Здравствуйте Валерий Викторович. Какая финальная цель у ЦБ при поедании банков, вот уже и до топ 10 добрались: открытие, бин банк? С этими по оглашению понятно - санакция, чем она будет грозить простым гражданам, очередной инфляцией и ростом цен? Ну и чего нам простым людям ждать от их действий в рамках глобальной политики, так как она вне их понимания. Спасибо.
зачистка поляны. Будет с десяток банков для лучшего контроля финансового сектора.
13:39 24.09.2017
Дмитриева Ирина
Подписчик
Валерий Викторович, огласите пожалуйста список надежных для населения банков
15:22 24.09.2017
горбунов кирилл
Подписчик
Валерий Викторович, огласите пожалуйста список надежных для населения банков.Сбербанк,ВТБ,не?
18:53 24.09.2017
Н. Андрей
Редактор
горбунов кирилл Сбербанк,ВТБ,не?
не
Сбербанк под управлению либеральной гниды не может быть "надёжным", во всяком случае он не работает на интересы государства
03:40 25.09.2017
Suche Vero
Подписчик
Дмитриева Ирина Валерий Викторович, огласите пожалуйста список надежных для населения банков
Оглашаю вместо Валерия Викторовича:
1. Нет таких банков.
2. Смотри пункт 1.
Вы бы еще попросили у Валерия Викторовича список безопасных маньяков.
11:59 25.09.2017
Станислав
Подписчик
Suche Vero Вы бы еще попросили у Валерия Викторовича список безопасных маньяков.
Хорошо сказано :)
12:35 25.09.2017
Димитрий
Модератор
Н. Андрей Сбербанк под управлению либеральной гниды не может быть "надёжным", во всяком случае он не работает на интересы государства
Сбербанк на 50% с плюсом принадлежит ЦБ. Кроме того, он практически монопольно занимается платежами граждан в бюджет и ЖКХ. То есть это условно государственный орган - как и ЦБ, и умрут они в один день. Или перевоплотятся - чтобы наконец, стать реально государственными. Структура с неопределенным правовым статусом не может существовать вечно.
Только вот я не понимаю, какая польза "простым гражданам" от сотен тысяч карманных банков? Это в 90-е был свой банк у каждой уважающей себя банды районного масштаба - так было проще местному папе держать малый бызнес на подконтрольной территории. Нормальным людям это не надо.
Уж если хранить деньги в банке, то в железной - она надежнее.
13:43 25.09.2017
Тимошенко Павел из Астрахани
Участник
Димитрий Уж если хранить деньги в банке, то в железной - она надежнее
Деньги лучше не хранить, а вкладывать, в себя, в дело, в инструменты, в жилье и т.д. надо относиться к деньгам, как к рыбе, которую, если вложить в "удочку", то "удочка" будет приносить еще больше рыбы... а еще, если есть возможность помочь ближнему - надо помогать - все вернется еще и в большей степени...
05:31 27.09.2017
Димитрий
Модератор
Тимошенко Павел из Астрахани Деньги лучше не хранить, а вкладывать
Андрей
Подписчик
13:39 24.09.2017
Дмитриева Ирина
Подписчик
15:22 24.09.2017
горбунов кирилл
Подписчик
18:53 24.09.2017
Н. Андрей
Редактор
не
Сбербанк под управлению либеральной гниды не может быть "надёжным", во всяком случае он не работает на интересы государства
03:40 25.09.2017
Suche Vero
Подписчик
Оглашаю вместо Валерия Викторовича:
1. Нет таких банков.
2. Смотри пункт 1.
Вы бы еще попросили у Валерия Викторовича список безопасных маньяков.
11:59 25.09.2017
Станислав
Подписчик
Хорошо сказано :)
12:35 25.09.2017
Димитрий
Модератор
Сбербанк на 50% с плюсом принадлежит ЦБ. Кроме того, он практически монопольно занимается платежами граждан в бюджет и ЖКХ. То есть это условно государственный орган - как и ЦБ, и умрут они в один день. Или перевоплотятся - чтобы наконец, стать реально государственными. Структура с неопределенным правовым статусом не может существовать вечно.
Только вот я не понимаю, какая польза "простым гражданам" от сотен тысяч карманных банков? Это в 90-е был свой банк у каждой уважающей себя банды районного масштаба - так было проще местному папе держать малый бызнес на подконтрольной территории. Нормальным людям это не надо.
Уж если хранить деньги в банке, то в железной - она надежнее.
13:43 25.09.2017
Тимошенко Павел из Астрахани
Участник
Деньги лучше не хранить, а вкладывать, в себя, в дело, в инструменты, в жилье и т.д. надо относиться к деньгам, как к рыбе, которую, если вложить в "удочку", то "удочка" будет приносить еще больше рыбы... а еще, если есть возможность помочь ближнему - надо помогать - все вернется еще и в большей степени...
05:31 27.09.2017
Димитрий
Модератор
Да!
12:53 27.09.2017