НВ Артём

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Какая финальная цель у ЦБ при поедании банков, вот уже и до топ 10 добрались: открытие, бин банк? С этими по оглашению понятно - санакция, чем она будет грозить простым гражданам, очередной инфляцией и ростом цен? Ну и чего нам простым людям ждать от их действий в рамках глобальной политики, так как она вне их понимания. Спасибо.

09:59 24.09.2017

Оценить вопрос +17 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Андрей

Подписчик

зачистка поляны. Будет с десяток банков для лучшего контроля финансового сектора.

13:39 24.09.2017

Дмитриева Ирина

Подписчик

Валерий Викторович, огласите пожалуйста список надежных для населения банков

15:22 24.09.2017

горбунов кирилл

Подписчик

Валерий Викторович, огласите пожалуйста список надежных для населения банков.Сбербанк,ВТБ,не?

18:53 24.09.2017

Н. Андрей

Редактор

горбунов кирилл
Сбербанк,ВТБ,не?

не
Сбербанк под управлению либеральной гниды не может быть "надёжным", во всяком случае он не работает на интересы государства

03:40 25.09.2017

Suche Vero

Подписчик

Дмитриева Ирина
Валерий Викторович, огласите пожалуйста список надежных для населения банков

Оглашаю вместо Валерия Викторовича:
1. Нет таких банков.
2. Смотри пункт 1.

Вы бы еще попросили у Валерия Викторовича список безопасных маньяков.

11:59 25.09.2017

Станислав

Подписчик

Suche Vero
Вы бы еще попросили у Валерия Викторовича список безопасных маньяков.

Хорошо сказано :)

12:35 25.09.2017

Димитрий

Модератор

Н. Андрей
Сбербанк под управлению либеральной гниды не может быть "надёжным", во всяком случае он не работает на интересы государства

Сбербанк на 50% с плюсом принадлежит ЦБ. Кроме того, он практически монопольно занимается платежами граждан в бюджет и ЖКХ. То есть это условно государственный орган - как и ЦБ, и умрут они в один день. Или перевоплотятся - чтобы наконец, стать реально государственными. Структура с неопределенным правовым статусом не может существовать вечно.
Только вот я не понимаю, какая польза "простым гражданам" от сотен тысяч карманных банков? Это в 90-е был свой банк у каждой уважающей себя банды районного масштаба - так было проще местному папе держать малый бызнес на подконтрольной территории. Нормальным людям это не надо.
Уж если хранить деньги в банке, то в железной - она надежнее.

13:43 25.09.2017

Тимошенко Павел из Астрахани

Участник

Димитрий
Уж если хранить деньги в банке, то в железной - она надежнее


Деньги лучше не хранить, а вкладывать, в себя, в дело, в инструменты, в жилье и т.д. надо относиться к деньгам, как к рыбе, которую, если вложить в "удочку", то "удочка" будет приносить еще больше рыбы... а еще, если есть возможность помочь ближнему - надо помогать - все вернется еще и в большей степени...

05:31 27.09.2017

Димитрий

Модератор

Тимошенко Павел из Астрахани
Деньги лучше не хранить, а вкладывать

Да!

12:53 27.09.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика