Тяжело в учении легко в бою.

восток александр

наших бойцов поддержали из вне, с позиции ГП?

ГП тут рядом не стояло.
Была проведена класическая спецоперация по уничтожению крупных сил «Джебхат ан-Нусра» так называемая " ловля на живца". Командир взвода полицейских так и сказал ,что они ждали и были готовы к нападению. Молодцы, красиво, всем спасибо!

Да?
А сегодня сказали бойцы, что "сирийской армия не была готова дать отпор неожиданной атаке" и смоталась, оставив их одних.

Россияне теряют своих высоко квалифицированных
офицеров всех рангов, а эти не готовы.
Всё же верно, что пока российское военное руководство не вынудило их подчиниться стратегии и тактике Россией для них разработанных, дела были на грани...швах.

Всё же, арабы только массой могут воевать.

Анисимов Вячеслав
Командир взвода полицейских так и сказал ,что они ждали и были готовы к нападению.

он говорил что они видели приготовления, не было там "ловли на живца", они были в секторе для контроля за соблюдением перемирия.

P.S. генерала убили в "наблюдательном пункте", причём не снайпером, а миной. Не первый высокопоставленный офицер, которого теряем, сирийцы то не факт что стольких потеряли с 2015 года. в Общем "не всё так однозначно", как написал автор, к сожалению.

Н. Андрей
не было там "ловли на живца"

я не военный, но мне кажется, что если бы была "ловля на живца", то там не два "грача" на сверхмалых высотах работали, под угрозой того, что их собьют, а применили бы другие силы и средства и это уже скорее вопрос к командованию - почему не подготовились, если наблюдатели военной полиции видели "приготовления".

https://news.mail.ru/politics/31110178/?frommail=1
Убийство генерала-лейтенанта и двух полковников из состава российских советников сирийской армии гранатомётным выстрелом высокой точности, вот и сучек вот и задоринка. видимо око-за-око.

Костоплясов Никодим
Убийство генерала-лейтенанта и двух полковников

А вот это печально... Если это так, что погиб не только генерал, то на лицо намеренное расслоение на элиту (генерал) и толпу, иже с ним... Вот все СМИ и раструбили о гибели генерала, а не о 3-ех военнослужащих, среди которых, далее по тексту...
Вот это вопрос! Кто в СМИ работает?

На первый взгляд - страновики подготовили очень неприятную операцию, продуманную с тактической стороны. На второй - внезапность была, раз сирийцы дрогнули. На третий, чего то явно у них пошло не так(нарвались на русских скорее всего), раз операция в общем провалилась. В четвёртых, отступили террористы потеряв около 1000 лиц бандитской национальности, то есть рядовых. Тут уже можно говорить и о полном провале и о том, что мышечную массу(по Пякину) надо утилизировать. В общем и целом для гп это нападение на наших в любом случае представляется выгодным.

Анисимов Вячеслав
ГП тут рядом не стояло.

Стояло, или не очень... выгода для гп при любом результате.

Было бы это замечание справедливым, если бы не дай бог были каждодневные сводки о погибших, а так как новость о гибели российских военный слава богу является редкостью, то подчеркивание званий может работать одинаково на оба полюса. То что просто погибли рядовые военнослужащие это одно и может вписаться в картину несчастного случая, то что погибли люди из высшего офицерского состава ещё и точным попаданием это уже другое, и сценарий со случайной шальной пулей тут мало вероятен. Для этого и в сми оглашение, для одних это знак что нужно работать на госпереворот на то чтобы сдаться, что "до коле и сколько можно", а для других это знак что нужно вносить корректировку для того чтоб предотвратить в дальнейшем подобные случаи и не остаться в проигрыше

На что я обратил внимание, когда смотрел интервью одного из наших бойцов. Сказано было, что это зона деэскалации, поэтому атаки не ждали. Так же говорили, что боевики подходили под прикрытием пыли поднявшейся со стороны наступления, прямым текстом утверждая, что с тактикой у террористов всё в порядке.
Радовались отсутствию потерь( кроме нескольких единиц техники), при том утверждалось, что боевиков уничтожили почти 1000 голов, да, при поддержке ВКС. Такая "порядочная" тактика. Ну, знаете, с такой раскладкой можно говорить, что подобная эпопея достойна Марвеловской экранизации.

Я верю в наши вооружённые силы, но тут что-то не сросталось. Если утверждается, что мышечная масса игиловцев должна быть уничтожена("тапочники" как говорит В.В.), то тактика и впрямь работает. Если показанные в СМИ отчёты верны, то тут был явный хитрый манёвр, как мне кажется.

Анонимный "источник в штабе армии", который сливает в желтую прессу информацию о боевых потерях (кстати, действие уголовно наказуемое), безусловно, искренний патриот России. И, конечно же, кроме журналистов, шпионов и предателей ловить некому. И да, репортажи с передовой цензуре не подлежат, даешь свободу слова!
Ребята, понятно же, что в Сирии не все любят наших, если там в каждой деревне своя банда, которую кроме своей хаты мало что интересует. И есть кому сдать и наших, и своих. И вояки из сирийцев не очень, тем более, что большая часть - это ополченцы и бывшие бандиты. И не всех погибших заявляют немедленно и публично - и не потому, что людей не жалко.
Было же официальное заявление, что пиндосы помогают бармалеям. Вот это уже не тайный посыл. Кто и как планировал операцию, уже неважно, но в результате подставились американцы.
Еще одна характерная деталь. Стрельба идет постоянно в плановом порядке. Но определенные действия "партнеров" вызывают образцово-показательную зачистку отдельных территорий. Это тоже не тайный посыл.

Галатенко Игорь
Вот это вопрос! Кто в СМИ работает?

по приведённой ссылке "Говорит Москва" ссылается на "источник в МО", а МО, в свою очередь ОФИЦИАЛЬНО объявило только о генерале.
причём, что характерно, может я гуглить не умею, но где МО опубликовало эту информацию - непонятно, на сайте и твиттере я не нашёл, СМИ ссылаются друг на друга, а первоисточники на "МО сообщила", без ссылок.

Н. Андрей.
я не военный, но мне кажется, что если бы была "ловля на живца", то там не два "грача" на сверхмалых высотах работали, под угрозой того, что их собьют, а применили бы другие силы и средства и это уже скорее вопрос к командованию - почему не подготовились, если наблюдатели военной полиции видели "приготовления".

Ну да, два грача 1000 тапочников уделали.
Смотрите по потерям тапок и технике боевиков.
Они же не дураки мелкими кучками по сто человек под два грача угандошится за спасибо.

Анисимов Вячеслав
Они же не дураки мелкими кучками по сто человек под два грача угандошится за спасибо.

т.е. вы хотите сказать, что были задействовано больше техники, сил и средств, чем озвученные 2 грача?