Во времена СССР был термин "советский народ", означавший содружество различных национальностей. После развала СССР появился термин "россияне" в том же самом значении. Потом и он куда-то исчез. На смену ему пришёл термин "русские" в том же самом значении - содружество, народ и цивилизация людей различных национальностей и вероисповеданий, но уже входящих в Русь: Россию, Беларусь и Украину. Т.е. в наше время слово "русский" не имеет этнического корня\значения. Это слово имеет более широкое полиэтническое значение - цивилизационное. Россия это цивилизация. Русский - принадлежащий русской цивилизации.
Само слово "русский" является прилагательным и описывает или характеризует существительное, означающее национальную принадлежность. Например, русский татарин, русский еврей и т.д. или просто русский.
А генерал Петров, безусловно человек замечательный, просто умер - онкология.

Мне кажется, что ВВ в прошлом выпуске чётко дал понять и неоднократно повторил - не верте нам! Думаю, это своего рода ответ на этот вопрос был..

Жора
повторил - не верте нам!

Не слышал такого

Жора
не верте нам!

Все правильно. Это звучало в контексте нам не надо верить, а надо соотносить, не верьте, а соотносите...
///Многие полагают, что убийство Петрова связанно именно с тем, что он разоблачил Ефимова../// Многие - это ни кто! Явки, пароли, имена резидентов в студию... Авторский коллектив ВП разделился на разные направления, кто-то пошел в политику, там продвигать знания, кто-то в массы, кто-то в научные круги... Многократные попытки расколоть в умах их на предателей и радетелей ни к чему не привели. Вы опять пытаетесь это сделать?
Предположим, кто то из них "казачок засланный", что это меняет? Ничего. Здесь дело не в вере, а в знаниях! Заметьте, сейчас тоже аудитория активно голосует...
А жаль, что у Вас одна голова, одна голова хорошо конечно, но две лучше, а уж три так вааще... Но что бы освоить знания и одной достаточно! Для того что бы аргументированно и качественно противостоять КОБ, надо для начала хотя бы прочитать... Если бы Вы прочитали, Вы бы такой вопрос бы не задавали. Но, читать или нет это Ваш выбор. Удачи.

"Многократные попытки расколоть в умах их на предателей и радетелей ни к чему не привели. Вы опять пытаетесь это сделать?"

Насчёт раскола не уверен, а вот аргументацию "членов партии" хотелрсь бы услышать. Про нравственность и ростовщичество глаголят, а сами из каких рядов?

Жора
а сами из каких рядов?

Вас интересует происхождение, социальная принадлежность или идеологическая направленность, может, еще какой аспект, раса, национальность, вероисповедание, кто по гороскопу...

Галатенко Игорь, как вы считаете, много здесь на форуме несогласных с мнением Пякина или Ефимова, Зазнобина? Не уверен, что не больше 10 и то по каким -нибудь незначительным моментам (глобальной политики).
Как правило ответы на освещаемые вопросы в видео выпусках очень трудно проверяемы (так как глобальные), они получаются, только при "правильной" логике.
Именно поэтому я открыто спрашиваю про Ефимова - как так? А в ответ тишина!..

Галатенко Игорь
"Вас интересует происхождение, социальная принадлежность или идеологическая направленность, может, еще какой аспект, раса, национальность, вероисповедание, кто по гороскопу"

Да, очень интнресует, есть предположения, что он иудей. А по негласному правилу КОБ, в управление недолжно допускать "обрезаных" представиьелей человечества, причины почснять думаю не стоит? Если это так, то ни к чему хорошему его лекции привести не могут, хотя, здесь же все думаюшие.
То что он "бывший" банкир, с начала 90-х в кооперативе по аренде и предпринимательству.., тоже о многом говорит.. Информация о семье и родителях недоступна.
Поверка "авторитетов" на вшивость, ни это ли проявление сознание и стремление к истине?

Асланян Георгий
"повторил - не верте нам!"
53 минута выпуска от 18 сентября.
Голотенко прав, к чему ВВ это сказал..

Горыныч
Именно поэтому я открыто спрашиваю про Ефимова - как так? А в ответ тишина!..

как так что?

-как В.А. Ефимов находится в управлении КПЕ.
=Где доказательства, ссылки и т.п., что он находится в управлении? или он безструктурно КПЕ управляет?

- Ведь он пропагандирует чисто сионистскую идею. Говорит, что русские - это не национальность.
= он говорит, что русский - это принадлежность к цивилизации + национальность, хотя чаще в аудитории он говорит про цивилизационную составляющую этого понятия, но я не видел роликов где Ефимов бы ОТРИЦАЛ, что есть такая национальность - русский.

-Многие полагают, что убийство Петрова связанно именно с тем, что он разоблачил Ефимова
= это вам к доктору, ну или к следователю

Есть ещё что то?

Н. Андрей
"...но я не видел роликов где Ефимов бы ОТРИЦАЛ, что есть такая национальность - русский"

Ролик, конечно трольный, но начиная с 6 минуты http://tubethe.com/watch/R86-IodTe_U/sionizm-iuda-efimov-predatel-v-ryadakh-koby.html

Русский это не национальность - это мировоззрение (может это и лучше чем национальность?, но когда национальность сотрут, мировоззрение своё вкрячат! чистой воды контра!

Горыныч
чистой воды контра!

Не переживайте Вы так за Ефимова, если Вас что то не устраивает, возможно Вы его не правильно поняли. Вы меру понимания поднять не хотите? "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."— Козьма Прутков... Одна из любимых поговорок Ефимова.

Жора
Голотенко прав

Ну зачем фамилию коверкать, абидна(((

Жора
Да, очень интнресует, есть предположения, что он иудей.

А что это меняет? Если он иудей, то наверняка русский иудей))) Вам Национальная принадлежность Сталина важна?

Игорь, за " Голотенко" извиняйте!..

"А что это меняет? Если он иудей, то наверняка русский иудей))) Вам Национальная принадлежность Сталина важна?"

Иудей, это как раз не национальность, а мировоззрение и при том фашистское!
Вы свою меру понимания подняли, а использовать когда будете?))

Горыныч
Ролик, конечно трольный,

хватило на минуту, если это ваша окопная правда, то вполне вероятно парни с семками в подворотне - это ваша целевая аудитория.

Жора
Вы свою меру понимания подняли, а использовать когда будете?))

Иудей иудею рознь, холокост проводили с какой целью? И Вам бы не помешало использовать)))

Н. Андрей
хватило на минуту,

дополнить хочу, я все ролики Ефимова, приведённые нарезанные там в контексте, смотрел полностью, а если нарезать фраз, добавить отсебятины, то это просто искажение и извращение, причём намеренное, как и получилось в вашем примере по ссылке

Николай г.Уфа
А генерал Петров, безусловно человек замечательный, просто умер - онкология.

После интервью "американским журналистам"? Тогда это не просто так.

Мне кажется, что ВВ в прошлом выпуске чётко дал понять и неоднократно повторил - не верте нам! Думаю, это своего рода ответ на этот вопрос был..

Ничего подобного.
Речь шла о том, что если Вы будете просто слушать и принимать всё на веру, то толку от этого никакого не будет. А вот если Вы смотрите Вопрос-Ответ, а затем размышляете, а не ошибся ли Пякин В.В., а почему он сделал те или иные выводы, вот тогда результат будет. Кстати проверяется всё, т.к. информация В.В.Пякиным берется из открытых источников.
Еще могу сказать, что В.В. Пякин тоже не всегда сразу и всё понимает правильно. Я в этом убедился лично, ну и некоторые комментаторы, надеюсь, тоже.
Тем не менее, для того, чтобы заниматься аналитикой, которой занимается В.В. Пякин, необходимо немного больше времени, чем его есть у обычного работающего обывателя. Поэтому Вопрос-Ответ актуален и будет таковым еще очень долгое время.

Что касается Зазнобина и Ефимова. Эти люди работают на разных направлениях.
Ефимов, на мой взгляд, в последнее время много ошибок допускает.
А вот до Зазнобина похоже добрались, жаль. Очевидно, что Зазнобину нужно остановиться и пересмотреть концепцию распространения информации, иначе ее некому будет распространять. Слишком много он стал говорить вещей, выходящих за пределы чисто теоретических знаний по управлению.

Я задавал подобный вопрос, в ответ тишина. Заметил, что представители КОБ старательно обходят темы национальностей, могут только говорить про одно, что русский - это мировоззрение. За Пякиным правда таких высказываний не замечал. Единственно могут предположить, что тому же ВВ не все можно говорить. Просто своими передачами, прогнозами, втихую берет управление на себя. Со временем может и скажет. Ефимов никогда не нравился, а своими речами он вообще противоречит политике государя - которого очень уважает Пякин. Хотя бы по этому вопросу, они противоположного мнения. Путин борется за увеличения населения в стране естественным образом - увеличивая рождаемость, а эта тварь - по другому у меня просто нет выражения - Ефимов, призывает мигрантов в нашу страну. Да еще и скотина научные основы под эту миграцию предлагает - главное, чтобы мигранты ассимилировались. Где он видел успешную ассимиляцию тех же китайцев в мире. Куда бы ни приехали, везде маленький китай. Для меня Ефимов - это человек, призывающий уничтожать русский народ. Уничтожив русский народ, можно и Россию потом по клочкам дербанить. Разделяй, стравливай и властвуй. И ресурсы качать. Вот эта тварь и старается как может. А ему подпевают другие люди, которые по каким либо причинам не могут определиться со своей национальностью или испытывают комплекс неполноценности, начинают говорить что я мол "русский татарин", "русский калмык" и т.д. и т.п. Ты либо русский, либо татарин, либо калмык или башкир. А говорить - я русский и добавлять национальность другую - это попытка одной жопой на двух стульях усидеть. ИМХО: Ефимов казачок засланный и к его речам нужно относится очень осторожно. Плюс насколько я знаю он свои речи еще и в среде студентов толкает, да еще является преподавателем одного из вузов страны. Знает где больше всего его деятельность вреда принесет, тоже ведь КОБ изучал, фантик плющевый.

- Как вы, товарищ Сталин, замечательно сказали о русском народе! Откуда вы, грузин, так глубоко знаете русский народ?
Сталин сердито ответил:
- Я не грузин - я русский грузинского происхождения!

Андрей
тоже ведь КОБ изучал, фантик плющевый.

Боюсь Вас разочаровать, он не изучал, он писал...

Андрей
Ты либо русский, либо татарин, либо калмык или башкир.

Интересно, а по-вашему, А.С. Пушкин кто? Человечности бы Вам прибавить, а то брызжите ненавистью, весь экран забрызгаете... Михаи́л Богда́нович Баркла́й-де-То́лли, Пётр Ива́нович Багратио́н, Ива́н Христофо́рович (Оване́с Хачату́рович) Баграмя́н, Лавре́нтий Па́влович Бе́рия, и это только на "Б" их куда отнесете? К какому роду племени? Они не русские?

Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:
— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещёный еврей.
— Тогда где же русские? — спросил Кюстин.
— А вот все вместе они и есть русские.

Подумайте, Андрей!

Например, русский татарин, русский еврей и т.д. или просто русский.

А если этнические Русские с этим не согласны?

Галатенко Игорь

"Интересно, а по-вашему, А.С. Пушкин кто? Человечности бы Вам прибавить, а то брызжите ненавистью, весь экран забрызгаете... Михаи́л Богда́нович Баркла́й-де-То́лли, Пётр Ива́нович Багратио́н, Ива́н Христофо́рович (Оване́с Хачату́рович) Баграмя́н, Лавре́нтий Па́влович Бе́рия, и это только на "Б" их куда отнесете? К какому роду племени? Они не русские?"

Игорь, национальность передаётся по отцу, если вы не еврей.
А вот создать "плавильный котёл" как в Америке на территории Руси давно хотят и получилось же. У нас теперь все россияне, хоть таджик, хоть армянин, хоть чеченец.
Сложный это вопрос, очень сложный.
Раньше были русские грузины, русские евреи, русские татары, теперь российские, скоро русский вообще из оборота выведут.
Скорее всего все правы понемногу, я задумался, вот именно в рамках этой переписки, почему русский как прилагательное звучит, а все остальные национальности как существительное?
Потому что Русы мы!
Русским может быть каждым, кто "северного типа" мышления, так, что ли?

Интересно, а по-вашему, А.С. Пушкин кто?
Пушкина, в жилах которого текло 62,5% русской крови (пятеро из восьми предков в четвертом колене – чисто русские люди), разумеется следует считать русским хотя бы уже по этому факту. Но дело не только в этом. Семеро из восьми предков в том же колене - европейцы (правильнее говорить: чистые европеоиды кроманьонского извода). А поскольку русские признаны как наиболее эталонная часть потомства кроманьонца (т.е. как эталонные европеоиды; в биологическом смысле кроманьонец, европеоид, русский - это синонимы), то не будет ошибкой сказать, что в результате реверсии и торжества доминантных генов Пушкин может считаться русским на все 87,5%. То есть практически русским (стопроцентным даже золото не бывает, и в вопросах этнической диагностики стопроцентности также никто не требует. (Александр Севастьянов. Русский нвционализм: друзья и враги).

Леонид
А если этнические Русские с этим не согласны?

Леонид, а Вас это уполномочило большинство озвучить, или вы сами так решили? Скорее сами так решили, ну дык, в меру своего понимания, вы так и видите ситуацию, что ж, бывает...

Горыныч
Потому что Русы мы!

Я получал паспорт в СССР, и то, мне давали выбор, можете взять национальность отца, можете мамы, и не было таких условий, как вы написали. Я записал национальность мамы, извините конечно, но не еврей... Брат выбрал национальность отца, и что нам теперь застрелиться... В СССР не было разницы в этом выборе. Вы кто такой, что мне его навязываете, причем с условиями какими то? Я большую часть жизни служил Родине, не изменил присяге ни разу, и не изменю, если моя служба понадобится. Какой мне сейчас Родине служить? СССР? Изучив КОБ, я знаю кому я служил, и, при необходимости, буду служить, я знаю, что защищать! Вы же вольны для себя сами выбирать, кто для Вас свой, а кто не совсем... Кого вы будете до последней капли крови, а ради кого и с постели не подниметесь... Может, Вы лично Рус, но еще не человек, как мне кажется. Хотя, может, это я не человек? Я же сужу в меру своего понимания, понимая, что еще необходимо меру повышать... Извините, если что не так...

Леонид
Интересно, а по-вашему, А.С. Пушкин кто?
Пушкина, в жилах которого текло 62,5% русской крови

Так что, % крови арийский или не совсем? Череп не мерили?

Леонид
русские признаны как наиболее эталонная часть потомства кроманьонца

Остальные не дотягивают? А они догадываются, что недочеловеки?

Леонид
Пушкин может считаться русским на все 87,5%.

Фух! Сдал! Молодца! А ему сейчас не все равно? Эти все проценты только в вашей голове, ну и других таких-же, так и хочется написать "недалеких", извините, не сдержался!
На таком сайте, о таком спорить!!!
Простите дамы и господа! Я устраняюсь. Кто то метко написал, что вступая в спор с дураком, опускаешься до его уровня, ну и тут победить не возможно, т.к. он то на своей территории.
Прощайте, истинные арийцы! Считайте себя самыми великими, возможно, даже богами, я устраняюсь... Удачи!

Палеоантрополог Белов Александр Иванович очень правильно заметил - Не нужно путать Мировоззрение с генетикой биоскафандра. Русский, да и Славянин - это мировоззрение, а не национальность, а вот генетика у всех немного отличается, хотя уже на территории цивилизации Русь так уже все перемешались. Определение нациям и народностям давал Сталин. Я иногда сам по этому поводу заблуждался, путая мировоззрение и национальность по генетике, признаю это дело. Почитал комментарии. Как, например татарина отличить от башкира? Да никак. По территории проживания что ли? Это глупость. Ну понятно, что у якутов, чукчей, узбеков и т.д. немного другая генетика, но это всё наши РУССКИЕ ЛЮДИ. Скоро Русь будет на всей планете, все будут русскими, и языки все вышли из богатого послогового образного языка Руси, являющего в себе все знания о Мироздании. Это доказанный факт, Драгункин, Чудинов показали как это происходило.

Дьяченко Алексей
Русский, да и Славянин - это мировоззрение,

Славяне.... поляк и русский. Оба славяне, а мировоззрение такое разное, как будто с разных планет.

Галатенко Игорь, а кто здесь сказал, что русские самые лучшие и про истинных арийцев - не вы ли не здержались. Я имел в виду, что русским быть можно кому угодно, а вот русским даже себя идентифицировать не дают. Вот даже вы несдержались и начали про арийцев и дураками обзывать. Не находите здесь закономерность?
Назови себя русским, вырази мнение, что хотелбы вокруг быть русскими окружён и ты сразу расист. Неумно с вашей стороны - поддаётесь вражеской пропаганде?)))

Наша страна многонациональная, только русским здесь становится невыносимо жутко, когда всем остальным свободно, он россиянином стал и остался в ьо же время таджиком, армянином и т.д. Русской диаспоры в России нет, появится, наверное, когда в резервации загонят...

Дежавю с временами освоения америки, когда коренное население истрибили, теперь только грин карту получи и ты американец, хоть ты индус или русский еврей, а этнические американци в резервациях на пособия живут...

Если вы не видите этого, то грош цена вашей мере понимания и КОБ вместе взятым, по моему мнению.

Strokov Wladimir
Славяне.... поляк и русский. Оба славяне, а мировоззрение такое разное, как будто с разных планет.

Сейчас мировоззрение заменили религиями. А абсолютно все разные религии вышли из единого целостного знания об явлениях в т.н. материальной реальности. Как говорил Пякин В.В. - Учение Христа есть, а трактуют его все по разному. Есть католики, протестанты, есть лютеранство, есть якобы православные христиане, есть мусульмане, есть буддисты, индуисты, иудаисты и т.д. Это же сделано специально, так сказать разделяй, стравливай и властвуй над зомби, животными. Надо поднимать меру понимания, так сказать подняться над религиями и опять таки не ВЕРИТЬ как говорит Михаил Задорнов, а ВЕДАТЬ, ЗНАТЬ, мыслить логически правильно. Это можно сделать, предлагая к осмыслению новое, хорошо забытое старое целостное непротиворечивое мировоззрение. Такое мировоззрение уже есть. Но зомби, даже с совестью и стыдом очень тяжело раззомбировать свою психику, потому что у многих сидит сильный зомбо-модуль - Трансцендентный непознаваемый Бог, которого обособили от всего существующего. Психотипа зомби и животное всё устраивает, поел, поспал, сходил на работу к хозяину, купил обувь, одежду, украшения, еду, позанимался интимом, посмотрел телевизор, сходил в церковь, мечеть - помолился и этого как бы вроде достаточно, а вот для чего мы тут все и кто мы такие, или подвергнуть сомнению библейские байки - это в принципе не всем уже нужно.

Горыныч
русским даже себя идентифицировать не дают.

Для разъяснения данного вопроса предлагаю посмотреть реакцию наших мировоззренческих противников на ...русский танец "Березка":-))
Примерно с 3мин 50 секунд.
https://www.youtube.com/watch?v=BHPRH5mYtGw

Горыныч
Как правило ответы на освещаемые вопросы в видео выпусках очень трудно проверяемы (так как глобальные), они получаются, только при "правильной" логике.

Эта логика называется "приоритет первой гипотезы".
"Важным принципом является «приоритет первой гипотезы». Она является серьезной этической и конструктивной базой в науке. Кто-то проработал разные варианты интерпретаций, и выбрал наименее противоречивую. Следует исходить из того, что при этом была проведена большая работа, зачем от нее автоматически отказываться? Эта гипотеза должна быть при последующем рассмотрении первой (она может быть улучшенной редакцией предыдущей, но это в данном контексте не имеет значения). Данная концепция (гипотеза) должна быть приоритетной для рассмотрения. Если она не выдерживает проверки другими данными (старыми, известными, или новыми), то вырабатывается новая гипотеза, при максимальном сохранении старой, если это возможно. Если же «первая гипотеза» выдерживает проверку новыми данными, или новые данные ее дополняют, то «первая гипотеза» дополняется, модифицируется. Она становится лучше, более продвинутой".

Коля
Слишком много он стал говорить вещей, выходящих за пределы чисто теоретических знаний по управлению.

+

Коля
Зазнобину нужно остановиться и пересмотреть концепцию распространения информации, иначе ее некому будет распространять.

-
А вдруг он не трус, и готов жизнь положить за свою идею ?

Андрей
...другие люди, которые по каким либо причинам не могут определиться со своей национальностью или испытывают комплекс неполноценности, начинают говорить что я мол "русский татарин", "русский калмык" и т.д. и т.п. Ты либо русский, либо татарин, либо калмык или башкир. А говорить - я русский и добавлять национальность другую - это попытка одной жопой на двух стульях усидеть.

+

Галатенко Игорь
Михаи́л Богда́нович Баркла́й-де-То́лли, Пётр Ива́нович Багратио́н, Ива́н Христофо́рович (Оване́с Хачату́рович) Баграмя́н, Лавре́нтий Па́влович Бе́рия, и это только на "Б" их куда отнесете? К какому роду племени? Они не русские?

Они не русские.
Как говорили в военные и послевоенные годы - "Самый смелый из армян - это маршал Баграмян".
Про то, как часто Берия подчеркивал и гордился своей национальностью (мегрел) и помогал своим соплеменникам - думаю, все знают.

Галатенко Игорь
Леонид, а Вас это уполномочило большинство озвучить, или вы сами так решили?

Ну давайте проголосуем. Вот я - согласен с Леонидом.

Кукса Александр
"Ну давайте проголосуем. Вот я - согласен с Леонидом".

+1

Кукса Александр
"Эта логика называется "приоритет первой гипотезы"".

Александр, я не о том, какой метод применять, а о том, что информация, доводы и мотивы происходящего, которые озвучивает ВВ, очень трудно проверить.
К существованию ГП, кое как, можно подвести. Но думать, что шаги ГП легко можно прочитать (овладев ДОТУ), уж очень самонадеянно, даже со стороны Пякина.

Ещё раз о "приоритете первой гипотезы", причём она здесь.
У ВВП есть гипотеза "глобальной политики". Кто, по какой концепции и какие глобальные процессы проводит.
Далее. В вопросе-ответе большинство вопросов такие - "На хуторе близ Диканьки мужик пукнул 11 раз. Если ли в этом рука ГП ?" Обычно ВВП на такие вопросы имеет 2 варианта ответа:
1) Нет, событие совершенно случайное и к глобальной политике не имеет отношения; а мужик этот .... (и дальше интересная история, из которой понятно что событие действительно "не из той оперы").
2) Да, имеет, и это продолжение такого-то конкретного процесса.
То есть, ответить на ваше утверждение :

Горыныч
Как правило ответы на освещаемые вопросы в видео выпусках очень трудно проверяемы (так как глобальные), они получаются, только при "правильной" логике.

... следует так : на данный момент, ВСЕ действительно важные события в Мире укладываются в гипотезу ВВП; если вы найдёте событие, однозначно важное, не случайное, и однозначно противоречащее гипотезе - милости просим предъявить. Пытаются люди на этом форуме предъявить что-то такое, но как правило их разоблачают сами форумчане - там либо событие фейковое, либо логика выводов вопрошающего грешит. Таких "профессиональных критиканов" тут несколько, все их ники помнят, и все помнят что толкового они ничего не пишут.

Леонид
А если этнические Русские с этим не согласны?

несогласны с чем? кто им мешает быть просто русскими, как кому то русским татарином например?

Горыныч
Наша страна многонациональная, только русским здесь становится невыносимо жутко,

Вы просто сетуете, или есть предложения?

Кукса Александр
"Ещё раз о "приоритете первой гипотезы", причём она здесь"...

Благодарю за пояснение!

Strokov Wladimir
"Вы просто сетуете, или есть предложения?"

Пока только первое, к сожалению..

Почему-то самые пассионарные националисты обычно оказываются полукровками - нет круче антисемита, чем полуеврей.
Но хуже любого сиониста жидовствующий русский, который во всех своих бедах винит евреев, мировую закулису, дурака-начальника и соседа Васю Иванова. Очень уж у Васи нос неправильный.
А мне вот противно, когда кто-то от имени всех русских заявляет, что мы не великая цивилизация, а малэнкий, но гордый народэц, который щемят все, кому не лень.
Нас не убудет, если соседи с нами породнятся, и дети наши будут говорить на нашем языке, думать как мы, и называть себя русскими. А маленькие и гордые пусть хранят чистоту крови и гордятся своими длинными носами и кривыми ногами. И с каждым поколением их будет все меньше, зато носы их будут все длиннее.
А особо угнетенным русским я бы посоветовал проверить собственную генетику - так, на всякий случай.

Да, Дмитрий, из-за носа у Василия никакая концепция в голове не усваивается?

"Угнетённые русские" эмигрировали уже, туда - чьей крови больше оказалось!..

Димитрий
А особо угнетенным русским я бы посоветовал проверить

Можно было сказать что нибудь, что переубедило бы... на крайняк приободрить.