Виктор

Подписчик

Валерий Викторович, поясните пожалуйста, почему отделение Иракского Курдистана от Ирака - плохо? Угнетаемый веками народ, имеющий отдельную культурную и религиозную идентичность наконец-то получит свое государство. Но почему-то со всех сторон все стороны кричат, что это плохо. Кратко о ситуации: http://telegra.ph/Nezavisimyj-irakskij-Kurdistan-byt-ili-ne-byt-09-24

08:58 26.09.2017

Оценить вопрос +11 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мальцева Galina

Подписчик

Дрянь народишко, лягут под любого для выгоды.
Расплатятся пусть за геноцид армян, предатели.

14:54 26.09.2017

Элли

Подписчик

Мальцева Galina
Дрянь народишко


Ой Галина, Галина. Думаю со временем вам захочется, чтобы этот комментарий исчез. Могу даже помочь вам в этом. Если захотите я нажму кнопочку "Пожаловаться" и от вашего имени попрошу его удалить. :)

Называть 40-ка миллионный народ народишком это очень большое заблуждение. Еще большим заблуждением является допущение слова дрянь к целому народу.
Мальцева Galina
Расплатятся пусть за геноцид армян, предатели.

Они уже расплачиваются ценой жизни своих представителей. Плата будет соизмерима содеянному и для курдов и для турок. Курдов использовали турки против армян. За содеянное Турция может превратиться в пятачок между "Великой Грецией" и "Великой Арменией". Именно опасаясь этого сценария Турция начала нас "любить". В надежде, что Россия этот процесс затормозит, а там может пронесет как-нибудь.

Курды берут свое начало от кочевых племен. Кочевые народы действительно часто в истории выступали в качестве разрушителей или паразитов. Самые яркие примеры цигане (воровство к сожалению в крови), те же евреи (перемещались по территориям разных народов - мы будем ваша элита, пока вам не надоест на нас пахать и вы нас не прогоните), монголы (мы обещает резать ваших врагов и жечь их города и села, а вы нам за это все остальное).

Но стоит заметить, что оседлые народы так же часто выступали в истории в виде разрушителей, для того чтобы увеличить территории своей оседлости.

Но все же оседлый образ жизни более позитивен для развития народа, так как оседлость позволяет раскрыть потенциал коллективного труда и интеллекта, позволяет обогатить народ в целом и индивидуума, как его часть.

Если оглянуться назад в прошлое то мы заметим, что уже тысячелетия кочевые народы кем-то (возможно просто логикой бытия) превращаются в оседлые. То есть имеющие свой надел на карте Земли и право называться национальным государством.

Давать землю каждой общности со своим диалектом и наделять ее государственностью нет смысла. Народ должен вырасти, созреть, проявить себя в истории, в культуре, языке. Курды созрели, пора собирать урожай земель. Это процесс очень долгий. Так как нужно и элиту вырастить и государственные институты создать. Лучшим способом для этого является состояние автономии в составе уже сформированного государства. За десятилетия три автономии Курдистанаста 1 в Ираке, 2 в Сирии, 3 в Турции действительно станут автономными и смогут объединиться в одно государство. И я не удивлюсь, если и Армения присоединится к этому союзу :), раскопав неопровержимые доказательства, что курдов и армян одни корни и общая история. Вот тогда курды и выплатят свой долг армянам сполна, не только вернув, но и приумножив их земли.

Зачем это все? Ответ находится далеко от понятий "так бы было справедливо". Дело все в том, что цивилизация требует нефте-газопроводы и дороги прокладывать крестами по всей Евразии, а для этого банды кочующих и живущих разбоем должны исчезнуть. И около этих нефте-газопроводов должны быть стабильные государства способные обслуживать и охранять эти сложные инфраструктурные объекты. И внутри государства распрей быть не должно. Но при этом лучше всего, когда эти государства не очень друг, друга любят, тогда ими легче управлять, чтобы не повадно было как Украина шантажировать всех вокруг в угоду своего маразма, в виде построения мононационального государства, на основе языка, культуры меньшинства исконной территорией которого является кусочек на западе страны.

21:01 26.09.2017

Элли

Подписчик

"Но почему-то со всех сторон все стороны кричат, что это плохо."

Кто кричит?
Никто не кричит, пару статей по инету ходит со страшилками о войне в результате референдума в Ираке, ну и стандартные заявления, если война, то Израиль в ней заинтересован. В общем как всегда, пузыри на воде. А вообще-то все российское медиапространство ратовало за Курдистан. В том числе и Валерий Викторович заявлял о его неминуемом создании в будущем (может и не таком уж близком).

21:09 26.09.2017

К А

Подписчик

Элли
большим заблуждением является допущение слова дрянь к целому народу

+
Элли
За десятилетия три автономии Курдистанаста 1 в Ираке, 2 в Сирии, 3 в Турции действительно станут автономными и смогут объединиться в одно государство. И я не удивлюсь, если и Армения присоединится к этому союзу :), раскопав неопровержимые доказательства, что курдов и армян одни корни и общая история.

+ Думаю такой сценарий и проводится, только вопрос с Курдистаном-1.0 УЖЕ почти разрешился на территории Иракского Курдистана.
Элли
Вот тогда курды и выплатят свой долг армянам сполна, не только вернув, но и приумножив их земли

Интересно будет посмотреть на это дву-национальное государство :) Сколько десятилетий они протянут, прежде чем начнут резать друг друга - вот в чём вопрос.

04:28 27.09.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

К А
Интересно будет посмотреть на это дву-национальное государство

да даже в объединённом Курдистане может оказаться так, что курды там разные. И цели у них разные. И рассориться они могут ещё до объединения с Арменией.

10:47 27.09.2017

К А

Подписчик

Это да

03:13 28.09.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика