Дьяченко Алексей

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович. Посмотрел ВО от 26.09.2017 и возник вопрос. Зачем Россия, осуществляя глобальную политику, в лице Роснефти и Газпрома тянет через Турцию газопровод если Путин в ООН сказал, что нужно внедрять природоподобные технологии, чтобы восстановить баланс между техносферой и биосферой. Ведь это ресурсоёмкость, загрязнение среды в то время как существуют более экологичные технологии в получении электроэнергии, тепла, организации транспортных процессов.

08:25 28.09.2017

Оценить вопрос +7 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

О Ал

Подписчик

Начали с хим.вооружений,что уже большое достижение.
Кстати СГА только к 2023г обещают.
https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201709280702-k9hc.htm?utm_source=m.tvzvezda&utm_medium=mainpagelinks&utm_campaign=newslenta&utm_term=v1

08:49 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Остапук Алексей
Начали с хим. вооружений, что уже большое достижение.

Это да, большое достижение, но от России ждут в мире как бы не только новое мировоззрение, но и пример внедрения новых технологий на 3-м приоритете.

09:03 28.09.2017

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Дьяченко Алексей

"Путин в ООН сказал, что нужно внедрять природоподобные технологии, чтобы восстановить баланс между техносферой и биосферой. Ведь это ресурсоёмкость, загрязнение среды в то время как существуют более экологичные технологии в получении электроэнергии, тепла, организации транспортных процессов."

Вот кончится газ в недрах, тогда и о возобновляемых источниках энергии можно будет подумать. Чем плохо выращивать осиновые леса, а затем сжигать их в теплоэлектростанциях? Такая энергетика никогда не закончится, углекислый газ утилизируется в новых лесах, а сжигаемый кислород потом точно в таком же количестве выделится новыми лесами. Баланс и природоподобие технологий обеспечены.
Солнечные же электростанции желательно строить там, где невозможно выращивать осиновые леса: например, в пустынях.

09:25 28.09.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Хрулёв Аркадий
выращивать осиновые леса:

Это за сколько лет вырастает такой лес?

09:34 28.09.2017

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Асланян Георгий
Это за сколько лет вырастает такой лес?


Осиновое дерево достигает спелости в 35-40 лет. Именно столько участков с годовой потребностью электростанции необходимо заложить вокруг неё. Мегаваттные электростанции потребуют около 1 тыс га территории. Лучшую древесину, конечно, следует пустить на доски.

09:56 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Чем плохо выращивать осиновые леса, а затем сжигать их в теплоэлектростанциях? Такая энергетика никогда не закончится, углекислый газ утилизируется в новых лесах, а сжигаемый кислород потом точно в таком же количестве выделится новыми лесами. Баланс и природоподобие технологий обеспечены.
Солнечные же электростанции желательно строить там, где невозможно выращивать осиновые леса: например, в пустынях.

Да вообщем то кроме того, что вы перечислили, существует много других природоподобных технологий. И водород из недр дегазирует, и вечная т.н. гравитация с резонансом, и ядерная энергетика без радиации (кавитация, эффект ранке, переработка мусора установка Аист г. Томск и т.д.), и заряжающийся от солнца и вращения земли конденсатор (ионосфера +, земля -). Тут и генерация электроэнергии, и тепло, и всё. Просто газопроводы периодически взрываются, а есть более безопасные технологии в эксплуатации.

10:51 28.09.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Реверансы Путина про какие-то "природоподобные технологии" - это так, бла-бла-бла в рамках совсем другой игры с другими целями. Никаких таких особо "природоподобных" технологий - не предвидится. Ну, или нынешние технологии - чем не природоподобные? Вот, как оно обстоит дело в природе? Вот, если одной инфузории-тапочке предоставить все возможности питаться, расти и размножаться, - то через пять суток её биомасса превысит массу Земного шара. Этого не происходит - только потому что никто ей таких условий почему-то не предоставляет. Опустошительные нашествия саранчи, жука-типографа, пандемии чумы, - это тоже мать-природа наша. И человек на сегодняшний день ведёт себя - вполне себе природоподобно. То есть, выжирает и вытаптывает всё что только можно и нельзя, и ищет новые горизонты.

11:09 28.09.2017

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Дьяченко Алексей
Да вообщем то кроме того, что вы перечислили, существует много других природоподобных технологий. И водород из недр дегазирует, и вечная т.н. гравитация с резонансом, и ядерная энергетика без радиации (кавитация, эффект ранке, переработка мусора установка Аист г. Томск и т.д.), и заряжающийся от солнца и вращения земли конденсатор (ионосфера +, земля -). Тут и генерация электроэнергии, и тепло, и всё.


Существуют они не в виде технологий, а в виде благих пожеланий или примитивных установок, не обеспечивающих ни экологичности, ни заявленных параметров по себестоимости.
Осиновая технология разработана 40 лет назад в США и не внедряется только по причине дешевизны ископаемых видов топлива. Но время идёт...

11:36 28.09.2017

К. Николай

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Осиновое дерево достигает спелости в 35-40 лет.

А сгорит за 3 часа. Неудачный пример.
Дьяченко Алексей
Просто газопроводы периодически взрываются,

периодически взрывают ))
Действительно, давайте вместо газа по трубопроводам, осину на кораблях или в вагонах.

11:59 28.09.2017

Хрулёв Аркадий

Подписчик

К. Николай
А сгорит за 3 часа. Неудачный пример


Печальный случай с поросёнком: год кормили - за день съели.

12:27 28.09.2017

Молошников Василий

Подписчик

Странный вопрос. А вы ожидали что после речи Путина в ООН наши чинуши сразу откажутся от продажи газа? Даже если бы и захотели - переход на экологичные источники займет не один десяток лет.

12:31 28.09.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Дьяченко Алексей
Чем плохо выращивать осиновые леса, а затем

делать из них осиновые колья.

12:32 28.09.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

"тянет через Турцию газопровод если Путин в ООН сказал, что нужно внедрять природоподобные технологии," А ресурсную устойчивость ни кто не отменял. И она сейчас базируется так же и на продаже углеводородов.
Рогов Андрей
Ну, или нынешние технологии - чем не природоподобные?

Интересный вопрос. Всё что создано, добыто в той же самой природе. Другое дело, как это влияет на среду обитания человека.
Дьяченко Алексей
И водород из недр дегазирует, и вечная т.н. гравитация с резонансом, и ядерная энергетика без радиации

А Вы всё это видели в живую?
Рогов Андрей
делать из них осиновые колья.

геноцид упырей, не по кобовски, товарищ:))

12:50 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Существуют они не в виде технологий, а в виде благих пожеланий или примитивных установок, не обеспечивающих ни экологичности, ни заявленных параметров по себестоимости. Осиновая технология разработана 40 лет назад в США и не внедряется только по причине дешевизны ископаемых видов топлива. Но время идёт...

Они существуют в виде технологий, а не в виде пожеланий. Параметров по себестоимости, а это как? Кто назначил эти параметры?

12:55 28.09.2017

восток александр

Подписчик

Дьяченко Алексей, странно поставленный вопрос. Потому что есть бюджет, который надо сверстать и наполнить, а заменить одномоментно всю энергетику возможности нет. Если есть поручение внедрять природоподобные технологии, то это и надо делать, не уничтожая при этом классические возможности в ущерб бюджету. Труба экотехнологиям не мешает, даже больше - помогает под них накопить ресурсы.

13:01 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Strokov Wladimir
А Вы всё это видели в живую?

Ну 12 апреля 1991 г. в Сасово Рязанской обл. я не находился, когда там газ-водород рванул. Были все признаки вакуумного взрыва, стёкла в домах повылетали наружу, их как бы отсосало наружу, в отличии от обычного взрыва с взрывной волной, тогда бы стёкла вдавило бы во внутрь дома. Не в живую, а видео наблюдал как работает в 1939 г. гравитационно-резонансная установка Уильяма Скиннера. В системе идёт раскачка, часть энергии отводится на вращение токарного станка, оставшаяся часть снова раскачивается через резонанс. Вихревой пылесос лично трогал руками как он нагревается, а там эффект ранке-хилша, когда газовые потоки разделяются на горячий и холодный, в центре холодный, по краям вихря горячий, и вот какой измеряемый факт есть - температура входящего потока до разделения меньше температуры вновь соединённых горячего и холодного потоков. Уже есть теория, объясняющая откуда взялось лишнее тепло. Если тепло - то любой удобный вид энергии. Раз есть теория, значит можно внедрять.

13:08 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

восток александр
Труба экотехнологиям не мешает, даже больше - помогает под них накопить ресурсы.

А зачем их копить? Они уже есть, и технологии, и ресурсы, можно внедрять в экономику, программа нужна.

13:16 28.09.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Дьяченко Алексей
в отличии от обычного взрыва с взрывной волной, тогда бы стёкла вдавило бы во внутрь дома.

При взрыве лишь треть стёкол влетает внутрь. Остальное на улицу. Смотрел опыт водной передаче. Именно по этому при взрывах в городе очень много травм у прохожих связано с порезами от стёкол.
Дьяченко Алексей
Раз есть теория, значит можно внедрять.

Теория и практика не всегда совпадают. И самое главное. Заменить чиновничий аппарат разом не получится. Так же и с технологиями - разом не получится(даже, если всё уже готово). Плюс много людей, кто будет биться насмерть против нового. И не все из них откровенные предатели. Кто то просто страшится перемен. А кто то просто слишком жадный.

13:22 28.09.2017

Тимошенко Павел из Астрахани

Участник

Люди, закон времени! ГП с начала 20-го века не допустил очень много технологий, которые сделали бы людей свободными... И сейчас не хочет, но деваться некуда... Вот и возглавляет этот процесс, которому не в силах противостоять! Технологии уже отобраны, многие готовы к внедрению, например в Швейцарии уже запущена программа по выводу АЭС из эксплуатации, уже готова к внедрению технология термоядерного биосинтеза, при использовании которой, золото, платина, и еще великое множество очень редких и дорогих изотопов - лишь побочные продукты, отходы можно сказать... Понимаете? ГП будет подконтрольно "новое" золото... Короче ГП во всем ищет "плюшки" для себя, и наш Государь в этом ему подыгрывает... Но вряд ли, без козырей в рукаве... Наша страна, благодаря недолгой свободе, благодаря большевикам, благодаря возможности людям раскрывать свой потенциал творческий, Столько всяких разных технологий... Что нефть и газ, они не исчезнут, но нужны уже будут только современной элите, а ГП такая элита не нужна!.. И ввод этих технологий - один из способов обрезания элиты... ГП со старой элитой просто не "поделится!" Нам (простым людям) это выгодно? Конечно! Но все единовременно сделать не получится! Процесс запущен и сейчас стадия подготовки общества, к тому, что перемены необходимы... Но и нефть с газом пока еще так же необходимы... поэтому трубы из Курдистана - тоже необходимость!... Но чувствую, что еще пара лет и начнется горячая стадия 4-й НТР...

13:42 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Strokov Wladimir
Плюс много людей, кто будет биться насмерть против нового. И не все из них откровенные предатели. Кто то просто страшится перемен. А кто то просто слишком жадный.

Похоже что так и есть.

13:50 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Тимошенко Павел из Астрахани

Отличный комментарий, только золото с платиной не в результате биосинтеза получается. Сергей Салль, Болотов и другие рассказывали как это происходит, при плавке металлов и т.д. химия в другом диапазоне энергий. Если ещё пару лет и начнётся...тогда зачем Китаю газопровод Сила Сибири, если мир будет переходить на новые источники энергии, о которых Назарбаев упомянул. С 1.05.28 мин. Назарбаев Н.А. ЭКСПО-2017. Энергия будущего. Новые виды энергии (Сочи, 16.09.2015, XII форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана): https://www.youtube.com/watch?v=EPUqhc9I1b0

14:01 28.09.2017

К. Николай

Подписчик

восток александр
Дьяченко Алексей, странно поставленный вопрос.

Алексей теоретик и хочет с помощью размышлений спасти Россию.
- "если Путин в ООН сказал, что нужно внедрять природоподобные технологии"
, то обязан подтвердить слово делом и обрезать все газопроводы.
- "существуют более экологичные технологии в получении электроэнергии"
это что? солнечные батареи? Попробуйте на солнечных батареях зиму пережить. Вы удивительны, Алексей.

14:36 28.09.2017

восток александр

Подписчик

Дьяченко Алексей
А зачем их копить? Они уже есть, и технологии, и ресурсы, можно внедрять в экономику, программа нужна.


По совести, слово "копить" было фигуральным, главное было в том, что труба позволяет ресурсы иметь. По поводу программы, согласен, но тут ещё наша "замечательная" элита на углеводородах сидит, им новый конкурент не улыбается. Однако суть проста - труба нужна в любом случае.

Интересный момент, что Путин говорит о внедрении экотехнологий. Это косвенно свидетельствует о его независимости от олигархов, ведь его предложения несколько идут вразрез с их интересами.

14:39 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Кулик Николай
Алексей теоретик и хочет с помощью размышлений спасти Россию.
- "если Путин в ООН сказал, что нужно внедрять природоподобные технологии"
, то обязан подтвердить слово делом и обрезать все газопроводы.
- "существуют более экологичные технологии в получении электроэнергии"
это что? солнечные батареи? Попробуйте на солнечных батареях зиму пережить. Вы удивительны, Алексей.

Зачем обрезать газопроводы? Не нужно их обрезать, у нас в многоквартирных домах еду готовят на газовых плитах и много чего ещё на газу. А новые то строить зачем если есть более безопасные технологии? По поводу зиму пережить. Вот стоит котельная на несколько многоквартирных домов, воду там греет газовый котёл. А может в этой же самой котельной воду греть кавитационный теплогенератор Ю.С. Потапова, патент РФ № 2045715 "Теплогенератор и устройство для нагрева жидкостей" от 26 апреля 1993 г.? Да, может. Для вихревого теплогенератора нужен в основном (ну кроме воды, как носителя тепла, труб и т.д. по списку) только электродвигатель с электроэнергией. Можно постепенно ввести в строй новые источники генерирования электроэнергии для питания котельных, электротранспорта, да для всего параллельно с действующими, ведь все процессы управляемы. Никто и не говорит, что нужно сразу взять и отказаться от нефти, газа, но по крайней мере можно например включить в список инновационной продукции ВТГ для бюджетных учреждений (сейчас его там нет), для строительства новых домов. Но тут уже как бы должно идти всё в комплексе - И идеология для общества (вектор цели), и структуры управления, и подготовка и переподготовка кадров с новой здравомыслящей организацией учебных процессов, и программы для экономики, где и какое жильё строить, на сколько этажей, какие технологии внедрять, какой будет транспорт будущего, какая медицина, как будет организовано с/х и т.д. и т.п. Тут явно не пахнет бизнесом с целью получать прибыль, тут будет плановое задание по списку натуральных показателей как было в модели экономики Сталина.

15:33 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

восток александр
Интересный момент, что Путин говорит о внедрении экотехнологий. Это косвенно свидетельствует о его независимости от олигархов, ведь его предложения несколько идут вразрез с их интересами.

Сечин с Миллером олигархи? Вероятнее всего Роснефть и Газпром - это структуры с контрольным пакетом акций у государства. Много разных гос. корпораций - Ростехнологии, силовые машины, роснано и т.д. Олигархи - это просто публичные куклы, а куклами всегда кто-то управляет. Просто есть сила, которая выросла из советского ВПК (будущее они связывают с цивилизацией Русь, за этой силой стоит КОБ, ДОТУ), а есть сила, которая встроилась в западную долларовую модель в качестве сырьевой колонии (подпиндосники, качающие ресурсы на запад за резанную зелёную бумажку, это публичные либералы Кудрин, Шувалов, Дворкович и другие не публичные). Есть противоречие между этими 2-мя силами, одна из них выиграет, другая проиграет, как сказал Стрелков - в кремле назревает драка.

15:50 28.09.2017

Тимошенко Павел из Астрахани

Участник

Дьяченко Алексей, все энергоресурсы под контролем элиты! Наша страна не исключение! Неужели не очевидно, что со стороны элиты будет сильнейшее лоббирование тех технологий, за счет которых элита кормится!!!! А еще надо понимать, что элита не однородна и готова друг-другу глотку грызть за "кусок пирога"!!! Электросети - кормушка одного клана, углеводороды - кормушка другого клана... Если будут внедряться новые технологии, то баланс может быть нарушен!... Зачем сейчас Государю менять текущий расклад, который он нарулил? Тем более, что наши элиты итак приговорены ГП к обрезанию!.. Все будет внедряться, но чуть позже... сначала элиту обрежут!... Мне кажется это одна из причин почему пока не внедряются действительно энергоэффективные и экологически чистые технолгии.

16:05 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Тимошенко Павел из Астрахани

И снова отличный здравомыслящий комментарий с небольшой поправкой. Да, все энергоресурсы, технологии, другие ресурсы под контролем элиты, но элита разная. Есть глобальная элита из Человеков Руси с совестью, а есть подпиндосники, как сказал Пякин В.В., что это даже не страновая элита. Я согласен с вами, что после обрезания т.н. страновой элиты, приговорённой ГП, технологии начнут внедряться, но говорить об этих технологиях можно уже сейчас. Да и действия самого ГП вложены в нашу концепцию, как сказал Виктор Ефимов. ГП, Зло обнаружено и обнародовано (Как сказал Сидоров - зло было опасно пока про него не знали) и скоро его деятельность будет пресечена, как и пророчил Пушкин или образ "девочка ведёт под уздцы дракона". Победить добром, любовью, но где надо и 6-й приоритет задействовать. Конечно, человеки Руси проделали огромный труд, как сказал Виктор Ефимов - мы хотим предложить миру новую глобальную повестку дня, в этом нелёгкая миссия Руси.

16:27 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Опять ты влез на дерево!?

16:46 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Дьяченко Алексей
а есть подпиндосники, как сказал Пякин

Ты и есть подпиндосник, поскольку
1. У тебя антипутинская позиция
2. Ты неоднократно проявлял неуважение к ВП СССР.
3............................ий строй психики.
Может стоит продолжить анализ твоего троллинга?

16:58 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Опять ты влез на дерево!?

А вы опять в образе Алексея Мороза?

17:10 28.09.2017

восток александр

Подписчик

Дьяченко Алексей
Олигархи - это просто публичные куклы, а куклами всегда кто-то управляет.


Это уже перебор. Если считать, что за персонифицированными фигурами кто-то стоит(как вы говорите), то кто-то использует этот ресурс всё равно. Какой смысл говорить "куклы" или "не куклы"?


Говоря про речь Путина, в связи с противоречиями с углеводородной отраслью, я говорил про умозрительный эффект, когда у всякой либеральной тусовки не сростается обвинить президента в том, что он "карманный руководитель", ставленник элиты. Очень эта публика любит такие заявления.

17:16 28.09.2017

восток александр

Подписчик

Дьяченко Алексей
как сказал Виктор Ефимов - мы хотим предложить миру новую глобальную повестку дня, в этом нелёгкая миссия Руси.


Тут остаётся спросить - повестка уже сформулирована и вы её поддерживаете?

17:19 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Ты и есть подпиндосник, поскольку
1. У тебя антипутинская позиция
2. Ты неоднократно проявлял неуважение к ВП СССР.
3............................ий строй психики.
Может стоит продолжить анализ твоего троллинга?

Я помню, когда я к Василию из Тулы обратился на ты, он обиделся и попросил вернуться меня в рамки приличия. Алексей, а как вы сумели сделать такие глубокомысленные выводы, если человечный строй психики, с ваших слов, вы ещё не обрели. Стало быть знаете и понимаете не всё. Логично? А вдруг ваши выводы ошибочны, вы не допускаете такую мысль?

17:20 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

восток александр
Тут остаётся спросить - повестка уже сформулирована и вы её поддерживаете?

Абсолютно поддерживаю на все 100.

17:22 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Дьяченко Алексей
А вдруг ваши выводы ошибочны, вы не допускаете такую мысль?

Допускал, поэтому и перепроверял.

17:27 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Дьяченко Алексей
А вы опять в образе Алексея Мороза?

Посмотрел , визуально образ Алексея Мороза отторжения не вызвал, также как и образ отца Германа
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=112161d96e38e968b650a2e94ddaa568-l&n=13

17:31 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Посмотрел , визуально образ Алексея Мороза отторжения не вызвал, также как и образ отца Германа
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=112161d96e38e968b650a2e94ddaa568-l&n=13

Пересмотрите Михаил Величко Беседы о жизни 8. Там вскользь было сказано, что у атлантистов пошло всё не так в т.ч. и потому что появилось христианство, новый завет. Или слова Виктора Ефимова: "Без религий и в частности без христианства мы бы вообще оскотинились". Борьба с атлантистами шла всегда и разными методами. Русь пережила и религии, и атеизм с марксизмом, а теперь поднимет свою меру понимания над всем этим.

17:42 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Допускал, поэтому и перепроверял.

При перепроверке тоже могут быть ошибки, вы же не достигли ещё человечного строя психики.

17:45 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

"Вирус демонический крепко вошел в нас через менталитет,— то чем люди гордятся — своим интеллектом,— это проказа, интеллект создал социум, он создал законы искусственные, он создал науку убийственную — направленную против жизни. Интеллектуал без признаков души — это холодный и расчетливый циник, для него единственная ценность — свое эго с массой желаний. Тьма ума — это не разум, люди давно перестали различать ум и разум. Разумное поведение от умного. Разум вытекает из сознания, если человек осознает себя и мир — он живет разумно и гармонично. Умно — достичь цель любыми средствами, а после хоть потоп…. Дьявольски умен….."
https://professionali.ru/Soobschestva/otkroveniya_lyudyam_novogo_veka/chernaya_dyra/
Дьяченко Алексей
Там вскользь было сказано, что у атлантистов пошло всё не так в т.ч. и потому что появилось христианство, новый завет

А вы случаем не подскользнулись? Обычно я Новый Завет пишу с букв заглавных.

17:49 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
то чем люди гордятся — своим интеллектом,— это проказа, интеллект создал социум, он создал законы искусственные, он создал науку убийственную — направленную против жизни.

Странно, а Виктор Ефимов говорит, что ИНТЕЛЛЕКТ устроен по уровням и перечислял, т.е пользовался этим термином. Интеллект, логика + интуиция, сознание + подсознание, разум, ум, душа, воля + совесть - это описание одних и тех же явлений во сне Бога, во сне Абсолютного УМА, который являет себя в этих снах, т.е. являет себя в себе. Вот и сейчас мы все находимся во сне УМА, в котором ОН управляет всеми своими воплощениями одновременно. И гордится сам себя принуждает, и печалиться, и радоваться, и удовольствия испытывать, и познавать себя в своём сне. Всё происходит так как задумал УМ, можете не сомневаться.

18:06 28.09.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Тимошенко Павел из Астрахани
Если будут внедряться новые технологии, то баланс может быть нарушен!

Хорошая мысль. Устойчивость государства надо блюсти. Да скорее всего Путин лишь огласил долговременную политику в этом вопросе.

18:11 28.09.2017

восток александр

Подписчик


Алексей Ник.
Вирус демонический крепко вошел в нас через менталитет,— то чем люди гордятся — своим интеллектом,— это проказа...


Зачем приводить в пример этот пафос? Серьёзно, выглядит так, будто вы гордитесь своим интеллектом - интеллектом "постигшего откровения". А на самом деле ваша цитата выглядит однобокой, плюс старательно вызывающей стыдное чувство, призывающей к покаянию. Зачем? Я не очень люблю тексты похожие на проповедь, особенно когда вижу передёргивания и подмену понятий.

18:23 28.09.2017

О Ал

Подписчик

При выборе новой технологии,приоритетом может быть не эффективная и недорого стоящая,а как раз наоборот.Выберут где понадобятся большие капиталовложения и к тому же сам эффект от внедрения будет стоять под вопросом.И уже такие технологии пытаются продвинуть.К примеру;создание солнечных космических электростанций (СКЭС) на орбите Земли. Его, в частности, в концептуальном варианте предлагает группа учёных НПО им. С.А.Лавочкина (г. Химки, Московская обл.). В их концепции в состав СКЭС входят три основные части: космическая платформа для сбора солнечной энергии и преобразования её в электрическую, устройство преобразования электрической энергии в микроволновую с выстроенным каналом передачи микроволновой энергии на Землю, а также наземный пункт приёма микроволновой энергии и обратного преобразования её в электрическую энергию.
http://www.delphis.ru/files/jrnl_body_images/88_4_2016/proekt_solnechnoy_kosmicheskoy_elektrostancii.jpg
Предполагается роботизированная сборка единой конструкции СКЭС из автономных информационно связанных модулей. При этом необходимо будет развитие имеющейся ракетно-космической техники. С помощью ракеты-носителя тяжёлого класса на низкую опорную орбиту последовательно выводятся составные элементы конструкции СКЭС, где они один за другим стыкуются с межорбитальными буксирами, доставляющими их на геостационарную орбиту (около 36 тыс. км над экватором Земли). На этой орбите с использованием робототехнических отсеков межорбитальных буксиров происходит сборка конструкции СКЭС. Четыре межорбитальных буксира челночным образом курсируют между низкой опорной и геостационарной орбитами, чем обеспечивается непрерывный процесс сборки электростанции.
Первоначальный перечень проблем реализации проекта СКЭС, определённый его разработчиками, выглядит так: вывод на орбиту конструкций с большими массо-габаритными параметрами, обеспечение высокоточного и высокоэффективного канала передачи энергии на поверхность Земли, обеспечение необходимого теплового режима передающих и принимающих оптико-электронных систем. Понимая общую сложность проекта, разработчики вводят промежуточные этапы его реализации с проведением испытаний энергопреобразующих и управляющих систем СКЭС на аэростатах, а также с построением демонстрационной модели СКЭС.
Но уже сейчас возникает вопрос: достаточно ли мощна будет СКЭС, создаваемая при участии многих стран мирового сообщества, для покрытия энергопотребления человечества? Причём энергопотребления не настоящего времени, а спустя 15–20 лет, когда СКЭС могла бы быть введена в строй. Ведь прогнозы по мировому энергопотреблению на ближайшие десятилетия говорят о его увеличении.

18:27 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Дьяченко Алексей
Виктор Ефимов говорит, что ИНТЕЛЛЕКТ устроен по уровням и перечислял,

Здесь уместно привести цитату В.Ефимова, а не говорить, что "он говорил", а потом наполнять пост своим БЛУДОумИЕМ под вывеской В. Ефимова.

18:56 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

восток александр
цитата выглядит однобокой, плюс старательно вызывающей стыдное чувство, призывающей к покаянию. Зачем?

А здесь важно подумать, почему у вас старательно вызывается чувство стыда и побуждение к покаянию...

восток александр
Серьёзно, выглядит так, будто вы гордитесь своим интеллектом - интеллектом "постигшего откровения".

Откровения не постигаются интеллектом. Интеллект всего лишь инструмент. Плохой музыкант и на совершенном музыканте ничего не сотворит, а хороший -http://www.youtube.com/watch?v=ZoOveagH22Y

19:01 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Дьяченко Алексей
Всё происходит так как задумал УМ, можете не сомневаться.

Тогда и вы не сомневайтесь , что к вам приходит от ума...

19:03 28.09.2017

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Дьяченко Алексей
Да вообщем то кроме того, что вы перечислили, существует много других природоподобных технологий. И водород из недр дегазирует, и вечная т.н. гравитация с резонансом, и ядерная энергетика без радиации (кавитация, эффект ранке, переработка мусора установка Аист г. Томск и т.д.), и заряжающийся от солнца и вращения земли конденсатор (ионосфера +, земля -).


Нет у Вас привычки вместо рекламных статей читать в интернете критические отзывы. Многих ошибок бы избежали. Всё Вами перечисленное - не более чем придумки мошенников. Даже, казалось бы, полностью работоспособная установка Аист является средством вытягивания денег из доверчивых покупателей путём обещания получения сверх дешёвого топлива.
Интересно читать жалобы обманувшихся в ожиданиях покупателей кавитационных генераторов Ю. Потапова. Десятки лет уже он дурит головы отечественным и зарубежным покупателя своими обещаниями отопления помещений с КПД 300%. Дураки всё не переводятся.
То же самое относитсяк к эффекту установок на основе эффекта Ранке. Снова КПД больше 100% без объяснения откуда берётся добавочная энергия.
Установку У. Скиннера никто в живую не видел, но многие в неё верят. Даже верят, что существует теория, объясняющая её работу, хотя теорию эту не видели.
Подобных установок - десятки. Племя изобретателей вечных двигателей не вымерло в средние века. Они живут и здравствуют, паразитируя на азарте и жадности любителей халявы. Последний случай с трансмутацией элементов бактериями, якобы открытой группой Т. Сахно и В. Курашова. Их даже пригласили в Швейцарию, но быстро разобрались и выдворили обратно в Россию.
Советую Вам быть более разборчивым в чтении статей в интернете.

19:03 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Советую Вам быть более разборчивым в чтении статей в интернете

Не сможет, "молотилка" просит "корма"....

19:06 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Тогда и вы не сомневайтесь, что к вам приходит от ума...

А я и не сомневаюсь. Это касается не только жизненных обстоятельств, но и информации, ведь УМ сам себе её даёт с рождения, т.е. с забытия себя. Только кто лжёт осознанно и делает людям зло, это всё бумерангом потом вернётся, таково управления УМА над самим собой.

19:29 28.09.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Всё Вами перечисленное - не более чем придумки мошенников. Даже, казалось бы, полностью работоспособная установка Аист является средством вытягивания денег из доверчивых покупателей путём обещания получения сверх дешёвого топлива.

У меня другое мнение по этому вопросу.

19:33 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Дьяченко Алексей
А я и не сомневаюсь.

Тогда крутите дальше свою шарманку...

19:50 28.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

Рогов Андрей
Реверансы Путина про какие-то "природоподобные технологии" - это так, бла-бла-бла в рамках совсем другой игры с другими целями.

Поясните своим бла-бла-бла рамки другой игры?

20:04 28.09.2017

восток александр

Подписчик

Алексей Ник.
А здесь важно подумать, почему у вас старательно вызывается чувство стыда и побуждение к покаянию...


Что тут думать? Я не о себе, ваша цитата манипуляционная, в плохом смысле, вот в чём проблема.



Алексей Ник.
Интеллект всего лишь инструмент.


Вы сильно заблуждаетесь. Интеллект это человек, это самосознание(самоосознание).

08:50 29.09.2017

Алексей Ник.

Подписчик

восток александр
Интеллект это человек, это самосознание(самоосознание).

Это вы заблуждаетесь, поскольку человек интеллектом может не обладать, а машина может.
Посмотрите интервью робота Софьи из Щвейцарии
http://www.youtube.com/watch?v=kWlL4KjIP4M

17:32 30.09.2017

Suche Vero

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Подобных установок - десятки. Племя изобретателей вечных двигателей не вымерло в средние века. Они живут и здравствуют, паразитируя на азарте и жадности любителей халявы.

Проблема КПД, зачастую идет не из того что кто-то кого-то пытается обмануть, а всего-лишь от того что современная наука считает КПД через Жопу. Причем именно с большой буквы.
Посчитаем например КПД обычной электролампы накаливания. Получим к примеру 90% если учтем всю излучаемую энергию. Всё вроде нормально. А вот дальше начинается шоу с конями. По скольку КПД электролампы накаливания всегда примерно одинаковый практически вне зависимости от типа, конструктива и мощности то его с какого-то перепугу начинают принимать за некий эквивалент преобразования электричества в лучистую энергию. То есть не КПД считают на основе замеров, а наоборот.
И вот мы берем в руки светодиодную лампу с отдачей по лучистой энергии равной нашей электролампе, пересчитываем через коэф. преобразования и о чудо, получаем КПД более 100%. Дурь? Верно, дурь. Но не могу никак понять почему эта дурь до сих пор в учебниках. И если серьезно покопаться, дури такой в учебниках можно найти более чем много.
Например есть таблица теплоотдачи сгорания материалов. Откуда эти цифры? Что кроме набора экспериментов лежит в их основе? Какова достоверность этих экспериментов?
Все ученые как мантру повторяют что горение это процесс окисления. А взрыв - быстрое горение. И обязательным условием горения является наличие кислорода. А как быть со взрывом урана который происходит без доступа кислорода? Что делать с мелкодисперсным магнитным порошком который хоть и взрывается при доступе воздуха, но сам при этом не окисляется?
Что делать с тем что в таблице указано что если взять килограмм угля то при его сгорании выделится ХХХ килокаллорий энергии, а на практике если уголь сгорает куском, выход энергии один, а если то-же уголь сжечь в мелкодисперсной форме через взрыв взвеси, то энергии выделяется чуть-ли не на порядок больше?

Так что не надо петь мантры о том что все изобретатели машин с выходом энергии больше чем подается на вход - шарлатаны. Надо просто думать откуда эта энергия берется и избавляться от заскорузлых научных догм.

07:29 01.10.2017

К. Николай

Подписчик

Suche Vero
Надо просто думать откуда эта энергия берется и избавляться от заскорузлых научных догм.

+++

08:01 01.10.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Это вы заблуждаетесь, поскольку человек интеллектом может не обладать, а машина может.
Посмотрите интервью робота Софьи из Щвейцарии
http://www.youtube.com/watch?v=kWlL4KjIP4M

На самом деле речь всегда идёт об одних и тех же явлениях только под разными терминами. Человек - это мнящееся материальное тело в со-знании с инстинктами + раз-ум, воля, с-О-весть, т.е. это интеллект (тот же раз-ум) на бионосителе, обрабатывающий разную информацию и переживающий здесь и сейчас эмоции, ситуации, получающий удовольствия и т.д. Но всё это мнится в нашем со-знании, потому что любая материя является ТОЛЬКО в со-знании. Робот-машина (вполне может быть с включением элементов биосистем) тоже обрабатывает информацию по алгоритму, который заложил в неё человек. В принципе можно и мнение совести заложить в алгоритм робота, будет более сложная информационно-алгоритмическая система, как собственно говоря и мнит себя в своём сне абсолютный УМ. Только вопрос - зачем нужен робот с совестью? если во сне Бога-Ума, который мыслит, выдумывает и являет себя в себе люди и всё вокруг существующее - это и есть совершенные роботы -воплощения Ума, которыми ОН, УМ управляет. Просто эти роботы-воплощения Ума, которыми ОН управляет забыли, что они и есть тот самый УМ, намеренно забывший себя в своём сне и это действительно так, потому что любая материя, в т.ч. и мозг только мнится и является в разуме, в сознании. Материи как таковой нет, это мираж в разуме воплощений. И во сне Бога-Ума он сам себё всё логически правильно объясняет, делает эксперименты, повторяет их, измеряет, делает выводы, т.е. как бы познаёт явленную голограмму. Это как бы подняться над материей, т.е. поднять свою меру понимания и осознать, что УМ то один и тот же, а мы просто его забывшиеся воплощения.

08:27 01.10.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Suche Vero
Надо просто думать откуда эта энергия берется и избавляться от заскорузлых научных догм.

Точно, точно, в бесконечных снах Ума главное мыслить логически правильно, т.е. непротиворечиво. Нам же мнится, что материя составлена из одних и тех же элементарных частиц (фотонов), только уплотнённых в разную мерность. Все процессы идут по простой аналогии - При разрушении одной плотности выделяется кинетическая энергия вращения разрушенных тороидов, это мнение температуры, замеров силы тока и напряжения (как электронно-позитронных конструкций) и идёт преобразование в более плотную мерность. Менее плотная мерность Дрова сгорают и остаётся более плотная мерность зола и т.д. абсолютно во всех других явлениях. Кому интересно может проанализировать хим. состав древесины и золы. Для создания (созидания, творения, явления) нужен обратный процесс, т.е. мнящиеся мерности температуру, силу тока, напряжение собрать в некую плотность по некоему образу. Так нам всем ВСЁ мнится во сне УМА.

08:49 01.10.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Про дрова уточню. Менее плотная конструкция с большим объёмом (ударение на "о"), т.е. она состоит из менее плотных реперных меток Менделеева, сгорает, выделяется энергия вращения разрушенных тороидов и идёт процесс преобразования в более плотную конструкцию, занимающую меньший объём и состоящую из более плотных меток Менделеева. И образ изменился. У дров один образ, у золы другой образ. Этих разных образов в подсознании бесконечное множество.

08:59 01.10.2017

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Suche Vero
И вот мы берем в руки светодиодную лампу с отдачей по лучистой энергии равной нашей электролампе, пересчитываем через коэф. преобразования и о чудо, получаем КПД более 100%. Дурь? Верно, дурь. Но не могу никак понять почему эта дурь до сих пор в учебниках. И если серьезно покопаться, дури такой в учебниках можно найти более чем много.


Дурь с подсчётом КПД не должна оправдывать другую дурь, что возможны процессы, в которых правильно подсчитанный КПД превышает 100%. Закон сохранения энергии верен всегда и не имеет исключений.

Suche Vero
Все ученые как мантру повторяют что горение это процесс окисления. А взрыв - быстрое горение. И обязательным условием горения является наличие кислорода. А как быть со взрывом урана который происходит без доступа кислорода?


Кто это такие "все учёные"? Не встречал таких. Взрывы в своей основе имеют разную природу. В частности, взрыв куска U 235 в своей основе имеет отталкивание одноимённо заряженных частиц ядра. Ядерный взрыв - это электрический взрыв.

Suche Vero
Что делать с мелкодисперсным магнитным порошком который хоть и взрывается при доступе воздуха, но сам при этом не окисляется?


Да неужто? Взрыв облака мелкодисперсного железа, как и взрывы пылевых облаков сахарной, угольной, зерновой пыли - всего лишь реакции окисления веществ с очень большой площадью контакта с кислородом воздуха. Мелкодисперсное железо, как и все пирофорные материалы способно самовозгораться даже без распыления в воздухе.

Suche Vero
Что делать с тем что в таблице указано что если взять килограмм угля то при его сгорании выделится ХХХ килокаллорий энергии, а на практике если уголь сгорает куском, выход энергии один, а если то-же уголь сжечь в мелкодисперсной форме через взрыв взвеси, то энергии выделяется чуть-ли не на порядок больше?


Этого я не знал. Можно узнать: где вы взяли эти данные?

Suche Vero
Так что не надо петь мантры о том что все изобретатели машин с выходом энергии больше чем подается на вход - шарлатаны. Надо просто думать откуда эта энергия берется и избавляться от заскорузлых научных догм.


Заскорузлые научные догмы являются таковыми от многочисленного и частого употребления с неизменным положительным результатом в плане проверки закона сохранения и преобразования энергии. Другое дело, что в природе нет закона сохранения теплоты. Тут для халявщиков открываются манящие перспективы. Левые уклонисты в физике, к которым я отношу и Вас, пользуются научной не проработанностью многих аспектов теории теплоты и организуют атаки через теплоту на закон сохранения и превращения энергии. В этой области физики много неверных положений. В частности, ложными являются методы определения удельной теплоты и представления о теплоте фазовых переходов. Совершенно неверными являются современные представления о теплопередаче и таком явлении как детонация, но это не даёт право кому бы то ни было покушаться на святое - законы сохранения.

11:00 01.10.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Закон сохранения энергии верен всегда и не имеет исключений.

А сколько энергии в подсознании? ведь это абсолютная твердь. Там этой мнящейся энергии ну просто завались.

12:13 01.10.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Хрулёв Аркадий
В частности, взрыв куска U 235 в своей основе имеет отталкивание одноимённо заряженных частиц ядра. Ядерный взрыв - это электрический взрыв.

Реперная метка уран (U), т.е. как вещество, материя, состоящая из молекул, молекулы из атомов, атомы из ядер в своём уплотнении имеет - 92 водородных атома. Если его "поджечь" он потеряет в каждом ядре по 10 водородных атомов и станет не радиоактивным свинцом (Pb82), менее плотной меткой, возможно будет занимать больший объём, чем первоначальный уран для сохранения своего образа, т.е. описательных характеристик той или иной метки Менделеева с изостерами Болотова. Т.е. уран испустит своё волновое высокочастотное излучение и станет меткой Свинец. Но это как бы взаимодействует неорганика с неорганикой. А вот когда органика - древесина горит, то здесь органика переходит в неорганику. Древесина состоит преимущественно из органических веществ (99% общей массы). Элементный химический состав древесины разных пород практически одинаков. Абсолютно сухая древесина в среднем содержит 49% углерода, 44% кислорода, 6% водорода, 0,1-0,3% азота. При сжигании древесины остаётся её неорганическая часть - зола. В состав золы входят кальций, калий, натрий, магний и другие элементы.

12:44 01.10.2017

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Дьяченко Алексей
А сколько энергии в подсознании? ведь это абсолютная твердь. Там этой мнящейся энергии ну просто завались.


Был когда-то человек, у которого в голове была абсолютная твердь. Одна половина мозга была размером с грецкий орех, а другая половина - полностью загипсованной. От этой же болезни умер и его отец Илья Николаевич. Я говорю об В. И. Ульянове.

12:51 01.10.2017

Дьяченко Алексей

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Был когда-то человек, у которого в голове была абсолютная твердь. Одна половина мозга была размером с грецкий орех, а другая половина - полностью загипсованной. От этой же болезни умер и его отец Илья Николаевич. Я говорю об В. И. Ульянове.

Наверное вы читали, когда я писал в обращении под сбором денег для Зазнобина от чего умер мой отец в 2008 г. Ну так все мы рано или поздно проживём очередное воплощение и уйдём в другую явную материальную реальность, смерти как таковой нет, из одного сна УМА в другой его сон с той лишь разницей, что кто то будет помнить о своих прожитых воплощениях, а кто то забудет и с рождения опять будет вспоминать. Тот кто не рождался, не может умереть. Я говорю об абсолютном УМЕ.
И между прочим, Аркадий, ваше сознание с подсознанием тоже абсолютная нематериальная твердь.
И ещё. Одним воплощениям при жизни даруется способность являть материальную явь вокруг своего разума, т.е. являть для всех образы-фотоны, состоящие из вибрирующих торов. Так волхвы облака гоняли или так могут внушать гипнотезёры, подменяя образы-фотоны, т.е. в привычной нами терминологии - подменяя электрический импульс для мозга-материи, который тот якобы декодирует импульс-информацию в материальную реальность.

13:45 01.10.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика