"это произошло ... 27.11.17"

Это был голос из будущего ?

Очень тонкая манипуляция)))

Галина , почему сразу манипуляция? Действительно есть вопросы , которые Пякин старается не замечать. Про визит Путина в Афон ( например). И это сопровождается " шапкозакидательством" со стороны " сторонничков". А вопрос важный ( я про Луну. С Афоном прошло много времени и "улеглося"). Так ,что с авторами манипуляций Ещё определиться нужно. С уважением.

Ошибка вышла 27.10го прошу прощения за опечатку

Гречкин Денис
прошу прощения за опечатку

и только ?!

Мальцева Galina
Очень тонкая манипуляция)))

Если Вы просмотрите список моих вопросов, то увидите, что я неоднократно задавал вопросы по космосу, некоторые из них набирали множество комментариев и положительных отметок, но их не замечали... Почему? Если Валерию Викторовичу не до вопросов космоса, он может сказать хотя бы, что эти вопросы в глобальном плане не на первом месте. Это не значит, что лично я, перестану его уважать (попытаюсь найти ответы в другом месте, вот и всё), а так, продолжаю спрашивать...

Алексей Ник.
и только ?!

Да, банальная опечатка, вопрос печатал с телефона...

Гречкин Денис
Ошибка вышла 27.10го прошу прощения за опечатку

я вас может разочарую, но 27 октября тоже ещё не наступило

Гречкин Денис
Если Валерию Викторовичу не до вопросов космоса,

а это уже грубая манипуляция, причём тут ВВП и "голос за кадром"? Кто вам сказал, что ВВП лично отбирает вопросы?

"Роскосмос и NASA подписали договор отстроительстве околоЛунной станции.
Мы сливаем свою космическую программу и промышленность? "
На основании чего делаете вывод о сливе??

Я заметил, что вопросы, которые могу навести тень на государеву политику или, может, не имеют ответа? вообще не озвучиваются(

Н. Андрей
я вас может разочарую, но 27 октября тоже ещё не наступило

))) Нет не разочаровали, это моя невнимательность и автокоррекция текста...

Н. Андрей
а это уже грубая манипуляция, причём тут ВВП и "голос за кадром"? Кто вам сказал, что ВВП лично отбирает вопросы?

Не сотвори себе кумира... Если у Валерия Викторовича нет времени на отбор вопросов, то он об этом тоже может сказать. И, повторюсь, вопросы по космосу задавались очень часто, и обсуждались тоже активно: и те, что я задавал и те, которые, другие участники задавали

К. Николай
На основании чего делаете вывод о сливе??

на основании прочтения большого количества статей по вопросам финансирования и развития Отечественной космической программы, ссылки в ранее задаваемых мной вопросах по космосу и авиации и у других участников, кто также задавал вопросы по космосу... Рекомендую ещё журналы "Авиация и Космонавтика", "Авиация и Время", "Взлёт" и другую специфическую литературу

Так какого числа произошло событие?

Асланян Георгий
Так какого числа произошло событие?

Международная конференция по астронавтике происходила в Австралии, г. Аделаида с 25 по 29 сентября сего года)))

Гречкин Денис
Не сотвори себе кумира... Если у Валерия Викторовича нет времени на отбор вопросов, то он об этом тоже может сказать.

что он ещё должен делать, лично комментировать ваши вопросы и заявить об этом, если не может?
причём тут кумир, если вы не в адеквате, считаете что вам кто то что то должен, замалчивают ваши вопросы и т.д.

Н. Андрей
что он ещё должен делать, лично комментировать ваши вопросы и заявить об этом, если не может?

Вопросы по космосу задавались часто и не только мной, их задавало большое количество человек, регулярно, этого нельзя не заметить, но космос не комментируется. Я не считаю, что мне кто то должен и Валерий Викторович замалчивает мои вопросы - это бред! Но похожих вопросов было много и от большого числа участников, и они, как правило без ответа...

Тоже не понимаю зачем нам "с боку бантик" в виде США при освоении космоса, всегда справлялись сами и сейчас вытянем. Нужно только поменьше денег в офшоры отправлять, и продать все американские долговые расписки. Вот тем что США у нас их купит и будет их помощь, а больше янки ни на что не годятся.

"..Мы сливаем свою космическую программу и промышленность?"
Лично я думаю что нет. Мы заморозили свою космическую программу и промышленность до "лучших времён". К сожалению ситуация сейчас не позволяет развивать данную отрасль. И дело даже не в деньгах. Нет достойного Главного Конструктора. Считаю это основным препятствием.
Возводить бы Сергей Палыча, .. как подумаю слёзы наворачиваются.

С 1999 по 2004 год работал на заводе Хруничева, тогда мне казалось что дело Королёва живёт, пусть и звёзд с неба не хватает, но теплится. По 30-40 пусков в год. Казалось вот-вот закончится период застоя и возродится лунная программа. Будем у себя на Хруничеве не модули МКС клепать, а межпланетные станции..
Эх..

Н. Андрей
если вы не в адеквате,

Андрей, это перебор! Денис задал вопрос и хотел бы услышать ответ, что тут плохого? Вопрос не корректно поставлен, (слив - "все пропало, клиент уезжает, гипс снимают") ни чего страшного, такова мера понимания, для того мы все здесь, что бы повысить ея... Вопросы отбирает не Валерий Викторович - факт, но отбирающие вопрос с высокой мерой понимания (хочется в это верить!). Время передачи ВО ограничено, хотелось бы побольше, да почаще, да что б еще ответы были такие, как нам бы хотелось, но это уже в другом месте, в другое время и за деньги... Хотя...

Агеев Андрей
К сожалению ситуация сейчас не позволяет развивать данную отрасль.

А вот штаты активно развивают:- перетаскивают на свою сторону заказчиков, которым раньше мы запускали спутники связи, дистанционного зондирования Земли и не только... можно посмотреть на график пусков Роскосмоса и их... В предварительной программе по луной станции мы пока на вторых ролях. Меня, лично, это совсем не радует. Ждём разморозки...

Мнение нашего, независимого,латвийского журналиста про Илона Маска,сайт тоже его https://imhoclub.lv/ru/material/khapitalizacija

Галатенко Игорь
Вопрос не корректно поставлен, (слив - "все пропало, клиент уезжает, гипс снимают")

Игорь, Здравия! не думаю, что "слив" удачно подобранное мной слово, просто мониторю тему и вижу определённую негативную деятельность, сам расклад вывести пока не могу, и да, задаю вопрос, чтобы получить ответ. P.S. На оскорбления стараюсь не обращать внимания, но Вам спасибо за поддержку!

Галатенко Игорь
Вопросы отбирает не Валерий Викторович - факт, но отбирающие вопрос с высокой мерой понимания (хочется в это верить!).

А почему Вы так решили, что не Валерий Викторович?

Асланян Георгий
А почему Вы так решили, что не Валерий Викторович?

Просто надо внимательно слушать... Когда Валерия Викторовича достают одними и теми же вопросами, он иногда говорит, ну сколько можно отвечать, а ему голос за кадром, так люди спрашивают...
Тщательнее надо, тщательнее...

Галатенко Игорь
Тщательнее надо, тщательнее...

Что тщательней то? Те, кто задает, что не знают, что вопросы уже задавались и почему Валерий Викторович, сам не может выбрать актуальные на тот момент вопросы?

Галатенко Игорь
Вопросы отбирает не Валерий Викторович - факт

Я уверена, что именно он их и выбирает. Готовит ответы заранее и сверяет с тем, что говорил до. Думаю круг вопросов по сравнению с минувшими годами сузился, из-за того, что сейчас необходима концентрация на определенных глобальных процессах.

Гречкин Денис
.

Космонавтика это сфера, которая всегда была надгосударственной. Роскосмос и NASA едины, даже в своей лжи о полетах на Луну. И так же едины они будут в правде, если страновики допекут то валить мощь США в космосе будут вместе вываливая в СМИ кучу доказательств о фальсификации. И еще представят это как великодушие СССР, которое согласилось на это, чтобы авторитет США не рухнул.

Гречкин Денис почему вы договор между Роскосмосом и NASA воспринимаете как слив нашей космической программы, а не как слив космической программы NASA, например. И вообще, почему этот договор по вашему не направлен на развитие космонавтики и Роскосмосом и NASA.

Кстати если вы следите за этой темой, то вы должны быть в курсе подписанных положениях Роскосмосом с DLR (Германский центр авиации и космонавтики) о рабочих группах, которые будут созданы для общей работы по развитию космической робототехники и ДЗЗ (2015 г.). О том, что Роскосмос и Европейское космическое агентство договорились о сотрудничестве по проекту «ЭкзоМарс» (2016 г.)

Это не похоже на слив как бы кому не хотелось, а на то, что без участия России освоение космоса не возможно.

Галатенко Игорь
Андрей, это перебор!

может быть, может быть, я ведь и сам вопрос поддерживаю,
НО вот эти заявления, что, цитата:
"P.S. Вопросы по космосу задавались часто, но Вы предпочитаете обходить их стороной, даже очень популярные... почему? Может быть Вам нечего сказать? "
это разве не к ВВП НЕОБОСНОВАННЫЕ претензии?
к чему эти, как выражаются в некоторых кругах, "лошадинные предъявы"?
Но самое интересное мы видим ниже, где автор уже отказывается от части своих претензий:

Гречкин Денис
Я не считаю, что мне кто то должен и Валерий Викторович замалчивает мои вопросы - это бред!

Т.е. уже ВВП их не замалчивает и не обходит стороной.
Если автора вопроса после этого можно считать адекватным, то ок, значит я не прав.

Гречкин Денис
вижу определённую негативную деятельность, сам расклад вывести пока не могу,

"Москва. 27 сентября. INTERFAX.RU - Главы космических агентств России и США договорились о создании новой космической станции Deep Space Gateway на орбите Луны, первые модули которой могут быть выведены в 2024-2026 годах. Об этом заявил журналистам глава "Роскосмоса" Игорь Комаров на Международном конгрессе астронавтики в Австралии.

"Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway. На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны и впоследствии - Марса. Вывод первых модулей возможен в 2024-2026 году", - сказал Комаров.

Оговорено, что участие в проекте могут принять Китай, Индия, Бразилия и ЮАР. По словам главы "Роскосмоса", участие в проекте стран БРИКС одобрено Россией и США.

"Была принята во внимание наша инициатива в расширении числа стран, которые смогут принять участие в обсуждении этого проекта. Определено, что в совместной работе над окололунной станцией примет Китай, Индия и другие страны БРИКС", - отметил Комаров.

По его словам, стороны в предварительном порядке обсудили вклады стран-участниц.

"Нашим вкладом в создание станции может стать создание от одного до трех модулей и стандартов унифицированного стыковочного механизма для всех кораблей, которые будут стыковаться к станции. Кроме того, Россия предполагает задействовать для вывода конструкций на окололунную орбиту создаваемую в настоящее время новую ракету-носитель сверхтяжелого класса", - сказал глава "Роскосмоса".

Со своей стороны директор "Роскосмоса" по пилотируемым программам Сергей Крикалев сообщил, что кроме шлюзового модуля, Россия может разработать для новой станции жилой модуль."

Где вы видите негатив, пожалуйста раскажите, покажите, объясните? Может я слепая не вижу и зря радуюсь как мы вместе с другими странами, объеденив усилия открываем для человечества новую эпоху покорения космоса. Я тут в предвкушении новых открытий, а вы негативные тенденции видите. На каких фактах основывается ваше мнение?

Галатенко Игорь
Тщательнее надо, тщательнее...

более того, там в передачах 2013 может 2014 года когда "голос за кадром" цитировал очередной вопрос, там я уже не помню про что конкретно был вопрос, но тоже в стиле автора, что мол вопрос 100500 раз задавал, его не пропускают и ВВП (не прямая речь, но примерно) спросил "голос за кадром" - "Так вы не пропускаете или вопрос не популярный?"
Да и в принципе на основании "общего хода вещей", если человек посмотрел с 10-к выпусков "В-О" это можно было понять.

Элли
Оговорено, что участие в проекте могут принять Китай, Индия, Бразилия и ЮАР. По словам главы "Роскосмоса", участие в проекте стран БРИКС одобрено Россией и США.

"Была принята во внимание наша инициатива в расширении числа стран, которые смогут принять участие в обсуждении этого проекта. Определено, что в совместной работе над окололунной станцией примет Китай, Индия и другие страны БРИКС", - отметил Комаров.

Такую же информацию встречал. Я ещё тогда вывел формулу - страны БРИКС и Америка(фёрст), никаких ЕС. Нормальный такой расклад.

Н. Андрей
Т.е. уже ВВП их не замалчивает и не обходит стороной.

Андрей, раз Вам угодно, можете оскорблять меня, но вопросы по космосу (НЕ ТОЛЬКО МОИ) остаются без ответа; просто я не думаю, что Валерий Викторович что то специально замалчивает и потому хочу услышать ответ, хоть на какой нибудь (не обязательно мой, их много на сайте) вопрос

Элли
На каких фактах основывается ваше мнение?

Вот одна из ссылок
http://www.trud.ru/article/16-06-2017/1351285_pochemu_tak_obmelela_angara.html
ряд совместных контрактов и мероприятий, которые у Вас вызывают воодушевление, очень похожи на передачу (продажу в интересах рассионской элитки) технологий и выведение заказов под иностранных исполнителей. Плюс отчетливая негативная тенденция в нашей космической промышленности уже была в период президенства Медведева, тогда всё могло плохо закончится

Гречкин Денис,
Элли очень хорошо ответила, почитайте

Гречкин Денис
Почему? Если Валерию Викторовичу не до вопросов космоса, он может сказать хотя бы, что эти вопросы в глобальном плане не на первом месте. Это не значит, что лично я, перестану его уважать

Конкретно пожалуйста уточните, на какой вопрос в связи с космосом не было ответа, форумчане обсуждали? И что не так в этой программе по космосу? Какие у нее ошибки?
Видимо ГП хотят сохранить американскую космонавтику в нормальном состоянии, когда будет необратимо рушиться вся производственная структура США.

Асланян Георгий
Элли очень хорошо ответила, почитайте

Уже прочитал и дал одну из своих ссылок. И, поскольку, негативный исторический опыт в период президенства Медведева УЖЕ БЫЛ (своей деятельностью он почти довел до коллапса ряд предприятий космической промышленности, на которых работают мои друзья) я не склонен верить радужным заявлениям некоторых представителей Роскосмоса. По Ангаре и Восточному и Фениксу и Сункару тоже было много заявлений и обещаний радужных открытий.... всё это уже проходили...

Асланян Георгий
Что тщательней то?

Какой же Вы обидчивый, однако... Это шутка из "Михал Михалыча", ударения в обоих словах на последний слог, звучит...

Асланян Георгий
Те, кто задает, что не знают, что вопросы уже задавались

Еще и упоротый))) В смысле "упорный"))) в своих заблуждениях))) Георгий, расслабьтесь, к чему такое напряжение...

Асланян Георгий
Гречкин Денис,
Элли очень хорошо ответила, почитайте

Каждый видит то, что хочет увидеть, иногда сбивает слово или фраза и дальше все, шоры одеваются и человек бывает не замечает, что то важное... Элли часто пишет очень разумно, советую ее перечитывать, она умеет вторым смыслом доносить суть вопроса))) Молодец, чего уж говорить... И Вам бы, Георгий, немного темперамента убрать и побольше обдумывать))) Я тоже, бывает, с горяча напишу что-то, потом жалею, но слово не воробей))) Вы очень часто, чисто на эмоциях действуете, так Вами легко управлять, и кто то в Вашей жизни этим точно пользуется... Хотя, я могу и ошибаться... Удачи.

Гречкин Денис
ряд совместных контрактов и мероприятий, которые у Вас вызывают воодушевление, очень похожи на передачу (продажу в интересах рассионской элитки) технологий и выведение заказов под иностранных исполнителей.

России в короткое время не достичь высот немецких концернов в робртотехнике. Это не мы технологии и заказы выводим, а привлекаем другие государства к совместной работе. Каждый будет делать то, что у него получается лучше всего. При этом не обязательно технологии передавать друг другу. Современные технологии настолько сложны что передать их можно только если вывезти весь завод с людьми и документацией, а так же институты подготавливающие кадры. Так что ваши опасения безосновательны.

Про Ангару, которая должна была летать с Восточного. Вы помните какие проблемы были при пусках на Восточном. Не просто коррупция, а намеренное вредительство. Думаю что во избежания подобных проблем было принято решения закрыть один проект - Ангара, пустить ответственных вредителей по ветру и создать новый проект ракета-носитель "Феникс" (Союз-5). Явно не с нуля по расчетам первый пилотируемый запуск уже будет 2022 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/Феникс_(ракета-носитель)

Статья по вашей ссылке это не просто факты, а манипуляционные суждения.
Как говорит Игорь.

Галатенко Игорь
"всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает"

Галатенко Игорь
Хотя, я могу и ошибаться..

Быстрей всего.

Элли
Про Ангару, которая должна была летать с Восточного. Вы помните какие проблемы были при пусках на Восточном. Не просто коррупция, а намеренное вредительство.

Да Элли, я всё это помню, и всё это и есть негативные процессы, под радужные заявления, которые УЖЕ БЫЛИ! И я не хочу повторения этих процессов! Или Вы думаете, что их повторение невозможно? Статья может и манипулирует эмоциями, но она не единственная (я упоминал названия журналов, на теме сижу давно и друзья на предприятиях есть), а люди ответственные за списание долгов "хруничева" на Ангару и распил восточного сидят на своих местах, думаете с Фениксом они не смогут провернуть похожих вещей (под обещания открытий и радужных перспектив)? Может Вам известно, что происходит с разработкой двигателей для Феникса? почему проект переделывается уже в третий раз? Извините, если слишком грубо, не хотел Вас обидеть. Но! ещё раз! всё это уже было!

Берём опыт прошлого: СССР разрабатывал все свои проекты сам.
Затем, когда произошла первая стыковка союз-аполлон, американцы удивились, насколько мы были продвинутее их.
Поэтому-то они и прицепились к нам, как пятое колесо со своей станцией VRC/
А космос, и связанные с ним технологии, надеюсь спорить никто не будет - это в первую очередь развитие вооружения.
В нашем случае это вооружение было передано американцам. Роскосмос как и Россия - это филиал запада.
Без США и прочих стран мы сможем любую программу реализовать. Они без нас - нет.
Так зачем их включать в эти проекты?
Эти договоры с НАСА - это наша дань.
Либералы таким образом делают "Ку"перед людьми с "более высоким положением."
Не тратьте время на обсуждение формулировки вопроса. Человек захотел, и написал какое-то слово.
Что цепляться.
Давайте подиспутируем о сути проблемы.

Леонов Евгений
Поэтому-то они и прицепились к нам, как пятое колесо со своей станцией VRC/

Программа "пунто свитчер" исправила аббревиатуру МКС на VRC... извиняюсь

Леонов Евгений
Эти договоры с НАСА - это наша дань.
Либералы таким образом делают "Ку"перед людьми с "более высоким положением."

Благодарю за поддержку!-

Гречкин Денис
Поддержу вопрос. Может хватит сливать технологии западу? Надо поднимать интернет-войска на оборону

Леонов Евгений
Без США и прочих стран мы сможем любую программу реализовать. Они без нас - нет.
Так зачем их включать в эти проекты?

Судя по вашей логике => потому что

Леонов Евгений
Роскосмос как и Россия - это филиал запада.

А по моей логике, чтобы сделать прорыв нужно объединить усилия. Это залог успеха, а так же безопасности. Если каждая развитая страна будет сама осваивать космос, то мы все противоречия перенесем туда же. Так и до звездных войн будет рукой подать. А нам надо к миру стремиться, он без объединения, открытости намерений и доверия невозможен.

Мы уже были сами с усами. А потом на командном пульте появилась информация, что США атакует ядерным оружием СССР и только благодаря одному человеку верившему в мир, а не в войну, ответа не последовало.

Вообще тема космоса в советское время была секретной. Сейчас во время глобализации и международного сотрудничества , сами понимаете, секретов становится меньше. И кто от этого выиграет, ещё вопрос. Вот все обсуждают слив, предательство интересов, а какие цели у человека на Луне, кто-нибудь скажет?

В этом году ВВП коментировал деятельность илона маска, коротко. В в-о от 02.10 коротко сказал про НАСА, если совместить информацию, то вы получите ответ.

Денис Одесса
ВВП коментировал деятельность илона маска, коротко. В в-о от 02.10 коротко сказал про НАСА

Это не ответы, это упоминания, и мне, как новичку в плане освоения КОБ и ДОТУ, трудно получить информацию из этих упоминаний. Именно поэтому я задаю вопрос.

Я вам честно сказать хочу - без "джипиэс" , глонасс работать не будет. Наш космос - это только движки и ракеты, всё остальное уже давно подмяли пендосы, по крайней мере гражданскую тему.

Гречкин Денис
Если у Валерия Викторовича нет времени на отбор вопросов, то он об этом тоже может сказать.

Асланян Георгий
Что тщательней то? Те, кто задает, что не знают, что вопросы уже задавались и почему Валерий Викторович, сам не может выбрать актуальные на тот момент вопросы?

Об этом не обязательно говорить если знать,что у ВВП 4 детей и нет супруги я вообще удивляюсь откуда он время на вопрос-ответ находит.

Гречкин Денис

Роскосмос и NASA подписали договор отстроительстве околоЛунной станции, это произошло на конференции в Австралии в Аделаиде 27.11.17 там же выступал Илон Маск со своей программой. Мы сливаем свою космическую программу и промышленность?

Подписан всего лишь договор о намерениях. Никакой периодически посещаемой станции не будет, так как это не нужно ни России, ни США. Исследовать Луну с неё неудобно, а как промежуточная станция по дороге на Марс - она сейчас преждевременна. В качестве спасательной станции она не может быть использована из за её удалённости от Луны. Нужнее всего сейчас автоматическая станция на низкой орбите с телескопом на борту. Ведь крупномасштабной карты Луны до сих пор нет.

Сергей
Об этом не обязательно говорить если знать,что у ВВП 4 детей и нет супруги я вообще удивляюсь откуда он время на вопрос-ответ находит

Именно поэтому мы и поддерживаем Валерия Викторовича, в благодарность за его нелёгкий труд, по крайней мере, стараемся, в меру возможностей... Но личная сфера - это личная (не думаю, что корректно распространять информацию о его семье, захочет сам скажет), а профессиональная сфера - это профессиональная, и, вопросы и претензии обсуждаются именно по ней

Гречкин Денис
Но личная сфера - это личная (не думаю, что корректно распространять информацию о его семье, захочет сам скажет

Как бы он сам и расказывал