Структура - чего?
У каждого заговора - своя структура. Формальная и неформальная.
Но существуют общие закономерности
1. Какие заговоры обычно формируются (на основе баланса интересов), какова типовая структура (кто-то идейный вдохновитель, кто-то зачинщик, кто-то примкнувшие, кто-то не поддерживающие, а кто-то - предатели).
2. Какие заговоры (с какими структурами) обычно разваливаются, а какие имеют шанс на осуществление.
3. Как можно управлять заговорами, в т.ч. надструктурно (внеструктурно, бесстуктурно), т.е. даже формально не участвуя в них, и в случае провала не неся никакой ответственности.
4. Как обычно происходит эволюция (развитие) заговора, успешного или неуспешного, и кто им обычно управляет.
Ну, например, если предположить, что существуют объективные условия (заинтересованные силы, баланс сил и интересов, ресурсные возможности, наличие структур управления) и субъективные (кто-то решился на заговор), то какие возможности управления, вообще, бывают. А если кто-то в этом "понимает больше", то он может перехватить управление. Если заговор по своей структуре допускает перехват управления, и есть заинтересованные стороны, которые "понимают больше", то управление заговором - будет перехвачено. С целью либо воспользоваться плодами, либо слить.
16:37 04.10.2017
Suche Vero
Подписчик
Уважаемый Никита, чтобы разобраться в том как реально проводится управление, в первую очередь надо разобраться с тем что такое и как проводится безструктурное управление. В этом краеугольный камень начального понимания реальных процессов управления происходящих в обществе.
Без понимания того как проводится безструктурное управление, будет постоянно казаться что существуют тысячи сложнейших взаимопереплетенных и сложно взаимопереподчененных структур постоянно перерастающих одна в другую. Будет постоянно мерещиться какие-то люди отдающие секретные приказы и тому подобное.
Разберитесь с этим. Это действительно важно. И я думаю что как только Вы с этим разберетесь, то легко сами ответите на Ваш собственный вопрос.
17:56 04.10.2017
Н. Андрей
Редактор
http://inance.ru/2014/10/standarts/ очень интересная статья, про то как "померить историю", можете наглядно посмотреть что "структура сложней"
Рогов Андрей
Подписчик
У каждого заговора - своя структура. Формальная и неформальная.
Но существуют общие закономерности
1. Какие заговоры обычно формируются (на основе баланса интересов), какова типовая структура (кто-то идейный вдохновитель, кто-то зачинщик, кто-то примкнувшие, кто-то не поддерживающие, а кто-то - предатели).
2. Какие заговоры (с какими структурами) обычно разваливаются, а какие имеют шанс на осуществление.
3. Как можно управлять заговорами, в т.ч. надструктурно (внеструктурно, бесстуктурно), т.е. даже формально не участвуя в них, и в случае провала не неся никакой ответственности.
4. Как обычно происходит эволюция (развитие) заговора, успешного или неуспешного, и кто им обычно управляет.
Ну, например, если предположить, что существуют объективные условия (заинтересованные силы, баланс сил и интересов, ресурсные возможности, наличие структур управления) и субъективные (кто-то решился на заговор), то какие возможности управления, вообще, бывают. А если кто-то в этом "понимает больше", то он может перехватить управление. Если заговор по своей структуре допускает перехват управления, и есть заинтересованные стороны, которые "понимают больше", то управление заговором - будет перехвачено. С целью либо воспользоваться плодами, либо слить.
16:37 04.10.2017
Suche Vero
Подписчик
Без понимания того как проводится безструктурное управление, будет постоянно казаться что существуют тысячи сложнейших взаимопереплетенных и сложно взаимопереподчененных структур постоянно перерастающих одна в другую. Будет постоянно мерещиться какие-то люди отдающие секретные приказы и тому подобное.
Разберитесь с этим. Это действительно важно. И я думаю что как только Вы с этим разберетесь, то легко сами ответите на Ваш собственный вопрос.
17:56 04.10.2017
Н. Андрей
Редактор
06:36 05.10.2017