Просмотр вопроса

О Ал

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович Можно ли рассматривать; ЗАЯВЛЕНИЕ ЧЛЕНОВ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ВАК ПО ИСТОРИИ ПРИ МИНОБРНАУКИ http://trv-science.ru/2017/10/13/zayavlenie-chlenov-ekspertnogo-soveta-vak-po-istorii/ В связи с дискуссией в средствах массовой информации, возникшей после сделанного советом заключения относительно диссертации В.Р. Мединского ( министра культуры РФ), как ещё один шаг для последующей замены министра ?

13:30 14.10.2017

Оценить вопрос +7 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Андрей

Подписчик

Диссертация - как повод докопаться до министра. Понятно, что стул под ним шатается.

04:38 15.10.2017

Н. Андрей

Редактор

а что происходит на самом деле?
Мединский же не работает на интересы России и народа, по крайней мере с полной отдачей, финансирование всего этого кинодерьма, да у него даже свои произведения то с фигой в кармане.
По факту работает практически в той же самой либеральной парадигме, так кому он не нравится?
Поэтому не совсем понятно кто и зачем "шатает стул".
Откровенного либерала на этот пост не поставить, тренды уже не те.

07:28 15.10.2017

восток александр

Подписчик

Искусственно создан негативный фон - классический тип бесструктурного управления.

07:41 15.10.2017

О Ал

Подписчик

Видимо, когда в конце октября 2014 года экспертные советы ВАК подверглись чистке,
им популярно объяснили,чем они должны заниматься.
http://trv-science.ru/2014/11/18/ekspertnye-sovety-vak-podvergli-chistke/

08:44 15.10.2017