Василий из Тулы

Подписчик

Ув ВВ и товарищи в студии. В свете последних событий (взрывное продвижение блокчейна, слова Путина "Кто первым овладеет искусственным интеллектом - тот овладеет миром", практичеки созданные кубитные (квантовые) компьютеры) - не устарела ли идея энергорубля как сырьевой, а не инновационной единицы? Ссылка, подвинувшая меня на вопрос https://vz.ru/economy/2017/10/17/891295.html

19:55 17.10.2017

Оценить вопрос +3 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Дьяченко Алексей

Подписчик

А можно ссылку где Путин сказал про искусственный интеллект. Идея энергорубля, на мой взгляд, никогда не была актуальной, чтобы устареть, думающие люди это всегда понимали.

21:45 17.10.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Я думаю, всё-таки, рубль должен быть не только "энерго", но и привязан к каким-то ещё РЕАЛЬНЫМ ресурсам. Энерго- - это, конечно хорошо, во всяком случае, лучше чем золото, серебро или чего там ещё. Нужно учитывать по какой-то более объёмной корзине, где имеется не менее сотни позиций, куда входит и энергия, и золото, и хлеб (зерно), и чего-то ещё. Чтобы если что-то относительно чего-то вдруг резко изменится (ну, там, "масло подорожалО"), а вся эта корзина по средне-взвешенному показателю оставалась бы на месте.

22:03 17.10.2017

Рогов Андрей

Подписчик

А если бы кубитный компьютер был бы реально создан. он бы все возможные биткоины - с одного захода бы выдал на-гора. По сути, он эквивалентен бесконечности-ядерному процессору, который, однако, можно зарядить только на один (ну, или конечное число) алгоритм(ов), то есть, он хорошо подходит только для тех задач, которые легко распараллеливаются. Майнинг - как раз такая задача. Но это всё - если бы да кабы. Покамест, его нету. Покамест, все "кубитные" вычисления - это одно (или нескольки-) разрядный микрокалькулятор.

22:14 17.10.2017

Василий из Тулы

Подписчик

Рогов Андрей
Покамест, все "кубитные" вычисления - это одно (или нескольки-) разрядный микрокалькулятор

https://www.google.ru/search?newwindow=1&dcr=0&q=%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD+51+%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwj43cWA5vnWAhWCFJoKHWkWBpoQvwUIJCgA&biw=1920&bih=916
Да, 51-кубитный компьютер теоретически даёт прирост производительности 2 в степени 51 по сравнению с обычным процессором только для распараллеливаемых вычислений. Но, алгоритмы его работы пока главным образом только разрабатываются.
Рогов Андрей
Нужно учитывать по какой-то более объёмной корзине

Блокчейн - чем не "объёмная" интегральная корзина"? Поскольку для производства и запуска высокопроизводительного вычислителя нужно затратить не только электроэнергию - вся сложная технологическая цепочка требует высоких капиталловложений в самых разных областях.

09:02 18.10.2017

Suche Vero

Подписчик

Василий из Тулы
практичеки созданные кубитные (квантовые) компьютеры

Они уже лет 20 как практически созданы. Не торопитесь с выводами.
Василий из Тулы
не устарела ли идея энергорубля как сырьевой, а не инновационной единицы?

В чем метрологически состоятельно будем мерить инновации?

10:34 18.10.2017

Василий из Тулы

Подписчик

Suche Vero
В чем метрологически состоятельно будем мерить инновации?

В том же, в чём меряют вычислительную мощь.

15:48 18.10.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика