Вопросы как о нравственности ГП, так и о само́й нравственности
затрагивались так же и вот в этом обсуждении:

https://fct-altai.ru/qa/question/view-17158

Да, и вот здесь обсуждение тоже близко касалась нравственности:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-17155

Я не понимаю этого вопроса, потому что не согласен с тем, на чём он основан.

1."Допустим они не курят гашиш не пьют виски-бренди - иначе они не смогли бы вообще чем то управлять. "

Может которые и курят, и пьют, но умерено. Я бы не удивился, тоже люди же.

2.Допустим они хотят покорит все народы и стать богами (хотя зачем им это? У них и так вся власть..)

Вся власть это слишком сильно сказано. Стать богами они мечтают хотя бы потому, что не придётся тогда прятаться. А покорить народы, которые постоянно норовят из под пяты вылезти не так-то просто, сколько могут власти держать в руках, столько держат. Чтобы сохранить статус кво дальше - нужны манёвры, такие, чтобы их влияние не заметили. Вся власть?

3. "египетские жрецы запланировали внедрение своих агентов с тем, что бы люди не сделали из планеты пустыню."

Логично, комфорт, в котором ГП хочет существовать, должен быть кем-то создан и поддерживаться ресурсами. Учитывая мировоззрение потребительское, которое прививалось человечеству, баланс надо было соблюдать, чтобы всё к чертям не сожрали.

восток александр
Я не понимаю этого вопроса, потому что не согласен с тем, на чём он основан.

1. Для власти, согласно коб-доту недопустимо. Хотя и Сталин, и Черчель курили.
2. Власть у них почти абсолютная, но вот с элитками не везёт. Вот их нравственность может иметь значение, но составители глобальных планов вряд ли являются дегенератами.
3. Если они решили сберегать и распределять ресурсы Земли, то в результате чьих действий Сахара превратилась в пустыню ? Их или их подопечных-царей ?

То есть говоря о роли ГП в доведении мира на край гибели, имеются ввиду кто именно ?
Они заказчики, но есть много подрядчиков и субподрядчиков и исполнения заказа.
В последнем выпуске Пякин сказал, что у них только некие технические знания. А о их нравственности и говорить не приходится - так ? Или Пякин просто обольщает народ - типа ГП чмо, вали его ребя !!! Бери управление миром в свои руки.. Так получается.
И зачем нам поднимать уровень нравственности, что бы выжить ? Какая то есть не стыковка. Мы виноваты или ГП, или же все ? Нравственность само по себе хорошо и правильно. Но говоря о катастрофичном положении Земли, вы кого вините ? Может Бога вообще ?

Евгений, есть у меня книжка для вас, замечательная книжка !
https://sheba.spb.ru/shkola/logika-vinograd1954.htm

Лазарев Евгений
1. Для власти, согласно коб-доту недопустимо.

При чём тут КОБ и ДОТУ, когда вопрос о ГП?

Лазарев Евгений
2. Власть у них почти абсолютная, но вот с элитками не везёт.

Почему они в тени тогда? Потому что власть ничуть не абсолютная, она зиждется на сильной концепции и на глобальных структурах.

Лазарев Евгений
3. Если они решили сберегать и распределять ресурсы Земли, то в результате чьих действий Сахара превратилась в пустыню ? Их или их подопечных-царей

Потому что не всевластны.

Лазарев Евгений
А о их нравственности и говорить не приходится - так ?

Это слишком похоже на чёрно-белое восприятие мира. Нравственность это не предельно обобщающая величина, даже в теории психотипа человека. Это стандартное состояние человека, оно присуще каждому человеку и представителям ГП в том числе, только применяется в жизни по разному.
Ну и наконец, про спиртное и курение: вы не задумывались, что агрессивное насаждение нравственности, само по себе безнравственно? "Никогда" и "недопустимо" это вредная позиция, настраивающая на сопротивление.