Ответ уже был, вопрос задавался и не раз.
Вот нашел
https://www.youtube.com/watch?v=7Daml-IJj_k

https://fct-altai.ru/c/analitika/zakon-o-tsentral-nom-banke-rossiyskoy-federatsii-i-suverenitet-rossii

>Почему не уделяется должного внимания к этой теме?
А что Вы понимаете под должным вниманием? Разговоры об этом?

хотя бы какие-то действия в этом направлении. А то в программах "Вопрос-ответ" всегда говорится о том,что Россия становится все сильнее,что Россия имеет влияние. Тогда почему мы живем в такой экономической ситуации и так зависим от доллара?

Варден
всегда говорится о том,что Россия становится все сильнее,что Россия имеет влияние. Тогда почему мы живем в такой экономической ситуации

Россия становится независимой, но еще не стала. И новой структуры вместо ЦБ пока нет. И не ЦБ определяет экономическую ситуацию, а где-то даже наоборот.

Варден
Россия становится все сильнее,что Россия имеет влияние. Тогда почему мы живем в такой экономической ситуации и так зависим от доллара?

Рассмотрим вопрос, так сказать, концептуально.
Фактически Автора задает два вопроса:
1. Почему говорят что Россия становится сильнее и получает больше влияния но Автор этого не видит?
2. Почему раз Россия такая сильная и влиятельная то почему до сих пор есть зависимость от МВФ?
В заданном Автором вопросе, происходит тонкая подмена понятий. Понятие "становится сильнее" подменяется на понятие "стала сильной".
Продемонстрируем ситуацию на более понятном и простом примере.
Допустим есть два борца-атлета. Оба на пике формы, но Первый значительно сильнее Второго. И если провести поединок сейчас, то шанс у Второго выиграть хоть и есть, но незначительный. А если поставить на ринг любого из этих атлетов против обычного человека, результат будет более чем предсказуем. Соответственно титул чемпиона закрепляется за Первым.
Далее ситуация меняется. Первый атлет попадает в больницу с серьезным воспалением легких. Лежит в стационаре два месяца побывав на грани смерти и его выписывают . И если сейчас провести поединок, то у Первого атлета нет ни то что шансов выиграть у Второго, но и есть серьезный шанс проиграть даже обычному человеку. Соответственно титул чемпиона автоматически закрепляется за Вторым атлетом. Первый не вышел подтверждать звание чемпиона.
Проходит еще два месяца. Первый тренируется, постепенно восстанавливает свою спортивную форму, и теперь уже выстоять в поединке против обычного человека у него есть почти 100% шанс. Но опять-же, если Первого поставить на ринг против Второго, то шанс на победу у первого будет очень призрачным.
Можно ли сказать что Первый атлет, с тех пор как вышел из больницы стал сильнее? Можно. И это будет правдой. Но имеет ли ему смысл пытаться сейчас вернуть звание чемпиона? Нет не имеет. Зачем рисковать имея только призрачный шанс на победу?
Проходит еще немного времени и Первый атлет тренируясь и занимаясь возвращает себе хорошую физическую форму. Теперь его шанс на победу над Вторым, уже можно считать вполне серьезным. И вот теперь, когда сил достаточно, имеет смысл назначать поединок со Вторым за звание чемпиона.

Теперь если представить что Первый атлет это РФ, болезнь Первого атлета это распад СССР, а Второй атлет это ФРС, всё встает на свои места.
Становится ли РФ сильнее и сильнее последнее время? Да становится. Это очевидный вывод исходя из реальной ситуации в мире. Уделяется ли должное внимание вопросу победы над ФРС? Видимо уделяется, раз силы РФ ростут. Достаточно ли сейчас сил для победы над ФРС? Ну раз до сих пор ЦБ РФ подчиняется не РФ, а ФРС - видимо еще пока недостаточно.

Димитрий
И не ЦБ определяет экономическую ситуацию, а где-то даже наоборот.

Не совсем так, ЦБ хоть и не определяет экономическую ситуацию явно, но имеет возможность очень сильно, хоть и не явно, на нее влиять.