Недавно прошла информация о том, что диссертацию Мединского "научное сообщество" не признает в качестве докторской диссертации. Судя по названию темы диссертации (русское государство 15 век) материал сильно кого-то раздражает в РАН, а особо сама попытка освещения русского государства. Мне не удалось прочесть материалы диссертации-нет всвободном доступе. Складывается ощущение, что "элита от науки" уж очень ревносно относится к попыткам показать историю доромановской Руси, а скорее всего не дает или всеми доступными способами не дать просочиться информации. Если у Вас есть какая-либо информация или ссылка на диссертацию, я Вам буду благодарен. Спасибо. Будьте здоровы
Как-то смотрел его лекцию в каком-то вузе о Грозном и Берии, больше 10 минут не смог слуш
17:56 18.10.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Там не освещение, а дискредитация государства
18:00 18.10.2017
+ Сергей
Подписчик
Но либерная колбаса почему-то возбуждается на тему диссертации, а не лекции.
20:39 18.10.2017
Асланян Георгий
Подписчик
+ Сергей на тему диссертации, а не лекции.
Не думаю, что в диссертацию не легли материалы лекций, а лекции вызывают тошноту на первых минутах. Жуткая ложь и дешевая манера изложения дают о себе знать
05:18 19.10.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Асланян Георгий Жуткая ложь и дешевая манера изложения дают о себе знать
Мы в этой лжи с рождения живём. И мы ей долго верили безоговорочно. А вот почему РАН так негодует и почему работы нет в открытом доступе....? Может там действительно лажа. Тогда почему РАН её не примет?
Асланян Георгий
Подписчик
17:56 18.10.2017
Асланян Георгий
Подписчик
18:00 18.10.2017
+ Сергей
Подписчик
20:39 18.10.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Не думаю, что в диссертацию не легли материалы лекций, а лекции вызывают тошноту на первых минутах. Жуткая ложь и дешевая манера изложения дают о себе знать
05:18 19.10.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Мы в этой лжи с рождения живём. И мы ей долго верили безоговорочно. А вот почему РАН так негодует и почему работы нет в открытом доступе....? Может там действительно лажа. Тогда почему РАН её не примет?
10:09 19.10.2017