А вы можете представить что бояре хорошие а государь плохой тогда жизнь изменится к лучшему ? Бояре должны выполнять приказы государя или государь должен подчинятся боярам , в чьих рука находятся рычаги, кто саботирует государь или бояре ?

Петроченко Анатолий: "На недавних слушаниях Госдума, ( партия Государя) в очередной раз отказалась рассматривать вопрос о дифференцированном налоге со сверхбогатых. Опять : Государь - хорош, бояре ..."


Государь, т.е. В.В. Путин никогда не входил и не создавал ни одной партии в Госдуме. Единая Россия как партия использовала имя Путина как пиар -технологию в своих целях для своего авторитета у населения на выборах, зная наперёд , что население не вникает и не разбирается в политике и в управлении.

> Дикое неравенство в доходах расцвело буйным цветом
КОГДА?
Когда оно расцвело?

>Госдума, ( партия Государя)
Что за бред Вы несёте?

>о дифференцированном налоге со сверхбогатых
А почему Вы считаете, что налог должен быть именно в той форме, в котором его отказались рассматривать? То есть, ещё более прямо - почему Вы уверены, что Ваши крайне скудные познания позволяют Вам утверждать, что если бы такой налог ввели и именно в таком виде - это было бы справедливо? Вы вообще в курсе, что НДФЛ отдельно, налог на прибыль отдельно, на дивиденды отдельно, на всё прочее - всё отдельно? Этот бред "о дифференцированном налоге со сверхбогатых" в том виде, как хомякам его впаривают - чистой воды популизм, который вообще ничего не решает, а убьёт не сверхбогатых, а средний класс.

Валя "Единая Россия как партия использовала имя Путина как пиар..." Возможно .. но Государь скромно не возражал, не так ли?

Петроченко Анатолий : " Валя "Единая Россия как партия использовала имя Путина как пиар..." Возможно .. но Государь скромно не возражал, не так ли? "


Правильно сделал. Зачем обострять отношения. Когда разберётесь как устроена система во всём мире и кто во власти внутри России, то ваши вопросы отпадут на эту тему.

Петроченко Анатолий
но Государь скромно не возражал, не так ли?

А Вы бы на его месте перед выборами рассорились и устроили войнушку что ли?

+ Сергей : "А Вы бы на его месте перед выборами рассорились и устроили войнушку что ли? "


Тут причина не только в выборах. Есть ещё и другие причины, о которых уже объясняли здесь на сайте.

"На недавних слушаниях Госдума, ( партия Государя)" - натуральный вброс.

Петроченко Анатолий
скромно не возражал,

Как не возражал? Возражал и прямым, так сказать текстом. А СМИ по новому; ЕР - партия Путина....

Валя
Тут причина не только в выборах. Есть ещё и другие причины

Да вопрос-то ведь не в том, чтобы все причины перечислить и ничего не забыть. Вопрос прямой и оппоненту. С точной привязкой к контексту выборов. Ведь заявлялось оно из каждого утюга аккурат под выборы ЕдРа. Надо ссориться было или нет? Как бы себя оппонент повёл? И соотнесите это с тем, что есть и будет до марта 18 года и немного после. Недолго же осталось.

+ Сергей : " Да вопрос-то ведь не в том, чтобы все причины перечислить и ничего не забыть. Вопрос прямой и оппоненту. С точной привязкой к контексту выборов. Ведь заявлялось оно из "


Не имеет значения с какой привязкой, к выбору или не к выбору. Есть объективные причины, которые не позволяют реагировать на сказанную ложь партией ЕР, которая использовала имя В.В Путина в своей пиар - технологии, и поэтому я не оговорила эти причины, надеясь что вы поймёте. Не буду их перечислять. Сами разберётесь.