Прошу прокомментировать заявление министра информации Сирии: "Мы не считаем какой-либо город освобожденным, пока в него не войдет сирийская арабская армия и не поднимет сирийский флаг над ним. Это относится к любой точке сирийской карты". "...необходимо, чтобы в Ракку вошли сирийские войска вне зависимости от того, "ИГ" там находится или какая-то другая фракция или организация". https://rg.ru/2017/10/23/damask-ne-schitaet-rakku-osvobozhdennoj-poka-tam-net-sirijskoj-armii.html
Прямой ультиматум, причём без каких-либо исключений.
Это, вообще-то, как бы, само собой разумеющиеся азы. Капитан Очевидность. А как, вообще, может быть иначе?
14:00 23.10.2017
Мальцева Galina
Подписчик
Иначе, это когда сшп разделяют страну на зоны влияния.
Типа:"Теперь придите и пострелять в нас."
14:26 23.10.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
Рогов Андрей само собой разумеющиеся азы
Так ведь очевидно и другое, что за курдами и так называемой "демократической оппозицией" стоят США и компания. Таким образом, в заявлении фактически прямо говорится США и остальному Западу, что их присутствие никого не остановит, т.е. не исключается возможность боевого применения против них. Опять же министр говорит не только от имени Сирии. Он только огласил, очевидно, что это заявление подкреплено военной мощью России. По сути это предостережение: не надо становиться на линии нашего огня. Или как в детской игре: кто не спрятался, я не виноват...
15:11 23.10.2017
Н. Андрей
Редактор
Дунаев Евгений в заявлении фактически прямо говорится
обещать - не значит жениться.
Достаточно ли у сирийского правительства устойчивости чтобы воевать с СДС и другой оппозицией ,поддерживаемой США? Нет недостаточно
Нужно ли это противостояние Сирии и её народу? нет не нужно
Сколько России пришлось сделать реверансов на международной, прежде чем ситуация в корне поменялась? Вспомните что было 2 года, даже 1 год назад и сейчас?
Будут договариваться. Всему своё время. Нужно перехватить управление и привлечь курдов в Астанинский переговорный процесс или любой другой формат, где реально решаются вопросы.
15:32 23.10.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
Н. Андрей Будут договариваться. Всему своё время. Нужно перехватить управление и привлечь курдов в Астанинский переговорный процесс или любой другой формат, где реально решаются вопросы.
Согласен. Но и предостережение в заявлении - налицо. Думаю, оно и направлено на то, чтобы подтолкнуть одних (например, курдов в нужном направлении), а других предостеречь от неразумных действий. Когда я писал, что ультиматум без каких-либо исключений, я имел в виду адресатов: предостережение (или лучше - предупреждение) относится и к курдам и к СДА и к пиндосам и к подпиндосникам разных мастей и национальностей.
18:05 23.10.2017
Мальцева Galina
Подписчик
Заявление унизительно для сшп.
22:24 23.10.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
Мальцева Galina Заявление унизительно для сшп.
С точки зрения США - да (как это какая-то Сирия смеет заявлять о своём суверенитете самим Соединённым Штатам?!). Но янки уже знают, что переступив красную черту, они, грубо говоря, получат по морде. Церемониться с ними уже не будут, прецедент был. Их предупредили - соблюдайте правила приличия.
Рогов Андрей
Подписчик
14:00 23.10.2017
Мальцева Galina
Подписчик
Типа:"Теперь придите и пострелять в нас."
14:26 23.10.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
Так ведь очевидно и другое, что за курдами и так называемой "демократической оппозицией" стоят США и компания. Таким образом, в заявлении фактически прямо говорится США и остальному Западу, что их присутствие никого не остановит, т.е. не исключается возможность боевого применения против них. Опять же министр говорит не только от имени Сирии. Он только огласил, очевидно, что это заявление подкреплено военной мощью России. По сути это предостережение: не надо становиться на линии нашего огня. Или как в детской игре: кто не спрятался, я не виноват...
15:11 23.10.2017
Н. Андрей
Редактор
обещать - не значит жениться.
Достаточно ли у сирийского правительства устойчивости чтобы воевать с СДС и другой оппозицией ,поддерживаемой США? Нет недостаточно
Нужно ли это противостояние Сирии и её народу? нет не нужно
Сколько России пришлось сделать реверансов на международной, прежде чем ситуация в корне поменялась? Вспомните что было 2 года, даже 1 год назад и сейчас?
Будут договариваться. Всему своё время. Нужно перехватить управление и привлечь курдов в Астанинский переговорный процесс или любой другой формат, где реально решаются вопросы.
15:32 23.10.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
Согласен. Но и предостережение в заявлении - налицо. Думаю, оно и направлено на то, чтобы подтолкнуть одних (например, курдов в нужном направлении), а других предостеречь от неразумных действий. Когда я писал, что ультиматум без каких-либо исключений, я имел в виду адресатов: предостережение (или лучше - предупреждение) относится и к курдам и к СДА и к пиндосам и к подпиндосникам разных мастей и национальностей.
18:05 23.10.2017
Мальцева Galina
Подписчик
22:24 23.10.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
С точки зрения США - да (как это какая-то Сирия смеет заявлять о своём суверенитете самим Соединённым Штатам?!). Но янки уже знают, что переступив красную черту, они, грубо говоря, получат по морде. Церемониться с ними уже не будут, прецедент был. Их предупредили - соблюдайте правила приличия.
05:21 24.10.2017