всё себе авторитетов ищите? расширяйте меру понимания, появится различение

Н. Андрей
расширяйте меру понимания, появится различение

В принципе, с этим сложно спорить, но это невежливо, ведь "очевидно", что по ту сторону кто-то недостаточно грамотный сидит.

По поводу аналитиков хочу заметить одну деталь: дело не в том, что кто-то понимает общую картину или нет, на крайней случай есть запас в виде В. В. Пякина, на первых порах можно по нему ориентироваться, а вот узнать факты можно и у "геополитиков", а потом соотнести с общей теорией, и если нужно подкорректировать.

Зачем ярлыки развешивать? Геополитика - это всего лишь язык. Плохо, когда другого не видишь, но само по себе использование языка геополитики ещё не делает аналитика непонимающим. Представьте себе, что у Вас задача - объяснить что-то кому-то, а тот не понимает, что Вы говорите. Хоть какую правду будете говорить - результата не будет.

Прислушиваться имеет смысл ко всем. А дальше уже думать, что именно они говорят, насколько понимают суть общего хода вещей, насколько могут или не могут вылезти из своего максимального приоритета, который им доступен, и т.п.

Если аналитик не говорит о надгосударственном управлении в том или ином виде, то смысла тратить на него время нет. Большинство аналитиков это «специально обученные эксперты, подающие препарированную информацию» - Греф (с)

Я всегда заостряю внимание: не слушать что говорят, а думать - зачем именно вам это говорят)))

Открою Вам страшную тайну - никому нельзя доверять, и даже Валерию Викторовичу! Он и сам постоянно говорит о том, что эта передача - завлекалочка, дразнилка, чтоб Вы сами начали вникать в суть и жить своим умом.

Александр
а думать - зачем именно вам это говорят)))

Я бы чуть перефразировал: А думать - зачем именно это вам говорят)))

Александр
Я всегда заостряю внимание: не слушать что говорят, а думать - зачем именно вам это говорят

Галатенко Игорь
Я бы чуть перефразировал: А думать - зачем именно это вам говорят

Думаю более правильным будет оценивать как минимум оба этих аспекта. И естественно ДУМАТЬ.

Перефразируя вопрос,
Кто, вместе с В.В.Пякиным входит в упомянутую им первую пятёрку аналитиков России?

[quote]Какие конкретно аналитики в Украине и России, по вашему мнению не копаются в песочнице геополитики и к ним также, как и к вам стоит прислушаться ?[/quote]

Попробуйте посмотреть побольше выпусков вопрос-ответ, там затрагивались многие что и в интернете вещают и в СМИ мелькают. Учтите что они могут излагать свою аналитику с точки зрения интересов клана который представляют, но ознакомиться стоит.

Василий из Тулы
Кто, вместе с В.В.Пякиным входит в упомянутую им первую пятёрку аналитиков России?

Вопрос заиграл новыми красками))) На этот вопрос отвечу)))
Я бы рекомендовал: Сергея Будкова https://www.youtube.com/channel/UCKXEl9ZLV0kEJmJosnafXmw
Дмитрия Тарана https://www.youtube.com/user/taranstudio , но на центральном ТВ их не встречал(((

Галатенко Игорь
Я бы рекомендовал: Сергея Будкова

А я бы их как раз не рекомендовал: они слишком оторваны от реальности.