Асланян Георгий

Подписчик

Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста цель нагнетаемой военной истерии США через СМИ: то приводят в боевую готовность страт. бомбардировщики, то стряхнули пыль с сына Хрущёва и выдвинули с заявлением о превосходстве военной мощи США над СССР, а теперь и Россией, а сейчас и Пентагон заявил о начале учений страт. ядерных сил.

06:55 30.10.2017

Оценить вопрос +12 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Галатенко Игорь

Подписчик

Скорее, на "дела" России, реальная демонстрация силы, в ответ слова, слова... Все всё видят, у кого дела, а у кого только слова, продолжение отстраивания США от управления... На наши учения истерика, на их попытки играть мускулами, спокойный ответ президента, все под контролем, пусть тренируются... С кем лучше договариваться? С тем, кто спокоен и уверен, и делами показывает свои возможности...

11:54 30.10.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Галатенко Игорь
Скорее, на "дела" России, реальная демонстрация силы, в ответ слова, слова...

какой вой то подняли, даже сыночка хруща из шкафчика достали

12:48 30.10.2017

восток александр

Подписчик

Асланян Георгий
какой вой то подняли, даже сыночка хруща из шкафчика достали


Это, так называемый -"экспертный уровень" - инсайдерская информация, поэтому для внутреннего потребления. Пропаганда. Это тот вариант, когда успехами на фронтах уже не особо похвалишься.

12:52 30.10.2017

Асланян Георгий

Подписчик

восток александр
Пропаганда

не могу понять, вся это пропаганда и нагнетание истерии, это неконтролируемые со стороны гп потуги становиков в надежде сохранить Pax Americana или все таки контролируемые гп инф.процессы и имеющие какие-то цели, например сдерживание развития РФ?

15:17 30.10.2017

восток александр

Подписчик

Асланян Георгий, как обычно, либо что-то забалтывают, заглушая ненужную шумиху, либо просто запугивают население, а скорее всего всё понемногу в комплексе, в том числе и денежный вопрос. Какие сейчас процессы надо отодвинуть на второй план в СМИ? Сирия? Может урановый скандал?

Поскольку тут участие Пентагона с ядерными силами, я думая без ГП не обошлось. Поэтому причины надо искать в том, что с точки зрения самого ГП могло бы быть вредным.

16:39 30.10.2017

Наталья Анатольевна

Участник

восток александр
Это тот вариант, когда успехами на фронтах уже не особо похвалишься.

У США всегда больше рассказов об их величии стрельбы, как-то Валерий Викторович, блестя глазами, заметил : "если есть, чем стрелять".
Мы то всего не знаем, но если ГП будут разбирать США - ядерное оружие не захотят оставить на кнопке на территории пендосов - в хаосе и беспределе.
Хотя мое видение дилетанта и наивно, конечно.

18:05 30.10.2017

Анисимов Вячеслав

Подписчик

Асланян Георгий
какие-то цели, например сдерживание развития РФ?

Основная цель ликвидация России как государства и новой концепции управления миром, окончательно и безповоротно. Побочная цель сырьевой придаток. А шумиха на границе, издание законов по конфискации русских активов за рубежом, это инструменты в достижении основной цели.

18:40 30.10.2017

Aleksejeva Ella

Подписчик

Мы видели их "мощь" в битве за Донецкий аэропорт и видим в Сирии...а вообще читайте американских аналитиков на англоязычных сайтах(не политиков), в Армии США катастрофа..

21:06 30.10.2017

Промузг

Подписчик

Здесь всё очень похоже на выдвижение немецких войск после упредительной артподготовки наших войск перед Курской битвой.

07:56 31.10.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика