Роман

Подписчик

Нашел вот такой документ: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/4fd6c9b7-1dc8-4371-a699-453afde72cb7/altay.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=4fd6c9b7-1dc8-4371-a699-453afde72cb7 Цитата из документа: «Горный Алтай – территория ноосферного развития» Что это? Попытка в очередной раз дискредитировать понятия и явления? Или реальные жизненно-состоятельные начинания? В нашел такой комментарий на эту тему: Интересно, что в Стратегии развития РА до 2035 года сказано: «к 2035 году - это регион, реализующий политику ноосферного развития». Учитывая, что ноосфера – это ненаучное понятие, а скорее дискурсивное, относящееся к «учению» Вернандского, можно предположить, что документ создавался с целью понравится определенным кругам в верхах, поддерживающим эту теори

09:43 30.10.2017

Оценить вопрос +6 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Тимошенко Павел из Астрахани

Участник

Валерий Викторович, в прошлом, кажется, году, в одном из своих вопрос-ответов говорил, что Алтай - это край, по природе напоминающий Швейцарию, и что в Алтаи, ГП планирует перехать после того, как будет создац ЦКУ в Китае...Видимо идет подготовка Территории к переезду "Хозяина"...

12:42 30.10.2017

К А

Подписчик

Подозрительный конечно документик...

Основными задачами в сфере культуры и сохранения историко-
культурного наследия являются:
1) интеграция культуры в мировой культурный процесс и информационное пространство
3) создание условий для адаптации культуры и сферы массовых коммуникаций к рыночным условиям, в том числе: стимулирование экономических механизмов, направленных на развитие рыночных отношений в сфере культуры

На странице 103 размещён странный SWOT-анализ под таким странным заголовком:
"Итоговый SWOT-анализе сильные и слабые стороны, возможности и угрозы развитию Республики Алтай"
Сам SWOT-анализ странный потому, что матрица SWOT построена, а вот самих стратегий SO, WO, ST и WT нет. То есть констатация фактов есть, что с ними делать не сказано.

Вот что сказано про рождаемость (поиск по тексту) :
"улучшение демографической ситуации за счет мероприятий,
направленных на недопущение снижения темпов рождаемости, в том числе
обеспечение улучшения здоровья населения республики и повышение
рождаемости, сокращение уровня смертности и улучшение здоровья населения".
Это хорошо.

"В большинстве сельских районов за счет высокой рождаемости
обеспечивается высокий естественный прирост населения. Однако в ряде
районов высокий прирост населения полностью нивелируется миграционным
оттоком".
Констатация факта. Далее до конца раздела нет мысли, как остановить отток.

"повышение рождаемости в республике формирует спрос на развитие
широкого спектра услуг в организациях (как медицинских, так и
образовательных). Однако, как правило, рождаемость увеличивается в самых
отдаленных районах республики, что еще больше обостряет проблему".
Констатация того, что рождаемость создаёт проблемы.

А ещё есть вот такая шедевральная фраза на 48 стр. :
"В силу ограниченной территории и проживания небольшой доли населения
существенного вклада республики в промышленные и демографические
параметры Российской Федерации и Сибирского Федерального округа нет".

То есть, по моему скромному мнению, во всей "Стратегии" про численность местного населения сказано минимум, и то в контексте что местное население особо и не нужно...

03:58 31.10.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика