Ребята, может, кто из Вас может просто, "на пальцах", объяснить этот момент? Буду признательна!

Ссылку где и о чем будете добры.

Вячеслав, ну, например, вот эти выдержки:

"Если с этих позиций оценивать “отчёт” В.В.Путина перед Думой, то он представляет собой трёп, решающий задачи пиара в отношении управленчески безграмотной и потому по существу безвластной толпы , представители которой сидели в зале, где проходил “отчёт” без отчёта, поскольку Дума «съела» этот “отчёт” без каких-либо принципиальных возражений: имели место только возражения и замечания по частностям, которые вне статистик, с которыми частности соотносятся не однозначно, — т.е. замечания в силу этого могут быть как правильными, так и ошибочными".
"И в общем-то, если в информационной основе государственного управления лежит хорошо продуманный набор статистик, характеризующих все значимые аспекты жизни общества, то нет никаких причин к тому, чтобы представители государства выступали перед обществом на какой-то иной информационной основе.
Т.е. если представители государства в своей публичной деятельности не оперируют статистиками, относящимися к теме, то это — следствие и выражение того, что государственное управление носит неадекватный жизни характер, поскольку не опирается на набор статистик.
Кроме того, современная оргтехника позволяет довести любую отчётную документацию до сведения аудитории заблаговременно, чтобы, не теряя попусту время на изустное и менее доходчивое изложение отчёта о проделанной работе, сразу же перейти к отображению отчётных статистик на большом экране в зале заседаний либо к синхронному их отображению на персональных компьютерах участников заседания и обсуждению представленных статистик по существу, их взаимосвязей, их динамики, обусловленности статистик и их взаимосвязей социальными процессами. Всё же отчёт премьера в гражданском обществе и демократическом правовом государстве — не тронная речь самовластной королевы, которой предписывается верноподданно внимать с восхищением…
Понимает ли это сам В.В.Путин? — вопрос открытый, но возможно, что и нет, поскольку его юридическое образование — управленчески несостоятельно, и прежде всего, оно — не та основа, которая позволяет адекватно судить о процессах, протекающих с области экономики и финансов, и управлении ими ; а также — и о кадровой политике."

Варвара
Будьте так добры ссылку на источник и номер страницы. Хотелось бы оригинал почитать.

Варвара
На мой взгляд, это конструктивная критика как премьера так думы. Призывающая к использованию разнородных статистик и их взаимосвязей для изменения характеристики жизни общества в лучшую сторону.
Это призыв изучать , внедрять в жизнь КОБ И ДОТУ .

Анисимов Вячеслав
Варвара
Будьте так добры ссылку на источник и номер страницы. Хотелось бы оригинал почитать.

Это книга "Сад растёт сам". Книгу можно найти на сайте; http://kob-media.ru/?p=15154
Эту книгу можно и почитать и послушать. Скоро появится и фильм.