Елена

Подписчик

Здравствуйте, ув. Валерий Викторович! Смотрела вашу передачу от 05.11.17 в записи, в ней вы озвучили вопрос , который уже давно меня интересует.Вы говорите, что полит. шоу являются инструментом, с помощью которых (помимо прочего) делаются замеры общественной реакции на обсуждаемые темы. Однако, вы же понимаете, что основной контингент, кто смотрит эти "шоу", мало разбирается в политике, экономике, управлении. Люди "прогрессивные" (предприниматели, интеллигенция, студенты, и т.д.) в большинстве своем не смотрят их, хотя бы просто из-за отсутствия времени и интереса. Соотв-но, такие "замеры" не будут отражать реальную действительность мнений. Да и вообще, в последн.время люди стараются находить информацию от первоисточника.Тогда что замеряют?

16:30 05.11.2017

Оценить вопрос +7 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Василий из Тулы

Подписчик

Вы сами ответили на вопрос: большинство людей, которые обладают решающей долей голосов избирателей - мало разбирается в политике.
Это решающее большинство и замеряют.

17:16 05.11.2017

Александр

Подписчик

Как я понял, Валерий Викторович говорил, что это площадка для обсуждения управляющими кланами вопросов, которые подлежат решению. Считаю, что люди вовлеченные в механизмы управления этими вопросами внимательно интересуются и вероятнее всего время выбранное для подобного рода передач удобно управленцам.

01:59 06.11.2017

Днепровский Дмитрий

Подписчик

А может быть, в этом двойной (или более) смысл? Например, 1 подкачивается свой эгрегор - аккумулятор силы для решений и действий, что 2 определяет и подтверждает настроение социума...

17:39 06.11.2017

Димитрий

Модератор

Замеряют клоунов, а не зрителей. Объективно мерить зрителей никто не умеет, да и не хочет. Зрителям просто мозги полощут, да рекламу впаривают.
Смысл в том, что клоуны (а иногда и не только клоуны) обсуждают проблемы и озвучивают взгляды своих корпораций, а игроки слушают и мотают на ус.

14:46 07.11.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика