Во время онлайн-конференции Захарченко с жителями ДНР и Украины https://глава.рус/ был задан вопрос про КОБ, но Захарченко славировал и ушёл от прямого ответа на этот вопрос. Валерий Викторович, если КОБ вышла из застенков КГБ и была поддержана Путиным и в окружении государя много КГБистов на ключевых должностях, то по какой причине до сих пор КОБ замалчивается и цензурируется, а КОБовцев считают сектантами, а большинство политических и общественных деятелей знакомых с КОБ лавируют и замалчивают о КОБ как Захарченко?
Я на одном крупном медиа-ресурсе заикнулся про КОБ. Меня тут же закидали и объявили полоумным сектантом, прям массированная атака. Как бы то ни было, а против КОБ ведется крайне серьезная информационная работа. И я понимаю Захарченко.
16:41 09.11.2017
Фатыхов Вадим
Подписчик
Ну сами подумайте КАК политик может публично отдать предпочтение одному из идеологических направлений, он же поли-тик.
Анекдот:
Если военный сказал ДА — значит ДА!, если НЕТ — значит НЕТ!,
если военный сказал МОЖЕТ БЫТЬ, то это НЕ военный.
Если женщина сказала НЕТ — значит МОЖЕТ БЫТЬ,
если МОЖЕТ БЫТЬ — значит ДА, а если ДА — то это НЕ женщина.
Если политик сказал ДА — значит МОЖЕТ БЫТЬ,
если МОЖЕТ БЫТЬ — значит НЕТ, а если НЕТ — то это НЕ политик.
Если женщина-политик сказала ДА — значит, значит это НЕ женщина,
если НЕТ — то это НЕ политик, а если МОЖЕТ БЫТЬ, то!
это может ДА, а может НЕТ, а может ни ДА ни НЕТ, а может и ДА и НЕТ,
наверное, но врядли.
17:26 09.11.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Наверное, КОБ и ДОТУ - это, так сказать, "лайт-версия, бесплатная и триальная. Политики же уровня Путина, Лаврова, Захарченко и иже с ними, работают по более полной версии, которая газывается "Концепция Глобальной Безопасности" (сокращённо - "КГБ"). Ну, а вместо продвигаемой здесь "ДОТУ", то есть, некой "достаточно" (для вас, широких масс достаточно) общей теории управления - просто "общей теорией управления". Меньше букв в аббревиатуре - выше ранг. Ну, примерно как "штурмбаннфюрер" (майор) по рангу ниже, чем просто "фюрер" (сам Гитлер - главнокомандующий).
Ну, не могут же серьёзные политики работать по общедоступным книжкам в версии "для всех"!
20:59 09.11.2017
К А
Подписчик
А вот это сильная версия !
Рогов Андрей, формулируйте на базе вышесказанного вопрос для ВВП.
03:39 10.11.2017
К А
Подписчик
Вот вам для вдохновения выдержка из книги "От человекообразия к человечности… Подальше от фрейдизма…», СПб, 2001г. 8 стр.
"Хотя ещё жречество Древнего Египта опиралось в своей деятельности на тандемный принцип, но методы обучения интеллектуальной деятельности на его основе были в системе посвящений Древнего Египта либо неявными (это более вероятно по нашему пониманию законов сохранения и распространения информации в обществе); либо явные методы были достоянием исключительно наивысших посвященных (это, на наш взгляд менее вероятно, поскольку кто-нибудь оставил бы, если не прямые указания на него, то иносказательные, а таковые неизвестны)".
04:10 10.11.2017
Елена
Подписчик
Хотя Путин и провозгласил КОБ базовой концепцией развития России, противодействие КОБ идет бешенное, т к она посягнула на базу существования элит - толпо-элитарную систему. В какой-то мере можно сравнить с началом 20 века, когда в воздухе витали идеи марксизма, а затем они стали базовой идеологией для целой страны.
08:41 10.11.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Рогов Андрей Ну, не могут же серьёзные политики работать по общедоступным книжкам
Zelen Stan
Подписчик
16:41 09.11.2017
Фатыхов Вадим
Подписчик
Анекдот:
Если военный сказал ДА — значит ДА!, если НЕТ — значит НЕТ!,
если военный сказал МОЖЕТ БЫТЬ, то это НЕ военный.
Если женщина сказала НЕТ — значит МОЖЕТ БЫТЬ,
если МОЖЕТ БЫТЬ — значит ДА, а если ДА — то это НЕ женщина.
Если политик сказал ДА — значит МОЖЕТ БЫТЬ,
если МОЖЕТ БЫТЬ — значит НЕТ, а если НЕТ — то это НЕ политик.
Если женщина-политик сказала ДА — значит, значит это НЕ женщина,
если НЕТ — то это НЕ политик, а если МОЖЕТ БЫТЬ, то!
это может ДА, а может НЕТ, а может ни ДА ни НЕТ, а может и ДА и НЕТ,
наверное, но врядли.
17:26 09.11.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Ну, не могут же серьёзные политики работать по общедоступным книжкам в версии "для всех"!
20:59 09.11.2017
К А
Подписчик
Рогов Андрей, формулируйте на базе вышесказанного вопрос для ВВП.
03:39 10.11.2017
К А
Подписчик
"Хотя ещё жречество Древнего Египта опиралось в своей деятельности на тандемный принцип, но методы обучения интеллектуальной деятельности на его основе были в системе посвящений Древнего Египта либо неявными (это более вероятно по нашему пониманию законов сохранения и распространения информации в обществе); либо явные методы были достоянием исключительно наивысших посвященных (это, на наш взгляд менее вероятно, поскольку кто-нибудь оставил бы, если не прямые указания на него, то иносказательные, а таковые неизвестны)".
04:10 10.11.2017
Елена
Подписчик
08:41 10.11.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
А чё не могут то? Слабы мозгом?
12:01 10.11.2017