Александр

Подписчик

К столетию октябрьской революции на телеканалах Первый и Россия 1 параллельно были показаны фильмы "Троцкий" и "Демон революции" (про Ленина). Сериалы показывали примерно в одно время. Соответственно, зрителю приходилось делать выбор, смотреть или тот, или другой сериал. Получается, что каждого из нас заставили сделать выбор между троцкизмом и большевизмом? Означает ли это, что Первый канал является последователем троцкизма, а ВГТРК выбрал путь большевизма?

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 13 ноября 2017 г.

21:09 09.11.2017

Оценить вопрос +5 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Рогов Андрей

Подписчик

На самом деле все нормальные люди - уже давно выбросили телевизор. Интернет есть у всех, и каждый может посмотреть то, что он хочет - когда хочет, а не "когда дают".

22:13 09.11.2017

Андрей

Подписчик

Рогов Андрей
На самом деле все нормальные люди - уже давно выбросили телевизор.


Ну не факт. Не у всех пока еще есть компьютеры-планшеты с высокоскоростным инетом. Смартфончики - да, но там не особо разгуляешься.

22:37 09.11.2017

Участник

Александр , осталось только гражданам определиться с каналом и - вперёд , в большевизм!

05:36 10.11.2017

Виктор Нибуш

Подписчик

Я смотрел только 2-е первые серии Троцкого. Всё ясно с самого начала: Ленин - интриган, Сталин - мелкий гопник и только Троцкий - настоящий революционер, правда, немножко кровавый. Ну а матросы, те вообще только рэкетом и занимались.
А чего вы, собственно, ждали от Саши Цекало (Ген.продюсера)? Его кострюлеголовые собратья скачут по майданам, а он не снимая своей кастрюли-невидимки вояет нам подобные фильмы. А чтобы мы 100% посмотрели эту муть, в долю взят Костик Эрнст (ещё один Ген.продюсер). Ведь, понятно, что в кинотеатры на это говно никто не пойдёт. А так, мы все, даже те кто не смотрел, оплатили производство этой муйни.
Комментировать "Демона" не могу, пока не смотрел.

06:06 10.11.2017

Участник

Если источником информации (напомню о триединстве) для индивида является телевидение, то подобные вопросики в итоге сами собой отсохнут.

06:16 10.11.2017

Галатенко Игорь

Подписчик


Если источником информации (напомню о триединстве) для индивида является телевидение

Телевидение, исходя из теории, это инструмент, некогда самый мощный, сейчас с каждым днем его сила затихает, но недооценивать этот инструмент нельзя. Управлять грамотными людьми дело не простое, а вот толпарями не так уж и сложно, если у вас в руках такие инструменты.
Так вот и задачка, уменьшить количество послушных толпарей, увеличивая концептуально-грамотных людей, в нашем понимании "человеков". Хотя, сам с собой не соглашусь в плане управления грамотными людьми, если управлять в русле "Божьего промысла", то легко, я бы даже сказал, управление сведется к указанию вектора, и редким корректировкам, а главное результаты будут превосходить ожидания, раскроется человеческий потенциал... Если в русле "Божьего попущения", то тут конечно будет очень сложно, если вообще возможно...
Но пока "маемо те, що маемо", как говорят братья украинцы... Исходя из понимания, что телек зачастую формирует картину у большинства, по обоим каналам должен был пройти сериал против большевизма, как идеи, сериалы пока не смотрел, но попробую посмотреть, хотя бы немного, для понимания вектора направления наших оппонентов. Да и ток шоу, не только делают замеры, но и формируют картину мира, но обратный эффект тоже присутствует, топа перестает быть стадом, а в ней все больше мыслящих и понимающих, результат тоже на лицо, появляются выразители "настроений народа", грамотно пытающихся вписать это настроение в калейдоскопичную картину мира... Но в данном варианте происходит разгерметизация управляющих потоков, обнажается суть еврейства и либерализма, как инструментов...

06:59 10.11.2017

Димитрий

Модератор

Нет там ни троцкизма, ни большевизма, только антинаучная фантастика.
Можно снять фильм про сложные отношения абстрактного красного комиссара и абстрактного белого офицера, можно спорить об идеологической позиции авторов, правдоподобии исторического контекста, противоречивости характеров персонажей - но все будут понимать, что это всего лишь художественные обобщения.
Нельзя снять просто художественный фильм про абстрактных Ленина, Троцкого и Парвуса. Это слишком серьезные фигуры в контексте как советской, так и антисоветской мифологии. И любой такой фильм будет либо документальным исследованием - чего в наших сериалах нет и в помине, либо оружием пропаганды в информационной войне. В данном случае - антисоветской пропаганды. Очередная попытка показать как предатели-большевики под руководством хитрых иностранцев разрушили дивный старый мир. Люди, не испорченные советской школой, с рождения дышащие воздухом свободы и не заставшие ужасов кровавого режима, еще раз убедятся, что так оно и было. Остальные увидят достаточно спорную интерпретацию отдельных эпизодов революции, полностью вытесняющую общую картину событий.

09:26 10.11.2017

Промузг

Подписчик

Октябрьская революция и стена лицемерия. Михаил Величко.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=489&v=iX4UCrM-8wE

10:31 10.11.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

[quote:188982]На самом деле все нормальные люди - уже давно выбросили телевизор.[/quote
Я не выкинул. Не грозит мне стать нормальным:)

11:50 10.11.2017

Димитрий

Модератор

Зачем выбрасывать? Кино на большом экране смотрится лучше, чем на телефоне.

13:54 10.11.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Виктор Нибуш
Всё ясно с самого начала: Ленин - интриган, Сталин - мелкий гопник и только Троцкий - настоящий революционер, правда, немножко кровавый. Ну а матросы, те вообще только рэкетом и занимались.

Темы эта поднята в лживом ракурсе.
Только что по России-24 (19-55 по мск) закончилась программа "Мнение" некой журналистки Элины Закамской по теме "Красные и белые", у нее две седовласых господ (один из которых Пивоваров) с умным видом несли ишачий бред и занимались примирением красных и белых на примере белогвардейского офицера и...Троцкого.
С какого перепугу Троцкий стал "красным", если был сыном крупного помещика с Украины, предателем России, присягнувшим иностранным интервентам ввязать Россию в кровавую войну в Европе за "мировую революцию".
То есть опять предлагается (вместе с предложением покаяться за Великую Октябрьскую) ,
выбор между двумя вариантами лжи: между предателем Троцким и белым офицером, воевавшего за ушедшее самодержавие, так как и белогвардейцы (вольно или невольно), и троцкисты были заточены на одни и те же "скрепы": разрушение России.

Ток-шоу Закамской сменила программа "Сенат" - там седовласых господ с умным видом побольше, но основное направление тоже самое: подмена понятий, роли личности в истории и самой истории. Такое впечатление, что прямо на ходу сочиняют "исторические факты".

17:26 10.11.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Виктор Нибуш
мелкий гопник и только Троцкий

Тут еще разбирали:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-17888

06:35 11.11.2017

Участник

Промузг , спасибо за ссылку!

10:44 11.11.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика