Добрый день, Валерий Викторович! На саммите АТЭС прошла встреча Путина с Трампом , на которой лидеры стран договорились по формулировкам ситуации в Сирии.Лавров встретился с Тиллерсоном , по результатам этой встречи Госдеп на своем сайте разместил статью, на сайте МИДа этой информации нет. У Лаврова чувствовалась раздраженность касательно встречи Путина с Трампом. Создалось впечатление, что у Лаврова с Путиным возникли разногласия. Возможны ли такие отношения между Президентом РФ и руководителем МИДа РФ, учитывая то, что Лавров представитель ГП?
https://www.youtube.com/watch?v=MJzO6vHagxs&t=1shttps://www.youtube.com/watch?v=YOvVJoqYcPUhttps://www.youtube.com/watch?v=XJNq_YvPPLI
-Создалось впечатление, что у Лаврова с Путиным возникли разногласия.
=что то кроме впечатлений есть?
-Лавров представитель ГП?
=какие будут ваши доказательства?
11:23 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
вот ещё разъяснение Пескова: http://tass.ru/politika/4721874
суть: "В этот раз американская сторона, несмотря на все старания нашей команды, к сожалению, не предложила никаких альтернативных вариантов: было предложено одно время, которое не подходило российской стороне, и одно место - помещение, арендованное американской стороной", - сказал Песков. "Хотя в этот раз встреча должна была проходить на российской территории", - добавил он.
"Американцы не проявили гибкости и альтернативных предложений не представили", - посетовал Песков.
11:38 12.11.2017
К. Николай
Подписчик
Н. Андрей какие будут ваши доказательства?
Какие у меня могут быть доказательства????
Об этом говорил Пякин. Ссылку не приведу, но в памяти отложилось.
Н. Андрей "Американцы не проявили гибкости и альтернативных предложений не представили", - посетовал Песков.
Наверняка так и есть, но как это относится к моему вопросу? Я говорю о взаимодействии Президента и руководителя МИД России.
12:13 12.11.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Лавров представитель ГП?
Точно говорил, тоже помню
12:28 12.11.2017
Мальцева Galina
Подписчик
А раздражения в сторону америки не может быть?
Кричали и отменили..
Лавров что, малолетка, раздражаться на саммите на президента открыто?
12:49 12.11.2017
Андрей
Подписчик
Н. Андрей -Лавров представитель ГП?
=какие будут ваши доказательства?
Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин, по некоторым сведениям — по фамилии Калантаров или Калантарян.
12:49 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
Андрей Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин
ну теперь ясно, тбилисские армяне - представители ГП, всё сходится.
К. Николай Я говорю о взаимодействии Президента и руководителя МИД России
ну и что теперь делать с вашим "впечатлением"? ВВП обязательно должен его развеять или подтвердить?
Вот у меня сложилось другое "впечатление": Лавров раздражён тем, что ему приходится иметь дело с недоговороспособными и некомпетентными людьми, которые в угоду узко-корпоративным интересам плевать хотели на всё остальное, в т.ч. и на интересы своей страны, но "виновные будут наказаны".
всё будет хорошо.
Асланян Георгий Точно говорил, тоже помню
"эффект Манделы"? Я например помню, что то в том смысле что его "крышует ГП". Путина ГП тоже "крышует" в некотором смысле, но это вовсе не означает, что Путин представитель ГП.
13:05 12.11.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Н.Андрей
Что значит "крышует", кто такое говорил?
Это уже другой эффект.
13:35 12.11.2017
К. Николай
Подписчик
Андрей Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин, по некоторым сведениям — по фамилии Калантаров или Калантарян.
Происхождение тут не при чем .
Н. Андрей всё будет хорошо.
Конечно, именно так и будет.
Н. Андрей которые в угоду узко-корпоративным интересам плевать хотели на всё остальное, в т.ч. и на интересы своей страны, но "виновные будут наказаны".
Вы тут намешали всё в кучу и слова Путина и Лаврова.
Н. Андрей "эффект Манделы"?
Вряд ли.
Н. Андрей Я например помню, что то в том смысле что его "крышует ГП". Путина ГП тоже "крышует" в некотором смысле, но это вовсе не означает, что Путин представитель ГП.
ГП никого не крышует, а использует, даже если Лавров и представитель ГП.
13:39 12.11.2017
Напольский Сергей
Подписчик
Н. Андрей Я например помню, что то в том смысле что его "крышует ГП".
Я, кстати, тоже помню в таком смысле.
13:39 12.11.2017
ДобрыZлыДень
Подписчик
К. Николай Какие у меня могут быть доказательства????
Об этом говорил Пякин. Ссылку не приведу, но в памяти отложилось.
Точно помню, что В.В. Пякин говорил о Евгении Примакове... Давно это было...
14:51 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
Напольский Сергей Я, кстати, тоже помню в таком смысле.
осталось только вспомнить в каком выпуске "В-О" это было, чего вопрос касался.
К. Николай Вы тут намешали всё в кучу и слова Путина и Лаврова.
Почему намешал, это моя трактовка, у вас сложилось одно "впечатление", а у меня другое, именно его я изложил. Что раздражённость Лаврова касается тупости чинуш из команды Трампа, а Путин после дал команду "виновные будут наказаны".
И всё будет хорошо.
У нас.
16:28 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
Н. Андрей Путин после дал команду "виновные будут наказаны".
и если вам этот момент непонятен, дополню:
Путин игрок глобального уровня значимости
На планете назрел и готов обрушиться в планетарном же и масштабе экономический, экологический и военно-политический кризис.
Путин изо всех сил старается настроить мировые державы на пути устранения этого кризиса, ключевая из которых - США.
А какие то козлы вставляют палки в колёса, не дают двум ключевым игрокам найти точки соприкосновения, достигнуть договорённостей, ведь личное общение очень много значит, помимо экспертной работы.
Поэтому виновные будут наказаны
Своими же хозяевами.
16:35 12.11.2017
К. Николай
Подписчик
Н. Андрей На планете назрел и готов обрушиться в планетарном же и масштабе экономический, экологический и военно-политический кризис.
Называется " я про Ивана, а ты мне про болвана".
16:53 12.11.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Кажется ВВП затрагивал случай произошедший 12 августа 2008 года во время вооруженного конфликта между Грузией и Южной Осетии, когда Лавров сказал Дэвиду Миллибенду: Кто ты такой, чтобы читать мне, нотации?
https://m.lenta.ru/news/2015/04/22/lavrov/
16:56 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
К. Николай Называется " я про Ивана
ну ё моё...
К. Николай У Лаврова чувствовалась раздраженность касательно встречи Путина с Трампом. Создалось впечатление, что у Лаврова с Путиным возникли разногласия.
НЕТ, я так не считаю, привиделось вам.
К. Николай Возможны ли такие отношения между Президентом РФ и руководителем МИДа РФ, учитывая то, что Лавров представитель ГП?
НЕТ, Сергей Викторович не "представитель ГП", привиделось вам.
17:01 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
Асланян Георгий когда Лавров сказал Дэвиду Миллибенду: Кто ты такой, чтобы читать мне, нотации?
может быть, нашли бы вы ещё выпуск "В-О" было бы прелестно
17:02 12.11.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Н. Андрей нашли бы вы ещё выпуск "В-О" было бы прелестно
Прослушал выпуск от 24 октября 2016г., действительно Пякин говорил о "крыше" и о том , что Лавров патриот. https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-24-oktyabrya-2016-g (слушать после 30-й минуты)
Вопрос снимается )))
18:32 12.11.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
"Лавров представитель ГП"
М-даа... Как говорится, слов нет, одни буквы... и те - нецензурные...
Асланян Георгий ...когда Лавров сказал Дэвиду Миллибенду...
Ну, указал Лавров какому-то оболтусу на его место, и что? Теперь его в "подГПшники" записывать? )))))) "Ну, вы, блин, даёте..." ))))
18:33 12.11.2017
Асланян Георгий
Подписчик
К. Николай Вопрос снимается )))
Подождите Николай, надо ведь разобраться, что значит очень высокий надгосударственный статус
и наличие крутой крыши в лице гп.
18:58 12.11.2017
К. Николай
Подписчик
Асланян Георгий надо ведь разобраться, что значит очень высокий надгосударственный статус
Асланян Георгий и наличие крутой крыши в лице гп.
Цитата : "Лавров патриот и точка, всё остальное можно..."
СМИ (РТ и Россия 24) создался такой фон, при котором возникли подобные подозрения, еще и Путин сказал о том , что виновные будут наказаны.
19:18 12.11.2017
Димитрий
Модератор
По сути вопроса.
Совместное заявление президентов опубликовано там, где ему и положено быть - на сайте Президента.
Информационное сообщение: http://kremlin.ru/events/president/news/56048
Текст документа: http://kremlin.ru/supplement/5252
Аффтар вопроса ссылается на видео некоего русскоговорящего резидента Соединенных Штатов, который почему-то считает, что у нас все должно быть как у них: если в Америке документ опубликован Госдепом, то у нас его надо искать на сайте МИД. Не находит, и гонит какую-то пургу. Таки он ошибается.
По моему скромному мнению, стоило бы обсуждать сам документ и поведение американской стороны, а не домыслы американского блогера.
Каким образом раздражение Лаврова неконструктивным поведением американцев указывает на разногласия с Президентом, вообще непонятно.
23:34 12.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Асланян Георгий Подождите Николай, надо ведь разобраться, что значит очень высокий надгосударственный статус
и наличие крутой крыши в лице гп.
Вся проблема на самом деле сводится к том у что несколько неверно воспринимается ГП.
Постоянно вижу что большинство воспринимает ГП как некоего множественного доктора ЗЛО, а не самом деле, все несколько иначе. ГП это не некоторая супекрутая структура под которой ходят те или иные политики, это группа игроков, причем участники входят в нее не по оглашению или по приглашению, а по факту осуществления глобальной политики. Причем все игроки входящие в эту группу работают не по принципу: "сделать что-то плохое или сделать что-то хорошее", а по принципу: "У меня есть собственное видение развития мира и я делаю все что нужно для того чтобы оно воплотилось". Ну а дальше все происходит наилучшим образом в соответствии с этикой и нравственностью всех участников процесса.
Так что если уж совсем грубо говорить, то Это не Путин и Лавров ходят под "крышей ГП", а Путин и Лавров являют собой самых известных представителей Русского крыла ГП.
ГП это не кто-то и не что-то плохое или хорошее. ГП он НИКАКОЙ. Это как нож. Им можно и колбаску порезать и соседа зарезать.
00:33 13.11.2017
Н. Андрей
Редактор
Suche Vero Путин и Лавров являют собой самых известных представителей Русского крыла ГП
это с какого перепугу то вы записали наших лучших представителей в сатанинскую обойму? Лавров и Путин представляют РУССКУЮ КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, а не глобальные элиты ГП, которые привели мир сами знаете к чему.
03:59 13.11.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
Suche Vero Русского крыла ГП
Н. Андрей это с какого перепугу то вы записали наших лучших представителей в сатанинскую обойму?
Действительно, прямо как-то не совсем прилично получается. )))) У них - свои "крылья", у нас - свои. И, если иногда "траектории полёта" пересекаются, то это всё-таки не означает, что конечные цели "полёта" у нас с ГП совпадают. Вы уж подкорректируйте формулировочку. ))))
04:33 13.11.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Дунаев Евгений У них - свои "крылья"
Кстати, сегодня новостной всплеск по всем СМИ, что Трамп боится Путина. Похоже на плановый вброс, подготовленный заранее. https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.bfm.ru/news/369891&lang=ru&from=main_portal&stid=RIglukQb721B_EOdtFso&lr=10756&msid=1510549544.22806.22865.27031&mlid=1510549148.glob_225.1e31704b
Может поэтому американская сторона не согласовала встречу?
05:31 13.11.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Ссылка Россия сегодня: https://russian.rt.com/world/news/448976-tramp-putin-cru-zapugivanie
05:34 13.11.2017
Григоровская Александра
Подписчик
Suche Vero, простите, но я не соглашаюсь с вашей точкой зрения на трактовку ГП в КОБ. ВП СССР недвусмысленно говорит о 22-х иерофантах, создавших библейскую концепцию управления миром.
09:18 13.11.2017
Барнаул Евгения
Участник
А зачем нам было встречаться с пиндосами? Через Шойгу всё наши действия без возможности их изменения донесли, дело пиндосов - согласиться, так как момент "договариваться" они упустили. Возможно Трамп и хотел кое-чего обсудить, выторговать уступки, но видно слишком накосячили пиндосы-клинтоноиды в Сирии и это стало невозможным. А весь шум по поводу несостоявшейся встречи - это пыль в глаза. Да и соглашение по Сирии без обсуждения было подписано двумя сторонами. Не исключаю также, что Трамп хотел немного сгладить эффект проигрыша перед подписанием, в смысле сначала хоть сколько-нибудь пообсуждать перед подписанием, но ему не дали это сделать клинтоноиды, кто-то из наших может и подыграл, дабы зафиксировать полное поражение пиндосов и за это будет "наказан" с почестями за верную службу... Зато у Трампа теперь появился очередной повод подрасчистить авгиевы конюшни госдепа.
18:12 13.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Н. Андрей это с какого перепугу то вы записали наших лучших представителей в сатанинскую обойму?
Это Вы их туда записали, а не я. Это для Вас ГП - "сатанинская обойма". А я отношусь к ГП без эмоций. Но при этом совершенно не приуменьшаю вред который ГП нанес народу земли. Просто не устраиваю по этому поводу истерик.
Григоровская Александра Suche Vero, простите, но я не соглашаюсь с вашей точкой зрения на трактовку ГП в КОБ. ВП СССР недвусмысленно говорит о 22-х иерофантах, создавших библейскую концепцию управления миром.
Есть несколько моментов.
1. ВП СССР не истина в последней инстанции.
2. Вы видели доказательства того что иерофанты были и их было именно 22? Я таких доказательств не видел. Но теория хорошая. Да и цифра удобная.
3. Даже если было 22 иерофанта, и именно они и ни кто другой создали библейскую концепцию, какие есть аргументы что их до сих пор именно 22, и что именно этих 22 индивида рулят всем и вся.
4. Ко всему прочему идея о 22-ух иерофантах живущих сейчас и являющих собой ГП, совершенно не выдерживает критики с точки зрения идеи безструктурного управления.
Так что как-то вот так.
Дунаев Евгений Вы уж подкорректируйте формулировочку. )))
Без аргументов корректировать не стану. )))))
22:10 13.11.2017
Н. Андрей
Редактор
Suche Vero Просто не устраиваю по этому поводу истерик.
вы манипулируете: подход ГП -"цель оправдываЕт средства", а русской концептуальной власти "цель опрадываЮт средства", поэтому никаким образом Лавров и Путин не могут быть "крылом ГП" - это ваши грязные инсинуации и не более.
08:00 14.11.2017
К. Николай
Подписчик
Suche Vero Это Вы их туда записали, а не я. Это для Вас ГП - "сатанинская обойма". А я отношусь к ГП без эмоций.
Думаю, как раз такое понимание и объясняет слова В.В.Пякина о "крыше" Лаврова и одновременно о его патриотизме.
А по всему произошедшему во Вьетнаме можно сделать вывод, что американцы вертятся как уж на сковородке. Кто-то в лагере американцев хотел провести встречу исключительно на условиях команды Трампа. Пришлось Трампу решать вопросы бегая за ВВП, Путина это обстоятельство не особо расстроило .
09:36 14.11.2017
Н. Андрей
Редактор
К. Николай Думаю, как раз такое понимание и объясняет слова В.В.Пякина о "крыше"
непонимание или манипуляция: "крыша" и "крыло" - не одно и тоже.
"крыша" - от безысходности и понимания того, что эти люди нужны для решения в т.ч. и его задач, т.к. спасая мир от "экологического, экономического и военно политического кризиса" Лавров и Путин решают и проблемы ГП
"крыло" - это работа в команде ГП (евразийское, атлантическое, "русское")
И разница тут коренная! принципиальная разница!
09:54 14.11.2017
Димитрий
Модератор
Suche Vero 4. Ко всему прочему идея о 22-ух иерофантах живущих сейчас и являющих собой ГП, совершенно не выдерживает критики с точки зрения идеи безструктурного управления.
Я вообще не понимаю, зачем акцентировать внимание на иерофантах. Есть они, нет их, какая разница? Вся логика материалов КОБ говорит о том, что на высших уровнях миром правят не люди, а идеи. Можно отмахиваться от понятия эгрегоров и эзотерической терминологии, но суть явления от этого не меняется. Дело не в конкретных людях, а в их коллективном сознании и идеологии, которая заставляет их воспроизводить структуру. Толпоэлитарной пирамиде не нужна вершина, пока цемент крепко держит основание.
11:14 14.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Н. Андрей вы манипулируете: подход ГП -"цель оправдываЕт средства", а русской концептуальной власти "цель опрадываЮт средства", поэтому никаким образом Лавров и Путин не могут быть "крылом ГП" - это ваши грязные инсинуации и не более.
Сразу оговорюсь. Во мне врага КОБ Вы не найдете, как ни старайтесь. Тут полный ОБЛОМ.
Я не манипулирую. КАТЕГОРИЧЕСКИ. И полностью согласен с тем что концепция управления различна. Но ведь ГП это не столько концепция сколько уровень. То что сейчас ГП состоит в основном из тех кто приверженен толпо-элитарной модели управления это что-то меняет?
Допустим что в управление придут еще 100 человек уровня Путина-Лаврова. Из разных стран с разных континентов. И все будут за основу брать "цель опрадываЮт средства". И что будем искать термины для каждой страны? А может термин отдельный для каждой партии и движения новый найдем? А может просто перестанем термин ГП воспринимать как нечто страшное и вредоносное? Может наконец-то уймем свою глупость и перестанем термин считать злом только потому что сейчас он воплощает именно зло? Может ДУМАТЬ начнем, а не ядом плеваться.
Я уже говорил про нож. Сам по себе нож не плохой и не хороший. Это просто НОЖ.
Н. Андрей непонимание или манипуляция: "крыша" и "крыло" - не одно и тоже.
Ваше утверждение говорит о том что Вы НИКОГДА не вели сложных многоуровневых переговоров. Можно сидеть за один столом, мило общаться и при этом даже идя на уступки достигать своих целей. Такие переговоры всегда неясно чем заканчиваются. В таких переговорах всегда уступка не значит проигрыш. В таких переговорах всегда ИДЕТ СОВМЕСТНАЯ РАБОТА. И в таких переговорах никогда не ясно кто выиграл.
16:50 14.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Димитрий Я вообще не понимаю, зачем акцентировать внимание на иерофантах.
Я тоже.
16:50 14.11.2017
Н. Андрей
Редактор
Suche Vero Но ведь ГП это не столько концепция сколько уровень
вот ещё одна манипуляция. ГП - это концепция в первую очередь. можно, например, говорить о Чикатило или Гитлере как о человеке, о их профессиональных качествах как педагога и руководителя, но будет ли такая оценка их деятельности главной, " в первую очередь"?
05:02 15.11.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Н. Андрей ГП - это концепция в первую очередь.
ГП это роль, коллективная должность.... И кто её занимает. тот и несёт СВОЮ концепцию... Концепция тут даже не очередь, а следствие нравственности тех, кто сейчас "у руля".
10:00 15.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Н. Андрей вот ещё одна манипуляция. ГП - это концепция в первую очередь.
Ну где Вы тут усмотрели манипуляцию? Вы хотите видеть в ГП вселенское ЗЛО и видите его. Вам так хочется видеть врага что вы забываете о том что смотреть на всё надо в первую очередь объективно.
Я же вижу ГП в ПЕРВУЮ очередь как систему управления, как способ управления. И фактически это даже следует из названия. Глобальный Предиктор. То есть система проводящая управление по схеме предиктор-корректор.
Входящие в ГП люди сейчас в большинстве своем проводят в жизнь библейскую, толпо-элитарную концепцию управления. Это верно. Но если взять и заменить всех представителей ГП на тех кто будет проводить в жизнь другую концепцию, например КОБ, то ГП так и останется злом? Порассуждайте здраво.
Причем заметьте, в таком случае, как раз уровень управления останется, а концепция сменится.
Strokov Wladimir ГП это роль, коллективная должность.... И кто её занимает. тот и несёт СВОЮ концепцию... Концепция тут даже не очередь, а следствие нравственности тех, кто сейчас "у руля".
Именно это я и пытаюсь объяснить человеку. А он меня постоянно пихает в стан противников КОБ и пытается поймать на манипуляции там где её нет и не было.
18:24 15.11.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Suche Vero Именно это я и пытаюсь объяснить человеку.
Да я и вижу.... Просто надеялся, что другой образ скорее дойдёт. Но люди такие существа - любят биться за уже основательно принятое мнение.
Н. Андрей
Редактор
=что то кроме впечатлений есть?
-Лавров представитель ГП?
=какие будут ваши доказательства?
11:23 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
суть: "В этот раз американская сторона, несмотря на все старания нашей команды, к сожалению, не предложила никаких альтернативных вариантов: было предложено одно время, которое не подходило российской стороне, и одно место - помещение, арендованное американской стороной", - сказал Песков. "Хотя в этот раз встреча должна была проходить на российской территории", - добавил он.
"Американцы не проявили гибкости и альтернативных предложений не представили", - посетовал Песков.
11:38 12.11.2017
К. Николай
Подписчик
Какие у меня могут быть доказательства????
Об этом говорил Пякин. Ссылку не приведу, но в памяти отложилось.
Наверняка так и есть, но как это относится к моему вопросу? Я говорю о взаимодействии Президента и руководителя МИД России.
12:13 12.11.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Точно говорил, тоже помню
12:28 12.11.2017
Мальцева Galina
Подписчик
Кричали и отменили..
Лавров что, малолетка, раздражаться на саммите на президента открыто?
12:49 12.11.2017
Андрей
Подписчик
Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин, по некоторым сведениям — по фамилии Калантаров или Калантарян.
12:49 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
ну теперь ясно, тбилисские армяне - представители ГП, всё сходится.
ну и что теперь делать с вашим "впечатлением"? ВВП обязательно должен его развеять или подтвердить?
Вот у меня сложилось другое "впечатление": Лавров раздражён тем, что ему приходится иметь дело с недоговороспособными и некомпетентными людьми, которые в угоду узко-корпоративным интересам плевать хотели на всё остальное, в т.ч. и на интересы своей страны, но "виновные будут наказаны".
всё будет хорошо.
"эффект Манделы"? Я например помню, что то в том смысле что его "крышует ГП". Путина ГП тоже "крышует" в некотором смысле, но это вовсе не означает, что Путин представитель ГП.
13:05 12.11.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Что значит "крышует", кто такое говорил?
Это уже другой эффект.
13:35 12.11.2017
К. Николай
Подписчик
Происхождение тут не при чем .
Конечно, именно так и будет.
Вы тут намешали всё в кучу и слова Путина и Лаврова.
Вряд ли.
ГП никого не крышует, а использует, даже если Лавров и представитель ГП.
13:39 12.11.2017
Напольский Сергей
Подписчик
Я, кстати, тоже помню в таком смысле.
13:39 12.11.2017
ДобрыZлыДень
Подписчик
Точно помню, что В.В. Пякин говорил о Евгении Примакове... Давно это было...
14:51 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
осталось только вспомнить в каком выпуске "В-О" это было, чего вопрос касался.
Почему намешал, это моя трактовка, у вас сложилось одно "впечатление", а у меня другое, именно его я изложил. Что раздражённость Лаврова касается тупости чинуш из команды Трампа, а Путин после дал команду "виновные будут наказаны".
И всё будет хорошо.
У нас.
16:28 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
и если вам этот момент непонятен, дополню:
Путин игрок глобального уровня значимости
На планете назрел и готов обрушиться в планетарном же и масштабе экономический, экологический и военно-политический кризис.
Путин изо всех сил старается настроить мировые державы на пути устранения этого кризиса, ключевая из которых - США.
А какие то козлы вставляют палки в колёса, не дают двум ключевым игрокам найти точки соприкосновения, достигнуть договорённостей, ведь личное общение очень много значит, помимо экспертной работы.
Поэтому виновные будут наказаны
Своими же хозяевами.
16:35 12.11.2017
К. Николай
Подписчик
Называется " я про Ивана, а ты мне про болвана".
16:53 12.11.2017
Асланян Георгий
Подписчик
https://m.lenta.ru/news/2015/04/22/lavrov/
16:56 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
ну ё моё...
НЕТ, я так не считаю, привиделось вам.
НЕТ, Сергей Викторович не "представитель ГП", привиделось вам.
17:01 12.11.2017
Н. Андрей
Редактор
может быть, нашли бы вы ещё выпуск "В-О" было бы прелестно
17:02 12.11.2017
Асланян Георгий
Подписчик
пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=3cqypSEaTjU
18:25 12.11.2017
К. Николай
Подписчик
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-24-oktyabrya-2016-g (слушать после 30-й минуты)
Вопрос снимается )))
18:32 12.11.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
М-даа... Как говорится, слов нет, одни буквы... и те - нецензурные...
Ну, указал Лавров какому-то оболтусу на его место, и что? Теперь его в "подГПшники" записывать? )))))) "Ну, вы, блин, даёте..." ))))
18:33 12.11.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Подождите Николай, надо ведь разобраться, что значит очень высокий надгосударственный статус
и наличие крутой крыши в лице гп.
18:58 12.11.2017
К. Николай
Подписчик
Цитата : "Лавров патриот и точка, всё остальное можно..."
СМИ (РТ и Россия 24) создался такой фон, при котором возникли подобные подозрения, еще и Путин сказал о том , что виновные будут наказаны.
19:18 12.11.2017
Димитрий
Модератор
Совместное заявление президентов опубликовано там, где ему и положено быть - на сайте Президента.
Информационное сообщение:
http://kremlin.ru/events/president/news/56048
Текст документа:
http://kremlin.ru/supplement/5252
Аффтар вопроса ссылается на видео некоего русскоговорящего резидента Соединенных Штатов, который почему-то считает, что у нас все должно быть как у них: если в Америке документ опубликован Госдепом, то у нас его надо искать на сайте МИД. Не находит, и гонит какую-то пургу. Таки он ошибается.
По моему скромному мнению, стоило бы обсуждать сам документ и поведение американской стороны, а не домыслы американского блогера.
Каким образом раздражение Лаврова неконструктивным поведением американцев указывает на разногласия с Президентом, вообще непонятно.
23:34 12.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Вся проблема на самом деле сводится к том у что несколько неверно воспринимается ГП.
Постоянно вижу что большинство воспринимает ГП как некоего множественного доктора ЗЛО, а не самом деле, все несколько иначе. ГП это не некоторая супекрутая структура под которой ходят те или иные политики, это группа игроков, причем участники входят в нее не по оглашению или по приглашению, а по факту осуществления глобальной политики. Причем все игроки входящие в эту группу работают не по принципу: "сделать что-то плохое или сделать что-то хорошее", а по принципу: "У меня есть собственное видение развития мира и я делаю все что нужно для того чтобы оно воплотилось". Ну а дальше все происходит наилучшим образом в соответствии с этикой и нравственностью всех участников процесса.
Так что если уж совсем грубо говорить, то Это не Путин и Лавров ходят под "крышей ГП", а Путин и Лавров являют собой самых известных представителей Русского крыла ГП.
ГП это не кто-то и не что-то плохое или хорошее. ГП он НИКАКОЙ. Это как нож. Им можно и колбаску порезать и соседа зарезать.
00:33 13.11.2017
Н. Андрей
Редактор
это с какого перепугу то вы записали наших лучших представителей в сатанинскую обойму? Лавров и Путин представляют РУССКУЮ КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, а не глобальные элиты ГП, которые привели мир сами знаете к чему.
03:59 13.11.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
Действительно, прямо как-то не совсем прилично получается. )))) У них - свои "крылья", у нас - свои. И, если иногда "траектории полёта" пересекаются, то это всё-таки не означает, что конечные цели "полёта" у нас с ГП совпадают. Вы уж подкорректируйте формулировочку. ))))
04:33 13.11.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Кстати, сегодня новостной всплеск по всем СМИ, что Трамп боится Путина. Похоже на плановый вброс, подготовленный заранее.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.bfm.ru/news/369891&lang=ru&from=main_portal&stid=RIglukQb721B_EOdtFso&lr=10756&msid=1510549544.22806.22865.27031&mlid=1510549148.glob_225.1e31704b
Может поэтому американская сторона не согласовала встречу?
05:31 13.11.2017
Наталья Анатольевна
Участник
05:34 13.11.2017
Григоровская Александра
Подписчик
09:18 13.11.2017
Барнаул Евгения
Участник
18:12 13.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Это Вы их туда записали, а не я. Это для Вас ГП - "сатанинская обойма". А я отношусь к ГП без эмоций. Но при этом совершенно не приуменьшаю вред который ГП нанес народу земли. Просто не устраиваю по этому поводу истерик.
Есть несколько моментов.
1. ВП СССР не истина в последней инстанции.
2. Вы видели доказательства того что иерофанты были и их было именно 22? Я таких доказательств не видел. Но теория хорошая. Да и цифра удобная.
3. Даже если было 22 иерофанта, и именно они и ни кто другой создали библейскую концепцию, какие есть аргументы что их до сих пор именно 22, и что именно этих 22 индивида рулят всем и вся.
4. Ко всему прочему идея о 22-ух иерофантах живущих сейчас и являющих собой ГП, совершенно не выдерживает критики с точки зрения идеи безструктурного управления.
Так что как-то вот так.
Без аргументов корректировать не стану. )))))
22:10 13.11.2017
Н. Андрей
Редактор
вы манипулируете: подход ГП -"цель оправдываЕт средства", а русской концептуальной власти "цель опрадываЮт средства", поэтому никаким образом Лавров и Путин не могут быть "крылом ГП" - это ваши грязные инсинуации и не более.
08:00 14.11.2017
К. Николай
Подписчик
Думаю, как раз такое понимание и объясняет слова В.В.Пякина о "крыше" Лаврова и одновременно о его патриотизме.
А по всему произошедшему во Вьетнаме можно сделать вывод, что американцы вертятся как уж на сковородке. Кто-то в лагере американцев хотел провести встречу исключительно на условиях команды Трампа. Пришлось Трампу решать вопросы бегая за ВВП, Путина это обстоятельство не особо расстроило .
09:36 14.11.2017
Н. Андрей
Редактор
непонимание или манипуляция: "крыша" и "крыло" - не одно и тоже.
"крыша" - от безысходности и понимания того, что эти люди нужны для решения в т.ч. и его задач, т.к. спасая мир от "экологического, экономического и военно политического кризиса" Лавров и Путин решают и проблемы ГП
"крыло" - это работа в команде ГП (евразийское, атлантическое, "русское")
И разница тут коренная! принципиальная разница!
09:54 14.11.2017
Димитрий
Модератор
Я вообще не понимаю, зачем акцентировать внимание на иерофантах. Есть они, нет их, какая разница? Вся логика материалов КОБ говорит о том, что на высших уровнях миром правят не люди, а идеи. Можно отмахиваться от понятия эгрегоров и эзотерической терминологии, но суть явления от этого не меняется. Дело не в конкретных людях, а в их коллективном сознании и идеологии, которая заставляет их воспроизводить структуру. Толпоэлитарной пирамиде не нужна вершина, пока цемент крепко держит основание.
11:14 14.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Сразу оговорюсь. Во мне врага КОБ Вы не найдете, как ни старайтесь. Тут полный ОБЛОМ.
Я не манипулирую. КАТЕГОРИЧЕСКИ. И полностью согласен с тем что концепция управления различна. Но ведь ГП это не столько концепция сколько уровень. То что сейчас ГП состоит в основном из тех кто приверженен толпо-элитарной модели управления это что-то меняет?
Допустим что в управление придут еще 100 человек уровня Путина-Лаврова. Из разных стран с разных континентов. И все будут за основу брать "цель опрадываЮт средства". И что будем искать термины для каждой страны? А может термин отдельный для каждой партии и движения новый найдем? А может просто перестанем термин ГП воспринимать как нечто страшное и вредоносное? Может наконец-то уймем свою глупость и перестанем термин считать злом только потому что сейчас он воплощает именно зло? Может ДУМАТЬ начнем, а не ядом плеваться.
Я уже говорил про нож. Сам по себе нож не плохой и не хороший. Это просто НОЖ.
Ваше утверждение говорит о том что Вы НИКОГДА не вели сложных многоуровневых переговоров. Можно сидеть за один столом, мило общаться и при этом даже идя на уступки достигать своих целей. Такие переговоры всегда неясно чем заканчиваются. В таких переговорах всегда уступка не значит проигрыш. В таких переговорах всегда ИДЕТ СОВМЕСТНАЯ РАБОТА. И в таких переговорах никогда не ясно кто выиграл.
16:50 14.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Я тоже.
16:50 14.11.2017
Н. Андрей
Редактор
вот ещё одна манипуляция. ГП - это концепция в первую очередь. можно, например, говорить о Чикатило или Гитлере как о человеке, о их профессиональных качествах как педагога и руководителя, но будет ли такая оценка их деятельности главной, " в первую очередь"?
05:02 15.11.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
ГП это роль, коллективная должность.... И кто её занимает. тот и несёт СВОЮ концепцию... Концепция тут даже не очередь, а следствие нравственности тех, кто сейчас "у руля".
10:00 15.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Ну где Вы тут усмотрели манипуляцию? Вы хотите видеть в ГП вселенское ЗЛО и видите его. Вам так хочется видеть врага что вы забываете о том что смотреть на всё надо в первую очередь объективно.
Я же вижу ГП в ПЕРВУЮ очередь как систему управления, как способ управления. И фактически это даже следует из названия. Глобальный Предиктор. То есть система проводящая управление по схеме предиктор-корректор.
Входящие в ГП люди сейчас в большинстве своем проводят в жизнь библейскую, толпо-элитарную концепцию управления. Это верно. Но если взять и заменить всех представителей ГП на тех кто будет проводить в жизнь другую концепцию, например КОБ, то ГП так и останется злом? Порассуждайте здраво.
Причем заметьте, в таком случае, как раз уровень управления останется, а концепция сменится.
Именно это я и пытаюсь объяснить человеку. А он меня постоянно пихает в стан противников КОБ и пытается поймать на манипуляции там где её нет и не было.
18:24 15.11.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Да я и вижу.... Просто надеялся, что другой образ скорее дойдёт. Но люди такие существа - любят биться за уже основательно принятое мнение.
11:13 16.11.2017