Провокатор всё не уймётся.
Скопировали снова вопрос, который был удалён?
Тогда на Вашу реплику "...без народной поддержки элита не может "
могу только снова процитировать М. Жванецкого: "...а то стыд: ни у одного государства такого бестолкового народа нет!" ((С) «Государство и народ»).
Вот уж действительно, что за народ такой, мешает "элите" заняться делом!

Извечный вопрос: кто виноват и что делать.
Допустим вы правы, и в том, что Россию плохо вписывают в мировую пирамиду, виновато "тяжёлое" наследие родоплеменного строя.
И что с этим делать?

Господа модераторы, Извините, пожалуйста, но что такое с "участниками" творится. Это их мера понимания? Так стыдно наблюдать процент участников с низким "КОБкю". Трудно распознать читавших и в руки не бравших книги ВП? Может выдавать какие-то звания достойные такого низкого понимания... Может ввести рейтинг, где каждый участник может раз в месяц (неделю) ставить свою оценку любому подписчику и участнику, и уже по количеству одобрения или недовольства, корректировать рейтинг каждого участника процесса... А так получается: картина деградации; чем дольше человек на сайте, тем меньше уровень понимания... Если человек хочет повысить меру понимания, он может ориентироваться на свой рейтинг, может, действительно нужно еще разок прочитать, будет делать вывод...
Кирилл, извините, что в обсуждении Вашего вопроса написал... Но сами прочтите внимательно свой вопрос... ///без народной поддержки элита не может заняться делом?/// Это к чему сказано? О какой народной поддержке Вы говорите? Все на болотную? Да и о какой элите Вы говорите? ///(как на Западе, где обе стороны работают на глобализацию по плану ГП)/// Это Ваша мечта? Элита должна наладить сотрудничество с мужиком? Вы здесь к кому обращаетесь? Вы ни чего не перепутали? Кирилл, срочно читайте КОБ, Вам это необходимо крайне! Извините еще раз… Хотя, может это моя мера понимания ниже плинтуса...

Дунаев Евгений
Скопировали снова вопрос, который был удалён?

По мнению ФКТ мой вопрос не являлся вопросом, поэтому его удалили. Вот я и переформулировал его, чтоб он точно звучал, как вопрос.

Дунаев Евгений
Провокатор всё не уймётся

У меня - совершенно адекватный вопрос, под который я привёл достаточные основания (см. ссылки). Хочется услышать, на основании чего вы сочли меня провокатором. Вы такими пассажами мне верующих напоминаете: та же нетерпимость при отсутствии понимания.

Дунаев Евгений
..ни у одного государства такого бестолкового народа нет!

Т.е. вы считаете русских самым бестолковым народом? Я такого не имел в виду и не писал.

Дунаев Евгений
..что за народ такой, мешает "элите" заняться делом!

Если наша элита склонна к построению толпоэлитарных взаимоотношений (со всеми его злоупотреблениями), а народ не может внутренне это принять/смириться с этим, то элита не может успешно строить и развивать страну С УЧЁТОМ своих представлений и интересов.
Это на Западе и элита, и лояльная ей чернь совместно и успешно занимались покорением и грабежом народов и государств по всему миру в рамках глобализации по ГП, в ходе чего перепадало не только элите, но и черни. В результате такой деятельности и элита, и чернь держались в "тонусе".
У нас - наоборот, из-за этого произошло то, о чём написал Ключевский: «В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны потому, что их слишком мало; вторые беспомощны потому, что их слишком много». Вообще, читайте статью по ссылке, я там всё изложил.

Василий из Тулы
...виновато "тяжёлое" наследие родоплеменного строя. И что с этим делать?

В ролике по ссылке Г. Артамонов говорит, что у нас была территориальная община, а не кровнородственная (родоплеменной строй по-вашему). В кровнородственной же всё наоборот: жёсткая иерархия и имущественное расслоение.
А делать следующее: организовывать жизнь в соответствии с тем, что в нас заложено, а не копировать западные модели толпо-элитарных взаимоотношений. КОБ, как раз, и описывает принципы постоения общества, соответствующие нашей "ментальности".

Галатенко Игорь
Хотя, может это моя мера понимания ниже плинтуса...

Всё в порядке, просто из-за ограничения кол-ва символов в вопросе я не смог раскрыть подробно свою мысль. Читайте мою статью по ссылке. Думаю, после этого ваши вопросы отпадут.

Москва Кирилл
а народ не может внутренне это принять/смириться с этим, то элита не может успешно строить и развивать страну С УЧЁТОМ своих представлений и интересов.

Жесть! Вы предлагаете принять и смириться с рабством? Кирилл читайте и еще раз читайте!!! Элита, если она вообще существует на данном этапе, не имеет своих интересов!!! Не имеет своих представлений!!! Не способна развивать не то, что страну, вообще ни чего! Она может развивать только свое благосостояние, и то не от умения, а от близости к потокам...
России элита не нужна! Сталин это уже доказал! Темпы развития СССР в предвоенные и послевоенные годы можно брать как ориентир и к этому стремиться! Надо уходить от толпоэлитарного общества! Сейчас самое время, нашу правящую верхушку выращивали садоводы Соросы и иже с ними...

Москва Кирилл
есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей.

Я это не стал комментировать, но Вы настаиваете... Вы себя, своих родных и близких к кому относите? Друзей по двору, школе, институту? Дети то у Вас, надеюсь, уж точно одинокие гении, или... даже не хочу повторять... Я руковожу давно, я Вам так скажу, если у Вас в подчинении никчемный работник, это значит только одно, что Вы не доработали... Да, бывает, не хватило времени, но это Вам, как руководителю, не хватило. Каждое увольнение это скрытие Вашей недоработки... В любом конфликте "начальник - подчиненный" 90% вины начальника, запомните это!

Галатенко Игорь
Жесть! Вы предлагаете принять и смириться с рабством?

Читайте мой ответ Василию из Тулы от 15:28 сего дня. И я не предлагаю принять/смириться с рабством, я просто УКАЗАЛ НА ОСОБЕННОСТЬ наших социальных взаимоотношений, которой, видимо, нет у многих других, и на последствия этой особенности.
Пякин в своём ответе говорил, что наша элита склонна к безделью и воспроизводству "родоплеменного" строя, потому и тупа. Но западная элита - не такая? Там не хомо-сапиенсы с их пороками и недостатками живут? Но их элита - дееспособная.

Галатенко Игорь
Я это не стал комментировать, но Вы настаиваете...

Извиняюсь, но это наблюдение В.О. Ключевского, не моё. Просто это его наблюдение подтверждает мои соображения, поэтму я его и привёл. Если бы оно было неверно, то РосИмперия не закончила свою судьбу так, как это произошло в реальности.

Галатенко Игорь
Вы себя, своих родных и близких к кому относите?

Ну.., себя я считаю годным, хотя на своей прямой работе пока не могу похвастаться большими успехами, но зато считаю, что неплохо разбираюсь в политике, другим помогаю разбираться, пишу интересные и полезные статьи. Вообще, тяжело быть публично самокритичным.

Галатенко Игорь
..если у Вас в подчинении никчемный работник, это значит только одно, что Вы не доработали...

Это может означать одно из двух: или вы не смогли научить работника, или вы никак не можете избавиться от тупого работника/не смогли вычислить дурака среди ваших подчинённых. Вы что конкретно хотели сказать?

Москва Кирилл
Но западная элита - не такая? Там не хомо-сапиенсы с их пороками и недостатками живут? Но их элита - дееспособная.

Кирилл, да поймите же, что толпоэлитарное общество изжило себя. Посмотрите на Путина и скажите, кто из руководителей любого Западного государства может с ним посоперничать в понимании, они же лучшие представители своих элит, по-Вашему, дееспособных... Путин из какой элиты вышел?
Извините, возможно, я был резок...
У меня был один руководитель, так он принимал кого угодно, если тот мог написать доходчиво вопрос, по которому он хочет переговорить на конвертном листке (формат А5)... Краткость - сестра таланта))) Я сам писал ему эти вопросы, но чаще правильная формулировка уже не требовала встречи, в вопросе уже был ответ, хороший опыт...

Насчёт рейтинга по знанию КОБ и мере понимания - категорически не согласен. Превратимся в масонство с уровнями посвящения, затем создадим ложе и иконы с образами коллектива ВП, ДОТУ превратится в святое писание. Мера понимания - субъективная оценка, только Бог разъяснит каждому на языке жизненных обстоятельств его "рейтинг" и статус. Истина ставшая безрассудной верой начинает лгать!

Галатенко Игорь
стыдно наблюдать

Галатенко Игорь
в руки не бравших книги ВП

Галатенко Игорь
низкого понимания

Галатенко Игорь
картина деградации

Не задавайтесь, всё ясно и понятно только для начинающих.
Видно вам ещё далеко до Сократа:))) "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E

Москва Кирилл
А делать следующее: организовывать жизнь в соответствии с тем, что в нас заложено, а не копировать западные модели толпо-элитарных взаимоотношений

Согласен полностью. Как на это влияет признание или непризнание вашей гипотезы?

михаил
Превратимся в масонство

Нет, в болото.
Где все лягушки квакают исключительно в унисон, неудобные вопросы и даже сомнения не допускаются.
Это у будет смертельная деградация.

Москва Кирилл
Вы что конкретно хотели сказать?

Я не смог распознать и помочь ему раскрыть его способности. Бывает конечно, что работа с клиентами устанавливает определенные рамки стрессоустойчивости, не каждый может перешагнуть эту ступеньку... Но, вообще надо уметь работать с теми, кто есть, а то можно прийти к распространенному заблуждению "народец не тот"...

Василий из Тулы
Как на это влияет признание или непризнание вашей гипотезы?

Вы просто спросили, что делать, я ответил. Ну а в подтверждение моей гипотезы - изложенные в моей статье факты и их интерпретации. Больше я пока не придумал :)
Кстати, вы успели прочитать мой ответ на ваш вопрос про царя-батюшку и Старикова?

Галатенко Игорь
Кирилл, да поймите же, что толпоэлитарное общество изжило себя

Игорь, я ж написал, что я ПРОСТО УКАЗАЛ НА ОСОБЕННОСТЬ наших социальных взаимоотношений, которой, видимо, нет у многих других, и на последствия этой особенности. Изживание толпо-элитаризма - это другой вопрос.

Галатенко Игорь
Извините, возможно, я был резок...

Вы -нет, Дунаев Евгений - да, но он сейчас что-то затаился.

Василий из Тулы
Как на это влияет признание или непризнание вашей гипотезы?

В доп. к сказанному задам встречный вопрос: почему мы до сих пор не влились в западную цивилизацию, если наша элита всё туда смотрит? Чего они нас так ненавидят и боятся?

Василий из Тулы
Видно вам ещё далеко до Сократа:))) "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого"

Не просто далеко, а не досягаемо! Я не стремлюсь стать Сократом.
Что бы продемонстрировать утверждение чем больше я знаю, тем больше я не знаю, область познанного рисуют как круг, на самом деле это очень замысловатая фигура... Если вы знаете, как управлять, вы можете быть никчемным ювелиром... Да мало ли в чем я даже в подмастерья не гожусь! Я люблю философствовать, но не стремлюсь стать философом. Потом, сюда я пришел, именно изучая вопросы управления, в этом вопросе я познал много, но сказать, что в этом вопросе я ни чего не понимаю (не знаю), это расписаться в собственной профнепригодности... А сами попробуйте сказать про себя, чем Вы там занимаетесь(?), "что в этой области знаний я ни чего не знаю", по-мне, Вы зря кушаете хлеб...

Москва Кирилл
успели прочитать

Успел. Если бы не было слова "батюшка" - ваша интерпретация изменилась бы?

Галатенко Игорь
сами попробуйте сказать про себя

После ознакомления с какой-либо теорией по прошествии времени у меня САМИ СОБОЙ возникают вопросы:
- это из чего вытекает?
- это чем доказывается?
- если не доказывается и не вытекает - соответствует ли реальности?

Москва Кирилл
Т.е. вы считаете русских самым бестолковым народом? Я такого не имел в виду и не писал.

А что Вы пишете по-вашему? То, что у Жванецкого было в сатире, у Вас на полном серьёзе: "элите остаётся только "гулять" (отчего она и деградирует), т.к. без народной поддержки элита не может заняться делом". Т.е. "элита" не только не может заняться делом, но она бедная ещё и "деградирует" и всё по вине народа!

Москва Кирилл
Если наша элита склонна к построению толпоэлитарных взаимоотношений... , а народ не может... смириться с этим, то элита не может успешно строить и развивать страну...

Москва Кирилл
Это на Западе и элита, и лояльная ей чернь совместно и успешно занимались... У нас - наоборот...

И после этого Вы спрашиваете, почему я считаю Вас провокатором...

Москва Кирилл
Дунаев Евгений - да, но он сейчас что-то затаился

Вы считаете, что у меня больше нет других дел, как только сидеть и ждать Ваших сообщений? )))))))))

Василий из Тулы
ваша интерпретация изменилась бы?

Нет.

Дунаев Евгений
Т.е. "элита" не только не может заняться делом, но она бедная ещё и "деградирует" и всё по вине народа!

То, что я написал, - верно вне зависимости от того, кто и как к этому относится. Если бы вы были внимательнее, то увидели, что я не делаю нравственных оценок приведённым мною утверждениям, я лишь констатирую то, что по моему мнению имеет место быть. Но для самых упёртых и твердолобых повторю: раз народ не любит элиту, то элита не может рассчитывать на лояльность народа и на нормальное сотрудничество с народом в рамках её элитарных целей и интересов. Поэтому элита не может развить никакую нравственно приемлемую ей деятельность, и ей остаётся только бездельничать и "разлагаться".

Москва Кирилл
Чего они нас так ненавидят и боятся?

Думаю, где-то ОЧЕНЬ глубоко в психике западной элиты заложено считать себя господином.
Другие народы - СВОИ ресурсом, рабом.
Ненавидит ли господин раба, боится ли?
Врядли.

Москва Кирилл
наша элита всё туда смотрит

Желает присоседиться к господам. И никак не поймёт, что это невозможно.

Москва Кирилл
бездельничать и "разлагаться"

Чтобы элите иметь возможность бездельничать - нужно убедить народ в своей полезности для него.
Если элите не удаётся долго "дурить" свой народ - исхода два: либо народ сбросит эту элиту, место которой займёт другая элита, сладким обещаниям которой народ поверит. Либо старая элита "перекрасится", сменив лозунги и вывески.

Василий из Тулы
..никак не поймёт, что это невозможно

Ну и почему это невозможно? Чем мы отличаемся от Англии, Германии, Франции, США?

Василий из Тулы
..ОЧЕНЬ глубоко в психике западной элиты заложено считать себя господином

А у нашей элиты - нет?

Василий из Тулы
Ненавидит ли господин раба, боится ли? Врядли.

Уж очень легко они против нас объединялись: и при походе Наполеона на Россию (хотя сами же с ним воевали), и в крымскую войну, и в русско-турецкую войну при Александре II. Тот же Гилер все западноевропейские страны объединил под своим крылом, а нас хотел уничтожить. Сделал бы ГП ставку на нас, вместо Англии и США. Но нет, он переносит управление в Иран и юго-восточную Азию, хотя те не готовы к этому. Или мы, по-вашему, - какая-нибудь отсталая африканская страна, на которую ГП не может положиться (даже если сильно захочет)?

Москва Кирилл
почему это невозможно?

Потому что психология народов меняется за тысячелетия по Г.Лебону.

Москва Кирилл
у нашей элиты - нет?

Во первых, русские люди продавались в рабство Европе, европейские в Россию - нет.
Во-вторых, русские ездили учиться в Европу, европейцы в Россию - нет.
В третьих, у нашей элиты прервалась преемственность поколений в 1917.
Поэтому нет.

Москва Кирилл
ГП не может положиться

Россия когда-нибудь была лидером всего мира, кроме советского периода?
Если бы СССР победил США в холодной войне - можно было бы спрашивать: ауу, ГП - мы здесь.
Вот и ответ - почему.

Василий из Тулы
психология народов меняется за тысячелетия по Г.Лебону

Можно поподробней. Куда меняется? Я так понял, что у всех народов она меняется, русские - не исключение? Ну тогда мы в этом от других не отличаемся. Однако ж наша элита не может присоединиться к господам.

Василий из Тулы
Во первых, русские люди продавались в рабство Европе, европейские в Россию - нет.
Во-вторых, русские ездили учиться в Европу, европейцы в Россию - нет.
В третьих, у нашей элиты прервалась преемственность поколений в 1917.
Поэтому нет.

Наша элита сделала/пытается сделать свой собственный народ рабом (что в РИ, что в РФ). То же крещение Руси какие цели преследовало? Или вы что-то другое имели в виду?
Не только русские ездили в Европу учиться, но и древнегреческие философы ездили в Египет учиться. Однако ж Греция, потом Рим были центром концентрации управления. Да и тот факт, что русские ездили учиться в Европу, скорее всего, является следствием (а не причиной) того, что ГП сделал ставку на Европу. До Петра I русские, вроде, особо и не ездили в Европу, а ГП уже задолго до этого сделал ставку на Европу.

Василий из Тулы
В третьих, у нашей элиты прервалась преемственность поколений в 1917

В Англии была война алой и белой розы (когда аристократы друг друга переколошлатили), потом революция. Во Франции - тоже революция. В Риме после смерти Юлиана-Отступника тоже был массовый погром элиты: "Наиболее близкий аналог текущего момента в истории — это IV‑VI века, когда элита сменилась в Западной Европе полностью, и было это сделано довольно кровавыми способами..” (М. Хазин, “Лестница в небо”, ч. 1, “вступление” перед гл. 1). Если взять Китай, то там многократно были жутчайшие восстания, в ходе которых элиту вырезали, можно сказать, "под корень". Потом ещё нашествия различных кочевников (хунны, сянбийцы, табгачи), на несколько веков оттяпавших себе северный Китай, потом монголы, потом оккупация маньчжурской династией (с XVII века), о чём А. Пыжиков говорит, потом революция (Мао Цзе Дун) и "хуньвебины", поубивавшие старую элиту. Тем не менее, ГП это не смущает. Те же США когда были созданы? В X веке? Какая у них может быть преемственность элиты, если они вылупились, можно сказать, вчера?

Василий из Тулы
Россия когда-нибудь была лидером всего мира, кроме советского периода? Если бы СССР победил США в холодной войне - можно было бы спрашивать: ауу, ГП - мы здесь.

Если бы ГП захотел, то и СССР, и РосИмперия, и, даже, Московское Царство Ивана Грозного были бы лидерами мира. Кто, по-вашему, травил Грозного? Английский врач. А, как говорит Пякин, генуэзцы организовывали походы Девлет Гирея в 1571-72 на Русь. Мамая, кстати, тоже они финансировали. Разве США и Англия (не говоря уже о всей юго-восточной Азии и Иране) что-то из себя представляли в тот момент, когда ГП обратил на них своё внимание???? Нет, их всех ГП, можно сказать, "за уши" вытаскивал в мировые лидеры. Мог бы и с нам так.

Василий из Тулы
Во-вторых, русские ездили учиться в Европу, европейцы в Россию - нет.

Да ладно... Плановое производство их многому научило, кучу изобретений вывезли и запатентовали, соц соревнование тоже у нас списали и применяли в Америке на металлургических предприятиях, точно... Итальянские футбольные тренеры, когда к ним приезжали наши тренеры учиться, говорили, что учились у нашего Лобановского... Образование СССР самое продвинутое, потому его и опускали ниже плинтуса. Вспомните Джейн Псаки, по моему так ее звали, прессекретаря госдепа, сравните с Марией Захаровой...
Если это касаемо только т.н. "нашей элиты", то они мечтают свалить, вот и калечат своих детей их взглядами на жизнь... Ну это их выбор...

Василий из Тулы
Россия когда-нибудь была лидером всего мира, кроме советского периода?

Конечно! Учите хотя бы официальную историю. Но что то мне подсказывает, что мы были центром притяжения всего мира и по мимо тех периодов, что описывает официальная история.

Если вы под "элитой" подразумеваете интеллигенцию в русском понимании, то советую почитать "Хождение по мукам" Алексея Толстого, эта книга как никогда актуальна именно сейчас.
У интеллигентных представителей "белого" движения отношение к народу было:"пороть, заставить мужика пахать, а рабочего - к станку". "Гуляли" всегда, пока народ был послушным.
Но и среди большевиков было много интеллигентов, высоконравственных, без которых, пожалуй, малограмотному народу пришлось бы туго. Они дали народу теорию, без которой Россию ожидала смерть в братоубийственной войне. Эта теория оказалась единственно верной, потому что опиралась на исконно народные идеалы справедливости. Вывод: без интеллигенции народу нельзя, но и наоборот, интеллигенции без народа - никуда!

Григоровская Александра
Вывод: без интеллигенции народу нельзя, но и наоборот, интеллигенции без народа - никуда!

Александра, интеллигенция, как и все мы, как и "элита" - все часть народа, нельзя отделять... Иначе опять будет элитарность. Смотрели спектакль "Ханума" там есть такое высказывание, насколько я помню, "Хороший сапожник - поэт. А плохой? А что с него взять, сапожник..." Если и делить людей, то по деловым качествам, а не по принадлежности к профессии.

Григоровская Александра
Если вы под "элитой" подразумеваете..

Элита - это те, кто управляют страной, кто решает, кто, сколько и как будет работать и сколько за это будет получать.

Григоровская Александра
Вывод: без интеллигенции народу нельзя..

Думаю, можно сделать так, чтоб большинство, если не каждый, было интеллигенцией. Иначе будет разделение: интеллигенция - чернь, причём количественно интеллигенции будет намного меньше, отчего она сразу возвысится в статусе в стране. Допустим, на 1 интеллигента приходится 10000 работяг, для государства жизненно нужны и те и эти, но тогда 1 интеллигент эквивалентен 10000 работягам, и получать он будет во столько же раз больше.

Москва Кирилл
можно сделать так, чтоб большинство, если не каждый, было интеллигенцией

"Да если б я это мог!..." (Г.Хазанов)
Даже если когда-нибудь в отдалённом фантастическом будущем все поголовно будут иметь очень высокий уровень понимания - всегда будут те, кто понимает больше.

И не нужно путать интеллигенцию с элитой.
Элита управляет социумом, в отличие от интеллигенции.
Причём, ИМХО, элита совсем не обязательно обладает наивысшей мерой понимания для того, чтобы управлять.
Достаточно иметь наивысшую Волю к управлению.

Василий из Тулы
Причём, ИМХО, элита совсем не обязательно обладает наивысшей мерой понимания для того, чтобы управлять.
Достаточно иметь наивысшую Волю к управлению.

Кто не обладает мерой понимания, становится инструментом в руках у того, кто понимает больше.
Очевидно, у нас разночтения самого понятия "элита".
Фурсов считает, что в России нет элиты в западном смысле, с "выдержкой" в несколько столетий.
Наши "сливки общества" (хм, от слова "сливать"?) наоборот, считают себя выше народа, приравнивая к "колхозу" всех, кто живёт за пределами МКАД, забывая или наивно не зная, что являются только "шестёрками" или, в крайнем случае, вырастают до "валетов"...
Но даже если бы нашу элиту не уничтожили в революцию, это всё равно был бы в общей массе далёкий от народа слой, паразитирующий на нём.
Чтобы выйти из толпо-элитарных отношений, надо, чтобы народ массово стал более просвещённым (интеллигентным), повышая тем самым общую меру понимания.
Русскому народу не нужны элиты, нам надо вернуться к соборности.

Василий из Тулы
Даже если.. в.. будущем все.. будут иметь очень высокий уровень понимания - всегда будут те, кто понимает больше

Если верить В. Ефимову, то это - решаемая проблема: http://mediamera.ru/post/25350 . Так же Никола Тесла говорил, что схемы устройства его приборов ему сообщал "космический разум", вроде, во сне. Т.е. он не сидел и не "коптел" над формулами и вычислениями.
Василий, а с моим вам ответом от 06:40 13.11.2017 вы согласны, или ещё не успели ответить?

Москва Кирилл
Т.е. он не сидел и не "коптел" над формулами и вычислениями.

По-моему, Вы здесь ошибаетесь... Я столько раз в процессе управления сталкивался с очень серьезными проблемами, что выработал привычку усилено думать над разрешением, но с мыслью лучше переспать(!), очень часто выход приходит сам собой во сне, бывало даже вставал ночью чтобы мысль не потерять, записывал ее... И такие решения, как показала практика самые верные... Но получив ответ на свой вопрос, я все равно просчитывал все позитивные и негативные моменты, хотя, негативных моментов обычно даже не было и их не приходилось купировать... Так что, просто так мысль в неподготовленную голову не получишь, ночью мозг работает свободно, необременено...

Галатенко Игорь
Но получив ответ на свой вопрос, я все равно просчитывал... Так что, просто так мысль в неподготовленную голову не получишь

Ну вы ж не Тесла :)) Думаю, то, что происходило с Тесла, иллюстрирует принцип КОБ: "знания даются по нравственности". Но это не я придумал, это было в телесюжете о Тесла (в эти выходные показывали в очередной раз), там приводились его воспоминания и высказывания. Тут ( http://mediamera.ru/post/25350 ) высказывается схожая мысль.

Москва Кирилл
Куда меняется?

Психология народов меняется туда, куда её двигает равнодействующая множества факторов, среда + самоидентификация + ...

Москва Кирилл
Однако ж Греция, потом Рим были центром

Это было потом, когда бывшие учениками догнали и обогнали учителей. России тоже так можно, но до этого ещё - как до Египта)))

Москва Кирилл
ГП это не смущает. Те же США когда были созданы?

ИМХО, таких частых и кардинальных "перекрашиваний" элиты как в России в приведённых вами случаях не было (царизм - феврализм - коммунизм - большевизм - сталинизм - ... - елцинизм - путинизм - ...)
В США самое большое потрясение было в войне Юга и Севера, целых 3 столетия назад. Нынешняя их элита вполне себе еврейская с многотысячелетней историей.

Москва Кирилл
Если бы ГП захотел

Вот и вопрос, почему ГП не захотел. Я полагаю - что ГП, как в известном фильме "А я всегда за тех, кто побеждает". Т.е. - ставит на того, кто уже выбился или выбивается в лидеры.

Москва Кирилл

Прочитала Вашу статью...
Считаю, что выдержку из неё Вы поместили в вопросе провокационную и с умыслом...
А теперь по сути проблемы.
Все, что Вы писали о европейской элите было правильно и актуально ещё лет 15 максимум 10 тому назад...
Дело в том, что все, что Вы описали в отношении западной элиты, было присуще, если так можно её назвать, элите старой формации. Дело в том, что элита Запада претерпела сильные " качественные" изменения за последние 10-15 лет.
Большинство "старых политиков и строителей государственности" отошли от управления страной. В управление пришли молодые политики, готовые продать все и вся! Из " стариков" остались только те, кто сумел перестроиться и уйти от своих принципов и ценностей!
Но, так как в Европе диктатура демократии и стая загрызет любого, кто против, то создаётся ИЛЛЮЗИЯ былого благополучия в управлении элитой... Реально же они уже давно отстранены от власти. И " старая гвардия" ушла именно потому, что ПОНИМАЕТ к чему это ведёт...
Просто это как с экономикой Сталина - маховик был раскручен и остановить его сразу не удавалось...
Но поверьте, законы, принимаемые в Европе последнее время включают тормоза по всем направлениям - образование, здравоохранение, социальная сфера, банковская...
А вот мера понимания в России очень сильно выросла! Спасибо Западу за 91-й и Украину!
Большая проблема в нынешней России именно в христианстве... Многие люди запутаны в ценностях. У них в головах все свалено в кучу...
Мы веками стремились к дружбе и открытости и довели это до глупости... и так можно прогуляться по всем эмоциям... А русский человек включает сначала эмоции и только потом голову! Это хорошо, только нас не научили, когда и что применять!
" Ударили по одной щеке - подставь другую!" - говорили с детства, забывая сказать конец фразы: " НО не дай ударить!"