Это регулярно говорится. По факту строгого распределения нет, информация может появляться любого характера на любом ресурсе, всё зависит от материала и его подачи. Просто есть тенденции, издания "играют" определённые роли. Как ориентир В. В. Пякин осветил три главных рупора глобального предиктора: The New York Times, Financial Times и Süddeutsche Zeitung.

Александр, об этом и разговор.
"... Просто есть тенденции, издания "играют" определённые роли. Как ориентир В. В. Пякин осветил три главных рупора глобального предиктора: The New York Times, Financial Times и Süddeutsche Zeitung..."
Вот этот список и интересен. Кроме этих еще озвучивались "рупоры" странновой элиты США и Европы. Я предлагаю озвучить весь список (если можно).

Игорь
Я предлагаю озвучить весь список (если можно).

Это как-бы странно, ведь страновых элит, так называемых, как собак не резанных. Вы понимаете, что в большинстве своём они не понимают, как говорится здесь, глобальной политики? Поэтому они постоянно друг другу противоречат, исходя из местечковых интересов. И как тут разобраться? Выход один - только анализируя напечатанный материал, тем более авторы могут забредать, так сказать, на чужую территорию. Почему бы и нет, если между страновиками и глобальщиками нет строгого разграничения.

Если вас интересуют отечественные издания, то у нас есть КОБ, есть с чем сравнивать, тут освещаются темы близкие российскому обывателю. Смотрите, соотносите и делайте выводы. Лучше конечно обращать внимание на авторов.