Перед занятиями в небольшой группе мне надо было прочесть "Стратегию Экономической Безопасности России до 2030 года", удивился таким пунктам:
"12. К основным вызовам и угрозам экономической безопасности
относятся:
12. 6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и
структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и
снижение материалоемкости, развитие "зеленых технологий";
10) отсутствие российских несырьевых компаний среди глобальных
лидеров мировой экономики;"
http://kremlin.ru/acts/bank/41921
Ладно с глобальными лидерам мировой экономики ( я не смог привести список таких лидеров), но почему "зеленые технологии" попали в разряд угроз - я не понял...
Может вы поясните этот пункт?
Согласен, пункт 12 "К основным вызовам и угрозам экономической безопасности
относятся":
подпункт 6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и
структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и
снижение материалоемкости, развитие "зеленых технологий"
выглядит несколько странно.
07:52 18.11.2017
Халилов Руслан
Подписчик
Стратегию пиндосы прописали?
08:18 18.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Уколов Дмитрий выглядит несколько странно.
Выглядит это странно только для человека здравомыслящего и стремящегося развивать мир в направлении прогресса. Для людей, которые стремятся с одной стороны просто заработать денег и не важно каким путем, а с другой стороны согласившихся на то что в мировом разделении труда РФ это страна-бензоколонка, ничего странного в этом пункте нет.
Просто по этому пункту можно четко видеть меру этики и нравственности тех кто этот пункт писал. Для них РФ это страна-бензоколонка, страна сырьевой-придаток. И альтернатив этому они не видят.
08:19 18.11.2017
Димитрий
Модератор
Ну можно предположить более оптимистичную интерпретацию: если Россия не изменит структуру экспорта, то это станет угрозой.
Странно выглядит определение термина "вызов" как потенциальной угрозы. Очевидно в оригинальном тексте было "challenge" - буквально "вызов", более общее значение "трудная задача". В любом случае не вполне русский жаргон не вполне наших людей.
12:16 18.11.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
Suche Vero это странно только для человека здравомыслящего
А я бы удивился, если бы такого там не было. Ведь тогда это означало бы, что случилось некое чудо -
подпиндосники проигнорировали "Стратегию..." и позволили её подготовить человеку "здравомыслящему и стремящемуся развивать мир в направлении прогресса"! К сожалению, чудес просто так не случается, все "чудеса" надо завоёвывать, делать самим.
12:20 18.11.2017
восток александр
Подписчик
Так это же вызовы и угрозы по отношению к настоящей экономической системе, которые учитываются в стратегии экономического развития. Чего тут непонятного? Соответственно этой проблеме надо предпринимать шаги, которые должны нивелировать приведённые в примере слабые места нашей экономики.
Ничего странного не увидел. Угрозы, которые могут осложнить жизнь в будущем надо решать уже сегодня - всё верно.
15:22 18.11.2017
+ Сергей
Подписчик
Suche Vero Выглядит это странно только для человека здравомыслящего и стремящегося развивать мир в направлении прогресса.
Я бы не сказал, что оно выглядит странно.
Вызов - это же не сама проблема, а в том числе отсутствие реакции на что-то. Скажем, развитие там без развития у нас - это вызов?
И второе. Некоторые вещи на словах как бы хороши, но фактически могут использоваться для терроризма, например, для экологического. Зелёные технологии - то же самое. Разве исключена ситуация, что на нас натянут новые санкции из-за того, что у нас слишком мала сеть электромобильных "заправок" на дорогах?
В общем, не всё обязательно только плоско или параллельно, есть совершенно разные аспекты.
Уколов Дмитрий
Подписчик
относятся":
подпункт 6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и
структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и
снижение материалоемкости, развитие "зеленых технологий"
выглядит несколько странно.
07:52 18.11.2017
Халилов Руслан
Подписчик
08:18 18.11.2017
Suche Vero
Подписчик
Выглядит это странно только для человека здравомыслящего и стремящегося развивать мир в направлении прогресса. Для людей, которые стремятся с одной стороны просто заработать денег и не важно каким путем, а с другой стороны согласившихся на то что в мировом разделении труда РФ это страна-бензоколонка, ничего странного в этом пункте нет.
Просто по этому пункту можно четко видеть меру этики и нравственности тех кто этот пункт писал. Для них РФ это страна-бензоколонка, страна сырьевой-придаток. И альтернатив этому они не видят.
08:19 18.11.2017
Димитрий
Модератор
Странно выглядит определение термина "вызов" как потенциальной угрозы. Очевидно в оригинальном тексте было "challenge" - буквально "вызов", более общее значение "трудная задача". В любом случае не вполне русский жаргон не вполне наших людей.
12:16 18.11.2017
Дунаев Евгений
Подписчик
А я бы удивился, если бы такого там не было. Ведь тогда это означало бы, что случилось некое чудо -
подпиндосники проигнорировали "Стратегию..." и позволили её подготовить человеку "здравомыслящему и стремящемуся развивать мир в направлении прогресса"! К сожалению, чудес просто так не случается, все "чудеса" надо завоёвывать, делать самим.
12:20 18.11.2017
восток александр
Подписчик
Ничего странного не увидел. Угрозы, которые могут осложнить жизнь в будущем надо решать уже сегодня - всё верно.
15:22 18.11.2017
+ Сергей
Подписчик
Я бы не сказал, что оно выглядит странно.
Вызов - это же не сама проблема, а в том числе отсутствие реакции на что-то. Скажем, развитие там без развития у нас - это вызов?
И второе. Некоторые вещи на словах как бы хороши, но фактически могут использоваться для терроризма, например, для экологического. Зелёные технологии - то же самое. Разве исключена ситуация, что на нас натянут новые санкции из-за того, что у нас слишком мала сеть электромобильных "заправок" на дорогах?
В общем, не всё обязательно только плоско или параллельно, есть совершенно разные аспекты.
+1
21:13 18.11.2017
Уколов Дмитрий
Подписчик
14:22 19.11.2017