восток александр
Подписчик
Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 27 ноября 2017 г.
18:04 21.11.2017
Оценить вопрос +23 0
Сергей
Подписчик
20:41 21.11.2017
Kotylew Mihail
Подписчик
23:20 21.11.2017
Рогов Андрей
Подписчик
23:47 21.11.2017
Игоревич
Подписчик
08:32 22.11.2017
Марковский Александр
Подписчик
16:32 26.11.2017
Скрипник Олег
Подписчик
22:37 26.11.2017
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Н. Андрей
Редактор
Александр Жучковский
сегодня в 2:09
Действия
По последним данным ситуация следующая.
Луганск полностью контролирует Корнет, Плотницкий находится РФ и лихорадочно ведет переговоры о своем будущем в ЛНР.
Его политическая судьба пока окончательно не решена. МВД и МГБ настаивает на полном устранении Плотницкого, Москва склоняется к тому, чтобы оставить его номинальным главой ЛНР при фактическом отсутствии реальной власти.
Если этот вариант утвердится, завтра Плотницкий выступит с заявлением, в котором объяснит все происходящее работой украинских агентов в высших эшелонах власти (т.е. видимо подтвердит то, о чем заявлял сегодня Корнет).
Если не утвердится, Плотницкий в ЛНР скорее всего уже не вернется.
Москва однозначно встала на сторону Корнета, ДНР также его поддержала, направив в Луганск значительную помощь для недопущения реванша Плотницкого.
Корнет получил от РФ разрешение на зачистку людей Плотницкого во всех органах власти в ЛНР.
Что можно сказать однозначно: Корнет выиграл, Плотницкий полностью утратил доверие Москвы и контроль над Луганском.
02:50 22.11.2017
Н. Андрей
Редактор
02:53 22.11.2017
К. Николай
Подписчик
Вы не из Луганска?
Вообще настроения убрать Плотницкого существуют уже давно. Его не трогали только из-за опасности расшатать и так неустойчивое положение республик. Сегодня видимо уже такая опасность миновала и есть возможность дальше смело двигаться в нужном направлении.
"Как по вашему, чьи на самом деле интересы столкнулись в Луганской республике?" Давно ходило мнение у жителей ЛНР, что Плотницкий действует в интересах Украины. В ЛДНР известно чьи интересы столкнулись, а в данном случае это "зачистка".
07:08 22.11.2017
михаил
Участник
09:43 22.11.2017
восток александр
Подписчик
Меня волновали минские соглашения, в наибольшей степени. Как угодно не крути, а смена руководства, подписавшего договорённости, всё равно наносит удар по Минску. Если новое правительство впишется в минские соглашения это одно, а если нет?
Последний выпуск ВО (а его я посмотрел позже чем задал вопрос) добавил почвы для размышлений. Я имею ввиду телефонный разговор Путина с ЛДНР, который подробно осветил Валерий Викторович. Это событие наводит на мысль, что возня в Луганске может быть связана с ходом Путина и активирована внешними игроками.
Очень интересно было бы увидеть комментарии жителей ЛНР по этому поводу, конкретно сторонников КОБ.
10:44 22.11.2017
Н. Андрей
Редактор
дак тут повернуть можно по разному, например в объединение республик, которое тоже давно назрело и всё с Минском-2 будет хорошо, тут уже и разворот в сторону "малороссийского" сценария
я жду позитива
10:50 22.11.2017
восток александр
Подписчик
Уже интересно. Спасибо за ответ.
10:50 22.11.2017
Н. Андрей
Редактор
https://www.ural.kp.ru/daily/26761.4/3791274/
11:09 22.11.2017
восток александр
Подписчик
Плотницкий накануне отстранял Корнета от должности или нет?
Ему можно верить? А, в принципе, это скоро узнаем.
12:36 22.11.2017
Лапшичка Куриная
Подписчик
http://www.vodaspb.ru/ Начинайте лучше с небольших, например, "Общество: государственность и семья". Удачи вам!
12:48 22.11.2017
Kotylew Mihail
Подписчик
14:40 22.11.2017
Н. Андрей
Редактор
верить? у каждого свои корпоративно-клановые интересы, но жаба достала всех
мне всё таки кажется удобный момент объединить республики
и промедление смерти подобно ибо у киевской банды тоже появилось окно возможностей
15:19 22.11.2017
восток александр
Подписчик
Если задать вопрос: "почему не объединялись до сих пор?" - то с полной уверенностью можно сказать, что это не личная блажь Плотницкого. Был интерес обойтись без объединения, возможно теперь информационный фон созрел, что нельзя утверждать с гарантией.
17:06 22.11.2017
Н. Андрей
Редактор
ВВП кстати ответил на него что то примерно: "осмотрите на их гербы и всё станет ясно, почему до сих пор не объединились"
Я не склонен думать что гербы означают монархический и коммунистический проект, но вот ККГ которые стоят за республиками вполне могут быть конкурирующими и противоборствующими.
03:00 23.11.2017
восток александр
Подписчик
Правильнее было бы рассуждать, что конкурируют и противоборствуют не сами ККГ, а их кураторы. ККГ стоят во главе своей вотчины, а этот фактор так просто менять не захотят, это деньги и власть.
11:54 23.11.2017