Валерий Викторович,прокомментируйте,пожалуйста,зачем Путин дал грант Райкину,если он не хочет за предыдущие средства отчитываться?И еще вопрос : у нас в Самарской области Меркушкин столько наворотил,столько наворовал,а Путин его наградил за заслуги?Честное слово,плакать хочется.
а что Путин решает кому дают гранты?
в ваших слезах тоже Путин виноват?
14:47 23.11.2017
михаил
Участник
Вопрос не про Меркушкина, я не знаю кто это. Как всегда мы все лепим в одну кучу.
Моделируем ситуацию:
К примеру есть руководитель - настоящий патриот в продажной системе, которую он изменить не в состоянии. По правилам системы он выводит денежные и иные средства в тень (это де-юре воровство), затем направляет эти потоки на развитие Отечества (например на армию или неофициальные социальные программы) опять таки неофициально. По диктату закона его следует наказать.
Вопрос: Является ли данный управленец де-факто вором? Дайте ему определение по диктату совести.
15:07 23.11.2017
+ Сергей
Подписчик
>зачем Путин дал грант Райкину
И тут мозг отказал...
>если он не хочет за предыдущие средства отчитываться?
Он - это КТО? ;)))
>у нас в Самарской области Меркушкин столько наворотил,столько наворовал
Если есть факты - почему нет дел?
Если нет фактов - почему Вы так уверены в этом?
>,а Путин его наградил за заслуги?
А даже если и наворовал, то есть заслуги - почему не наградить за заслуги и не наказать за воровство?
16:11 23.11.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
У Меркушина золотой батон нашли?
21:10 23.11.2017
Леонид
Подписчик
+ Сергей
А даже если и наворовал, то есть заслуги - почему не наградить за заслуги и не наказать за воровство?
Н. Андрей
Редактор
в ваших слезах тоже Путин виноват?
14:47 23.11.2017
михаил
Участник
Моделируем ситуацию:
К примеру есть руководитель - настоящий патриот в продажной системе, которую он изменить не в состоянии. По правилам системы он выводит денежные и иные средства в тень (это де-юре воровство), затем направляет эти потоки на развитие Отечества (например на армию или неофициальные социальные программы) опять таки неофициально. По диктату закона его следует наказать.
Вопрос: Является ли данный управленец де-факто вором? Дайте ему определение по диктату совести.
15:07 23.11.2017
+ Сергей
Подписчик
И тут мозг отказал...
>если он не хочет за предыдущие средства отчитываться?
Он - это КТО? ;)))
>у нас в Самарской области Меркушкин столько наворотил,столько наворовал
Если есть факты - почему нет дел?
Если нет фактов - почему Вы так уверены в этом?
>,а Путин его наградил за заслуги?
А даже если и наворовал, то есть заслуги - почему не наградить за заслуги и не наказать за воровство?
16:11 23.11.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
21:10 23.11.2017
Леонид
Подписчик
А даже если и наворовал, то есть заслуги - почему не наградить за заслуги и не наказать за воровство?
Как в книге "93-й год"?
15:09 24.11.2017