Samsonova Ирина

Подписчик

Валерий Викторович,прокомментируйте,пожалуйста,зачем Путин дал грант Райкину,если он не хочет за предыдущие средства отчитываться?И еще вопрос : у нас в Самарской области Меркушкин столько наворотил,столько наворовал,а Путин его наградил за заслуги?Честное слово,плакать хочется.

10:49 23.11.2017

Оценить вопрос +16 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Н. Андрей

Редактор

а что Путин решает кому дают гранты?
в ваших слезах тоже Путин виноват?

14:47 23.11.2017

михаил

Участник

Вопрос не про Меркушкина, я не знаю кто это. Как всегда мы все лепим в одну кучу.
Моделируем ситуацию:
К примеру есть руководитель - настоящий патриот в продажной системе, которую он изменить не в состоянии. По правилам системы он выводит денежные и иные средства в тень (это де-юре воровство), затем направляет эти потоки на развитие Отечества (например на армию или неофициальные социальные программы) опять таки неофициально. По диктату закона его следует наказать.
Вопрос: Является ли данный управленец де-факто вором? Дайте ему определение по диктату совести.

15:07 23.11.2017

+ Сергей

Подписчик

>зачем Путин дал грант Райкину
И тут мозг отказал...

>если он не хочет за предыдущие средства отчитываться?
Он - это КТО? ;)))

>у нас в Самарской области Меркушкин столько наворотил,столько наворовал
Если есть факты - почему нет дел?
Если нет фактов - почему Вы так уверены в этом?

>,а Путин его наградил за заслуги?
А даже если и наворовал, то есть заслуги - почему не наградить за заслуги и не наказать за воровство?

16:11 23.11.2017

Aleksejeva Ella

Подписчик

У Меркушина золотой батон нашли?

21:10 23.11.2017

Леонид

Подписчик

+ Сергей
А даже если и наворовал, то есть заслуги - почему не наградить за заслуги и не наказать за воровство?


Как в книге "93-й год"?

15:09 24.11.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика