выход давно найден - обратитесь к Тараскину, он вас примет обратно в СССР и живите спокойно.

Пархоменко Александр

"...наше поколение вернёт украденное Отечество или это суждено потомкам"?.


"Сталин не ушёл в прошлое, а он растворился в будущем!"

Так и идеалы СССР времён Жреца-Вождя народов Руской
цивилизации. Только конечно не мы, слишком процесс низкочастотный.


Н. Андрей


"обратитесь к Тараскину..."

А что, либерасты не также стебаются над профанами ?
Какой привет, такой ответ. Не факт, что от его клоунады
один вред.

Вообще, как бы, на самом деле, - реализуемая на практике способность управлять, так? Ну, то есть, - ежели как не реализуемая, или реализуемая - но не на практике (а только в теории), или не способность, или не управлять, - то тогда это и не власть никакая. А уж какие там бумажки где-то нарисованы, за чьей подписью, и в какой они юрисдикции - не суть важно. Вот, к примеру, были США заявлены как английская колония. А кто-то не согласились, провозгласили там что-то, документ написали, который называется "Конституция". Англичане с этим пытались не согласиться, но реализовать на практике это несогласие - не сумели. Но то было больше двухсот лет тому. Более свежее предание, коему ровно сто лет. Была такая Российская империя, был в ней император и кое-какие законы, в частности, - о престолонаследии. И изменение формы правления этими законами - никоим образом не предусматривалось. Что там произошло в феврале, - это был антиконституционный переворот. Потом - ещё один, а потом и вовсе... Тоже, ни в какой юрисдикции неправомерный, но, вот, способность управлять на практике - оказалась там реализуемой и реализованной.

Посему - вопрос. Хорошо, положим, по каким-то там правилам, большинство госструктур - "не могут" чего-то там делать, принимать каких-то решений. "Не могут" - согласно каким-то писулькам. А на практике? Вот, выносит суд такому-то гражданину такой-то приговор, - и он приводится в исполнение. В тюрьму - так в тюрьму, к стенке - так к стенке. Или собственность конфисковать, да мало ли... Или - оправдать. Всё это может кем-то считаться сколь угодно "незаконно", - а на практике? Пускай это "кровавые палачи томят в застенках невинную жертву" или "на волю выпущен страшный злодей", - это только всего лишь эмоциональные оценки. А что происходит реально, кто томится в застенках, а кто рыщет на свободе, - это результат реализации на практике способности управлять. Точно так же могут сколько угодно "заявлять о правах" на престол какие-нибудь "наследники" Романовых, Гогенцоллернов, да хоть Рюриковичей, но реализуемая на практике способность что-либо реальное сделать по этому поводу - равна нулю. Поэтому - абсолютно наплевать, что там нарисовал некто Д. А. Медведев. С таким же успехом и здесь, в юрисдикции Российской Федерации, можно нарисовать регистрационные документы ООО "Соединённое королевство", и юридическая сила у них будет - точно такая же. То есть, - никакая.

Рогов Андрей . А на практике? Вот, выносит суд такому-то гражданину такой-то приговор, - и он приводится в исполнение. В тюрьму - так в тюрьму, к стенке - так к стенке. Или собственность конфисковать, да мало ли... Или - оправдать. Всё это может кем-то считаться сколь угодно "незаконно", - а на практике?
Ситуацию с В.А, Ефимовым отслеживаете ? Много будет разницы от осознания того , кто конкретно
срок "воткнул"? Гос. орган или ООО?

Интересно, ООО «Российская Федерация» с ген. директором Медведевым Д.А. имеет уставной капитал？ И что в уставном капитале, во сколько и кем оценено, кем передано, на основании каких и чьих перепуганных законов？Ха.

"согласно ОГРН являются коммерческими и сама страна зарегистрирована на иностранном портале как ООО «Российская Федерация»"

Я встречался с подобным бредом в сети. Кто-то даже видео снял на этот счёт. Но только вот бред это дичайший. Во время пристального рассмотрения фактов - вся теория рассыпается.

Ситуацию с В.А, Ефимовым отслеживаете ? Много будет разницы от осознания того , кто конкретно
срок "воткнул"? Гос. орган или ООО?

не рановато ли для выводов? и какие там изменения по ситуации, кроме прошедших обысков? он вроде бы лекции ездит читает, в свободе передвижений не ограничен.

Маленький прикол, для тех, кому уже надоел этот баян, и кто уже знает, что такое коды DUNS.
В базе есть такие организации, как Government Of The United States, US Congress, Gouvernement De France, Foreign & Commonwealth Office, Deutscher Bundestag - дальше мне искать надоело.
Кстати, ООО «Российская Федерация» там нет, есть отдельные министерства, и уж, конечно без "ООО" - это плод больной фантазии многочисленных сказочников.
Так что мы не одиноки.
Страшно подумать, что будет, если правдоискатели найдут где-нибудь телефонный справочник. Там и не такое есть...