Д. Сорос и еще 399 финансовых спекулянтов, которые доходы получают по сути из воздуха и в сравнении с производственным бизнесом не имеют затратной части (если сами не захотят дать деньги на разные фонды и НКО), просят республиканцев (читай представителей промышленников) не ослаблять налоговое бремя для крупного промышленного бизнеса. Тем самым ставят палки в колеса Трампу в реализации его предвыборной компании = сделать Америку снова великой. Вернуть производство из Китая в США, увеличить количество рабочих мест и перестать копить триллионные долги. Увеличить бюджет не за счет большого размера налогов, а за счет увеличения количества налогоплательщиков. В США реально перекос в сторону тунеядцев сидящих на дотациях уже несколько поколений, нужно срочно менять ситуацию.

Причем Сорос и его 399 друга как всегда цели свои пытаются достичь путем манипуляционного воздействия на созданное ими отрытое общество = общество баранов с кашей в голове.

Василий, вы видимо не принимаете на веру оценку данную ВП СССР и В.В. Пякиным событиям и конкретным личностям. Тогда сами прочитайте и проанализируйте труды Д. Сороса, чтобы понять его логику и ему подобных. Советую начать с книг "Советская система: к открытому обществу", "Кризис мирового капитализма".

Одна цитата из книги "Советская система: к открытому обществу" для просвещения.
"При демократическом строе можно управлять, имея МЕНЕЕ 50 % голосов (причем это менее 50 % из голосующих, а голосующих как правило менее 50 % от общего числа имеющих право голосовать), но когда нет демократии, нужно, чтобы за вами шел ВЕСЬ народ."

В этой одной фразе суть всей демократии по соросовски. Демократия по соросовски это не принятие коллективного решения большинством, а принятие НУЖНОГО (проплаченного через НКО, насажденного через подконтрольные СМИ) решения, путем голосования активных меньшинств и зазомбированной части населения. Меньшинств которых общество, природа ограничили в результате эволюции, имея на то веские причины.

Василий,
Обещать - не значит жениться.
Сказать и заявить можно, что угодно.
А по факту вообще никаких налогов платить не будут (и может быть. вообще и не платят), и никто не узнает об этом, но будут думать, что все так, как заявлено.
Почему такая уверенность в честности и чести "англо-саксов", тем более барыг и капиталистов? )))
Волки в овечьей шкуре.

Овечкин Константин
Обещать - не значит жениться.
Сказать и заявить можно, что угодно.

Тут дело в другом. Думаю что они заплатят с удовольствием. Потому что на их благосостояние это НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ. От слова ВООБЩЕ.
Но это будет поводом не снижать налоги и с малоимущей части населения. А вот тут совсем другой коленкор. Да, самые богатые владеют самой большой частью ресурса. Но налогов они платят МИНИМУМ. Большую часть налогов платят как раз те кто ничем не владеет. И весь фокус именно в этом. Так что говорить о сознательности тут нет смысла.

В конце статьи названа причина их просьбы.