Киево-печерская лавра находится НА ГОРЕ
РЯДОМ с парком "славы" и монументом Родина-мать
между ними 10 минут пешего хода.

*********
а если присовокупить к ним еще и ЛЫСЫЕ горы, которых по Киеву несколько штук ....
с дурной репутацией и необитаемые.....
... то получится тот самый "нужный резонанс" или частота или волна.

А вы уверены, что сил этих - только две? Не три, не четыре, не пять и не десять? Да, вот, система сдержек и противовесов. Тот же Путин, - и с Гундяем поцелуется-пообнимается, а потом вдруг Корнилия к себе приглашает... И неоязычники-"родноверы" всякие - тоже не с бухты-барахты откуда-то взялись, говорят, КГБ их ещё выпестовала, для определённых целей и задач, которые с повестки дня, покамест, - не сняты... Короче, - система сдержек и противовесов, и количество противовесов этих - гораздо больше двух. И Пыжиков там - далеко как не самый главный и важный.

помимо перечисленного вами он жёстко давит на то что украинцы - не славяне, а тюрки и что они нас вместе с поляками угнетали.
Т.е. мы и сейчас находимся под польско-украинским управленческим игом.
Мне кажется на лицо разжигание МНР и уход в сторону от конструктивных дискуссий, т.к. вся история России по Пыжикову - это угнетение народа польско-украинской правящей элитой и борьба народа против этой элиты.
Где тов. Хрулёв, он рассказал бы о родословной г-на Пыжикова и его семитских корнях как основе всей его деятельности.

Н Андрей! Вы поняли всё наоборот.

В каких бы рамках не действовал А.Пыжиков, он делает очень
полезное дело. Многие спорные моменты истории проясняются. И он
чётко показывает, как происходила экспансия библейского проекта в
Росию на практике, как говорят "на земле".

Киреметь
Вы поняли всё наоборот. .... Многие спорные моменты истории проясняются

так может это вы всё наоборот поняли? Пыжиков высветил спорные и замалчиваемые моменты и на этой основе создаёт миф и вносит свою посильную лепту в раскол общества

Н.Андрей

"...раскол общества"

Так, по-вашему "страусиная позиция" в заблуждении и невежестве?
Это называется стадо баранов.

С таким же успехом можно обвинить и знания КОБ.

Киреметь
Так, по-вашему "страусиная позиция" в заблуждении и невежестве?
Это называется стадо баранов.

я понимаю только по-русски, переведите

Н. Андрей

Перевожу.

Страус при приближении опасности суёт голову в песок, и
воображает, что он спрятался,

А Пыжиков не создаёт мифы, он их развенчает.
Один пример-- В.М. Зазнобин рассказывал, что при встрече с
Президентом Монголии он спросил-- "какое отношение монголов к
"татаро-монгольскому нашествию" на Русь? А тот ответил--
" Это ваши мифы, сами разбирайтесь".

Киреметь
А Пыжиков не создаёт мифы, он их развенчает./quote]
какие мифы он развенчал я не знаю - назовите
а вот какой создаёт - я назвал, это о польско-украинском управленческом иге.

[quote:192872]Страус

Ну причём тут страус?

Н.Андрей

" Какие мифы он развенчал я не знаю-назовите."

Рассказ Патриарха о том, что до крещения славяне были варварами,
почти зверьми-- это не миф?
"Цивилизаторы" крещением Киевской Руси ( при этом погибло две
третьих населения), А потом насаждением псевдохристианства на большей
части Росии сделали добрейшее дело--это не миф?
А ожесточённое сопротивление этому многих коренных народов
Московии и Тартарии выдать за "Татаро-Монгольское нашествие" и
"Иго" в течении 300 лет-- это не миф?
А не мифы версии официальной истории о восстаниях Разина, Пугачёва,
Болотникова--не мифы?
Рассказ о выборе Царя на Всенародном Соборе отпрыска Романовых,
которые целовали крест и 1-му и 2-му Лжедмитриям, даже Польскому
королевичу--это не миф?
Всё извращено. А лжи во спасение не бывает.
Бог поддерживает только праведных...

Н. Андрей
разжигание МНР и уход в сторону от конструктивных дискуссий

Совершенно верно. Причём фактология может быть частично и верная, но избирательность сознания делает своё дело, и выводы существенно окрашены в русофобство.

Киреметь
И он чётко показывает, как происходила экспансия библейского проекта

Показать это мало. Надо ещё показать ПРИЕМЛЕМЫЙ выход.
А (не)приемлемость для докладчика и для нас может быть различная.

Пыжиков в очередной раз показал, что история - девка гибкая.

Киреметь
Рассказ Патриарха о том, что до крещения славяне были варварами,
почти зверьми-- это не миф

а давно у нас патриарх стал историком?

Киреметь
Рассказ о выборе Царя на Всенародном Соборе отпрыска Романовых,
которые целовали крест и 1-му и 2-му Лжедмитриям, даже Польскому
королевичу--это не миф?

во времена Смуты много кто кому чего целовал - об этом и без Пыжикова БЫЛО известно и про Романовых в т.ч.

Киреметь
А не мифы версии официальной истории о восстаниях Разина, Пугачёва,
Болотникова--не мифы?

не в большей степени, чем мифы Пыжикова об этом

Киреметь
А ожесточённое сопротивление этому многих коренных народов
Московии и Тартарии выдать за "Татаро-Монгольское нашествие" и
"Иго" в течении 300 лет-- это не миф?

чего то вы всё в кучу собрали. Изучали история только Пыжикову? До этого видимо пробелы были сильные?

Киреметь
Всё извращено. А лжи во спасение не бывает.

Золотые слова

+Сергей

"Надо ещё показать приемлемый выход".

Пыжиков --историк, может он знать не знает о КОБ, а может знает.
Но он помимо своей воли работает на Концепцию, где чётко выевлен
факт экспансии и её цели, показан путь победы над "цивилизаторами".
Но экспансия же не происходит само-собой по приказу ГП,
кто-то за это сражается, кто-то трудится на высших приоритетах.
Пыжиков приподнял занавес закулисья. Он сам говорит, один не
в силах разобраться , что это только начало.

А крики " москаляку на гиляку" мы услышали задолго
до него. "Украина--цэ Ивропэ -- тоже.

Н. Андрей
разжигание МНР и уход в сторону от конструктивных дискуссий

Вот фильм "легенда о Коловрате" - это что? В фильме показана трагедия "незалежной" Рязани, князь которой попал под влияние евроценностей. И многие знают, чем это закончилось для Руси-Тартарии.
А ныне народы России (наследница Руси-Тартарии-СССР) смотрят этот фильм и разделяются на европейцев и азиатов. И когда это полыхнёт? А кто автор? И кто заказчик?

Михаил Михайлович
В фильме показана трагедия "незалежной" Рязани, князь которой попал под влияние евроценностей

Кстати, мне тут ребёнок мультфильм подогнал: "Астерикс: Земля Богов".
Очень взрослые там шуточки по теме, даже неожиданно было.

Киреметь
Пыжиков приподнял занавес закулисья

Что конкретно сказал Пыжиков, что без него не было известно?

+Сергей

"...что без него не было известно".

Загляните в школьные учебники и "зеркало параши",кто
там... Только не Пыжиков .

Киремет,
у меня к вам замечание не по теме (или не совсем по теме): когда же вы перестанете писать "Россия", "русский" с одной "с"?

Киреметь
Загляните в школьные учебники и "зеркало параши",кто
там... Только не Пыжиков

Это не ответ на вопрос.
Можете просто взять и безо всяких кривляний ответить?

Григоровская Александра
когда же вы перестанете писать "Россия", "русский" с одной "с"?

Откуда оно знает, когда оно перестанет? Это же всё не от большого ума: кто-то где-то что-то написал, а оно поверило просто потому что оно не так, как в учебниках.

+ Сергей

"...безо всяких кривляний ответить"

А вы загляните подальше своего носа, и может поймёте, то, что
известно вам, не известно миллионам. Пыжиков работает на более
массового контингента, в пределах своего понимания и ресурса.

"когда оно перестанет"

Да никогда. Вам "Росия" "руский"--слух режет?
А Рос-сия, рус-ский --нет? Мне первое ближе.
Не собираюсь в стаде блеять по чужим правилам.

Киреметь
блеять

"Не собираюсь в стаде блеять по чужим правилам". Действительно, можно ведь блеять в чужом стаде без правил.
Зачем писать два "с" в слове Россия? Зачем с большой буквы? Почему бы не написать - раша? Зачем на кириллице? А может московия? Ну, чтобы москаляку на гиляку?
Другое дело в Империи $. За не знание, за ошибку хозяин накажет - не даст денег. Так?

Михаил

Вкусную кашу сварил.

Только не надо пытаться навязывать мне ваш выбор и
вашу волю.
Что-то мне подсказывает, они мне дарованы Богом.

Киреметь
Что-то мне подсказывает, они мне дарованы Богом.

Вряд ли. Куда более вероятно - они вычитаны у какого-то имбецила на каком-то сайте, где типа рубят правду-матку, а типа остальные все врут.

Киреметь
Пыжиков работает на более массового контингента

Ну и пусть работает, пиарит и кривляется, сюда-то его зачем тащить?
Тут не массовый контингент, могут и ответить так, что потом не спрячешься никуда, и придётся менять фамилию, страну, пол и дату рождения.

Киреметь
Не собираюсь в стаде блеять

Какие-то странные скотские ассоциации, Вы зачем себя в эту матрицу запрягаете? Заканчивайте, Вам же проще будет.

+Сергей

Н.Андрей + Сергей ---тандем!?

Вместо каких-то странных умозаключений,угроз, оскорблений и
обвинений человека, докажите, что Пыжиков и я не правы.

Или Меняйлов прав, кроме женских оценочных суждений о личности,
вы не можете оспаривать его идеи аргументированно.

Тогда заканчивайте вы, чем давать глупые советы другим!

Киреметь
докажите, что Пыжиков и я не правы

Вы вообще читать не умеете?
Вопрос не в том, прав Пыжиков или нет, и если прав, то в какой части.
Вопрос в том, при чём тут вообще Пыжиков.
ПС. Хотя если Вы и есть Пыжиков, то тогда это многое бы объяснило.

Киреметь
вы не можете оспаривать его идеи аргументированно

Ещё раз: речь вообще не о его идеях.