Что то да. Замахнулись на немыслимое. На хасидов))) И так просто уже не замнется..

Иван:
"духовник Путина Главный равин России"

Откуда у вас такие утверждения? Путин, как государь, общается с главами всех конфессий, представленных в России. Это просто отражает его уважение чувств всех верующих в стране, но никак не отражает его принадлежность к какой-то одной религии, а скорее - к Единой вере.

Григоровская Александра
"духовник Путина Главный равин России"

Откуда у вас такие утверждения?

:) Там "точка" пропущена (случайно?). "Казнить нельзя помиловать"
Случайности НЕ сЛУЧайны :) КАК и "еврейский вопрос".

Григоровская Александра
Подписчик

Иван:
"духовник Путина Главный равин(,а нужно раввин) России"

Если по смыслу,то вроде точка пропущена, а именно ;
....значительной части церковной комиссии нет сомнений, что это убийство было ритуальным", - заявил духовник Путина (точка)

А уж потом;
Главный раввин России в негодовании.

А в целом много ошибок ,когда читаешь вопросы. Возможно с телефонов пишут.

Думаю, объявление Николая II убитым ритуально - следующий этап после объявления его святым. Многим из нашей элиты нужно обосновать, почему в нынешних условиях следует восстановить православную монархию. А для этого нужно представить РИ в очень положительном свете. Вот монархисты и орут, что РИ к 1913-м годам была стремительно развивающимся государством с огромными темпами роста, и всё в ней было если и не отлично, то точно обещало таковым стать. Но тут “подкрались” большевики и всё испортили. Можно сказать, большевики “подрезали крылья на взлёте” у РИ. Поэтому получается, что Николай II всё делал правильно, работал для страны, не жалея сил, а страна под его мудрым руководством процветала. Но злые силы его, всеми преданного, за это и убили, причём, со всей семьёй. Из этой конструкции автоматически следует, что Н II - святой, принявший смерть от врагов России. А для ещё большего усиления его святости следует сказать, что его убили ритуально, т.е. иудеи - вечные враги России.
Здесь, в принципе, наклёвывается ещё аналогия с Христом, которого тоже жиды убили. Евгений Спицын говорит о наличии секты царебожников в РПЦ, считающих убийство царя искупительной жертвой для русского народа. Вот и пытаются провести некие параллели между Христом и Николаем II через их убийства от жидов.
Если же признать, что РИ в начале XX в. ничего хорошего из себя не представляла и сильно отставала от передовых стран Запада (Англия, Франция, Германия и США) без перспектив их догнать (если учесть, какие мы долги наделали как после введения “золотого стандарта”, так и в ходе Первой Мировой Войны), то никакой Николай II не святой, и зачем нам сейчас монархия???
Объявление Н II святым и его ритуальное убийство аналогично переписыванию истории на Украине, где бендеровцев (бестолковых садистов и прихвостней нацистов) пытаются представить некими патриотами, сражавшимися за благо Украины, чтобы в нынешнее время оправдать и возвеличить бандеровскую идеологию и бандеровский взгляд на Россию.

Иудушки!.. http://zakonvremeni.ru/news/13-3-/33513-v-rpcz-obyasnili-chto-ponimayut-pod-qritualnym-ubijstvomq-nikolaya-ii.html

Если прочитать внимательно цитату Шевкунова ;" РПЦ понимает под "ритуальным убийством" царской семьи исключительно "революционное, большевистское возмездие", с руководством еврейской общины России нет никаких недопониманий" - то слово "большевистское" ключевое.
Обычное троцкистская Клевета. Свалить вину на другого.

Иван

"Для каких целей создают данное событие? Это обрезание евреев?"

Признаки иудейского ритуального убийства. https://cont.ws/@artads/297859
Красноярское убийство мальчиков http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php?topic=1228.0

"Для каких целей создают данное событие?"
100 лет назад Помазанник Божий, венчанный на царство 14 (26) мая 1896, написал на клочке бумаги: отрекаюсь. И засобирался на отдых к брату в Англию. Устал царь-батюшка, устал родимый, устал Всемилостивейший. Как никак уж 3 года как воюет Ваше Императорское Величество.
Генеральный штаб, Государственная Дума и Ваше Высокопреосвященство одобрили и горячо поддержали волю Ваше Императорское Величество. Кроме того, Ваше Высокопреосвященство объявило Ваше Святейшество, на что ни Временное правительство, ни Советская власть не возражали.
Но вот только народ не понял ни Ваше Императорское Величество, ни Ваше Высокопреосвященство, ни Временное правительство, ни Генштаб, ни ГосДуму и...
И вот через 100 лет Ваше Святейшество хочет...
Что они хотят? Они понимают что происходит на 1-ом приоритете ДОТУ? Они ведают кому услужили на 2-ом приоритете ДОТУ, когда объявили, что большевики свергли царя? Они осознают идеологические последствия канонизации отречения? Они не видят роль РПЦ в Революции?

Интересно послушать весь разговор. Ну а если время дорого, то достаточно с 24 минуты. https://www.youtube.com/watch?v=ovzlUa6GP5E

Смысл операции под названием "Ритуальное убийство" в следующем....
Очередной раз облить грязью большевиков. Просто обвинить их в зверском убийстве царской семьи включая детей уже не достаточно. Надо еще большевиков наделить признаками еврейской мафии. Сериалы о демонах революции Ленине и Троцком имеющими еврейское происхождение не просто так нам по первому каналу крутили, складывая в нашей голове мозайку. Большивики-Коммунисты = Жиды-Сатонисты, еще и Ленина в пирамиде почти столетие сушат похоронить по-человечески отказываются.

Еще на мой взгляд в церкви наблюдается раскол. С одной стороны находится патриарх Кирил и его единомышленники, а с другой оголтелые монархисты, которые несмотря ни на что гнут свою линию. И намерены всеми правдами и неправдами внести на российский трон Гогенцоллерншу и наделить ее юридическим правом забрать из банков США богатства Романовых.

Меня лично очень удивили две вещи.
1. "Патриарх Кирилл считает, что окончательное решение о принадлежности "екатеринбургских останков" членам царской семьи невозможно принять путем научной экспертизы.

"Речь идет не просто об останках обычных людей - речь идет об обретении святых мощей", - сказал патриарх в понедельник на проходящей в Москве научной конференции, посвященной последним результатам экспертиз т.н. царских останков. По словам патриарха Кирилла, тема святости мощей относится не к науке, а к тАинственной части жизни людей, поэтому решать вопрос об идентичности "екатеринбургских останков" может только Архиерейский Собор."

Это что же, даже если экспертиза подтвердит подлинность останков, это еще не значит, что они будут признаны мощами?! Царь перестанет быть святым? Какое-то странное заявление.

2. Оказывается происходит поглощение/слияние/примирение РПЦ и Старообрядческой церкви (для меня это стало открытием минувшего дня).
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=68723
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=68744

У меня ощущение, что часть церкви и элит России (в том числе Путин) хочет примирения элит и их паствы разделенных идеологиями, примирения и большевиков, и православных, и старообрядцев, и даже хасидов. Объединение элит и общества для восстановления страны и приобретения полного суверенитета. Отсюда и Путин на Афоне, и стена скорби и тд. А другая часть церкви и элит России (кормящихся за океаном) играет на еще большем углублении противоречий в обществе. Это история с Исаакиевским Собором, Матильда, поклонские истории (Поклонская уже окончательно тронулась умом, последнее ее заявление это желание вернуть орден за "Крым") и тд.

О Ал
А в целом много ошибок ,когда читаешь вопросы. Возможно с телефонов пишут.

я уже давно хочу призвать всех, особенно пишущих с телефонов, проверять текст перед отправкой. Иногда ну совершенно нечитабельные тексты бывают. А про орфографию - ликбез, что ли, устроить совместными силами? Хотя бы не прощать ошибок и указывать на них. Например, многострадальные -ться и -тся, не и ни (в смысле "ни одно, ни другое") - самые распространённые ошибки.
"Очепятки" тоже не надо прощать - пусть редактируют текст.

Б Ася
РПЦ понимает под "ритуальным убийством" царской семьи исключительно "революционное, большевистское возмездие", с руководством еврейской общины России нет никаких недопониманий" - то слово "большевистское" ключевое

У большевиков были основания для возмездия Николаю II. И непонятно, какое может быть ритуальное убийство у большевиков? Когда это большевики придумали ритуальные убийства? Странное заявление.

Умма
..другая часть церкви и элит России (кормящихся за океаном) играет на еще большем углублении противоречий в обществе..

Как говорит Евгений Спицын, в 2000-х произошло слияние нашей РПЦ с РПЦЗ, которая сотрудничала с нацистами, а потом была на содержании западных спецслужб.

Григоровская Александра

я уже давно хочу призвать всех, особенно пишущих с телефонов, проверять текст перед отправкой.
ликбез, что ли, устроить совместными силами? Хотя бы не прощать ошибок и указывать на них.
"Очепятки" тоже не надо прощать - пусть редактируют текст.

На это все нужно время. Не у всех оно есть. Если бы на сайте была возможность редактирования комментариев, люди бы сами замечали и исправляли свои ошибки. На телефоне иногда проблематично даже перемотать текст для повторного прочтения, проблематично и его копирование, и контроль.

"Призывать" вы конечно можете, а вот "не прощать" и "указывать" вы можете только своим детям или подчиненным и то до поры до времени.

Умма
Оказывается происходит поглощение/слияние/примирение РПЦ и Старообрядческой церкви (для меня это стало открытием минувшего дня).

+ Спасибо

Пусть исследуют. Меня интересует главным образом момент - а всех ли расстреляли? С одной стороны невероятно, а с другой - за последние 27 лет мы столько невероятного о своей истории узнали.

Григоровская Александра
Это просто отражает его уважение чувств всех верующих в стране, но никак не отражает его принадлежность к какой-то одной религии, а скорее - к Единой вере.

Вы "Апокалипсис" читали?

"не прощать" и "указывать" вы можете только своим детям или подчиненным и то до поры до времени.

ну почему так строго? Я, например, не обижусь, если мне укажут на мои ошибки...
Вообще, "толерантность" по отношению к коверканию русского языка привела к повальной полу-грамотности населения. Если видишь грамотный текст, почти на 100% будь уверен, что написал его человек из поколения СССР... Когда мы уйдём, что останется нашим потомкам от Великого и Могучего?...

Леонид
Вы "Апокалипсис" читали?

нет, не имела чести ...
А какое отношение Апокалипсис имеет к Единой вере (точнее, вере Единому)?

Григоровская Александра
ну почему так строго? Я, например, не обижусь, если мне укажут на мои ошибки...

Вы сами употребили "строгие" формулировки. Моя реакция была адекватна вашим формулировкам.

Здесь много людей пишут, для которых русский не родной. В основном именно они и пишут с ошибками. Как вы определите по какой причине человек ошибся, иностранец он, торопится или он действительно безграмотен по малолетству или по ограниченности в возможности обучения? И публичное тыканье в ошибки скорее всего приведет не к повышению грамотности, а лишь отпугнет от общение с "русскими шовинистами". Не забывайте мы живем в стране, которая называется не Русь или Московия, а Российская Федерация, где живут разные народы, для которых русский язык не является языком, на котором человек думает, общается. Плюс судя по статистике форума и по задаваемым вопросам многие форумчане из-за рубежа.

Григоровская Александра
Если видишь грамотный текст, почти на 100% будь уверен, что написал его человек из поколения СССР...

Это попахивает вечной борьбой между поколениями. :) Не стоит недооценивать нашу молодежь - поколение ЕГ. Возьмите тесты ЕГ и сами проидите их. Возможно вас удивят результаты. Тестирование относительно новая система оценки знаний и да эта система в процессе оптимизации. Грамотность населения зависит от того читает народ или нет. Россияне на первых местах в статистике читающих.

Григоровская Александра
Вообще, "толерантность" по отношению к коверканию русского языка привела к повальной полу-грамотности населения

К этому привела не "толерантность" к коверканию русского языка, а десятилетие забвения и разрухи с 1990 по 2000, а потом десятилетие 2000-2010 засилья молодого поколения визуальными продуктами развлечения - кино, компьютерные игры. Ну и деятели культуры, кормящиеся с заокеанской руки, постарались на славу. Но это уже уходит. Все наелись этого сахара. Люди и молодые, и взрослые, и дети возвращаются к поглощению информации через чтение, становятся более избирательными в том какое кино посмотреть, какой мультик ребенку показать.

Григоровская Александра
А какое отношение Апокалипсис имеет к Единой вере (точнее, вере Единому)?

Думаю Леонид намекает на то, что при Апокалипсисе царствии лже миссии Антихристе, Антихрист не отменит веру: он извратит её, подменит истинную веру ложной, то есть заменит веру во Христа верой в себя. Стремясь занять место Христа, узурпатор будет требовать от верующих того, что полагается Христу: абсолютного доверия, покорности и поклонения. На этом этапе Антихрист выступит как искуситель Церкви, проверяющий её на прочность. Если бы Церковь отдалась ему безропотно, то, следует думать, Антихристу не нужно было бы прибегать к насилию. Но поскольку этого не случится и Церковь окажет ему сопротивление, то он изольёт на неё всю свою ярость и станет последним самым жестоким гонителем христианства.

Судя по тому что Леонид реагировал на ваш комментарий о Путине и единой вере, он Путина за Антихриста принимает.

Леонид
Вы "Апокалипсис" читали?

Леонид Библия это кодировка сознания верующих. В коде заложены схемы противодействия внешнему влиянию на Церковь. Для Библейской концепции которая кормит элиту старых денег - ГП в данный момент истории угрозу представляет ислам и либерализм. Если вы не слепой, то должны видеть как пользуясь защитным кодом из Апокалипсиса хозяева Библейской концепции делают из либерализма (доведение его до абсурда, до либерал-фашизма) и ислама (создание ИГИЛ) того самого Антихриста, который сначала мягкой силой, а теперь (так как Церковь типа выдержала и осталась неподкупной) стал самым жестким гонителем христианства.

Чтобы человечество верило в Библию и ее бога, ее пророчества должны периодически сбываться. Хозяева Библейской концепции всеми правдами и неправдами обеспечивают то, чтобы эти пророчества сбывались.

Умма
из-за рубежа.

Только при прочтении опубликованного текста мне эта ошибка попалась в глаза. Это безграмотность? Коверканье языка? Нет, просто опечатка. И никакой редактор мне бы ее не исправил :).

Умма
Вы сами употребили "строгие" формулировки. Моя реакция была адекватна вашим формулировкам.

как ученик может обижаться на учительницу, исправившую ошибки красным карандашом? Не напрасно говорится, что на ошибках учатся, т.е. то, что исправлялось, запоминается крепче, чем то, что прошло гладко.
К тому же участникам форума, которые "грешат" синтаксическими и орфографическими ошибками, принесёт только пользу небольшой ликбез, чтобы их посты стали более понятными и выразительными.

Григоровская Александра
как ученик может обижаться на учительницу, исправившую ошибки красным карандашом?

Вы общение на форуме воспринимаете как общение со своими учениками? А ваши собеседники воспринимают общение с вами как общение со своим учителем? Не думаю. Так что аналогия так себе.

Григоровская Александра
К тому же участникам форума, которые "грешат" синтаксическими и орфографическими ошибками, принесёт только пользу небольшой ликбез, чтобы их посты стали более понятными и выразительными.

На форуме уже были знатоки русского языка, пользы от их "наездов" было мало. Но если вы хотите поиграть в учительницу и учеников, вам придется постараться найти ту форму ликбеза, при которой вы добьетесь идеальной орфографии, синтаксиса и логически правильно выраженных мыслей, а не просто раздражения или смущения ваших собеседников. Удачи.

Умма
Вы общение на форуме воспринимаете как общение со своими учениками? А ваши собеседники воспринимают общение с вами как общение со своим учителем? Не думаю. Так что аналогия так себе.

признаю, аналогия с учительницей выглядит некрасиво, хотя я закладывала в неё совсем другой смысл, вспоминая себя за партой и за работой над ошибками.
Вообще эта дискуссия вышла за рамки такта, и мне это уже давно не нравится. Я не имела желания кого-то унизить или обидеть, только вот за русский язык больно.
Может, у вас найдётся предложение, как можно исправить дело хотя бы на таком маленьком участке, как этот форум? Критику наводить проще простого.

Умма
найти ту форму ликбеза, при которой вы добьетесь идеальной орфографии, синтаксиса и логически правильно выраженных мыслей

начните с того, чтобы указать мне на мои синтаксически и логически неправильно выраженные мысли, я не против.

Григоровская Александра
начните с того,

Вы предлагаете мне тандем? Вы будете намеренно совершать ошибки, а я буду на них указывать? :)

Григоровская Александра
Может, у вас найдётся предложение, как можно исправить дело хотя бы на таком маленьком участке, как этот форум?

Ошибки никто специально не совершает и большинство бы и радо их исправить, да нет возможности тут корректировать комментарии. Повторюсь, на мой взгляд, развитие сайта и добавление возможности редактировать комментарии помогло бы. Ну и собственная грамотность, быть примером.

Григоровская Александра
Вообще эта дискуссия вышла за рамки такта, и мне это уже давно не нравится.

Я вас понимаю, чувствуете дискомфорт. Подобный дискомфорт чувствовали бы те, кому вы планировали не прощать и указывать на ошибки. Простите, предоставление вам дискомфорта не было моей целью.

Умма
развитие сайта и добавление возможности редактировать комментарии помогло бы

поддерживаю

Умма
Простите, предоставление вам дискомфорта не было моей целью.

это не ваша вина, прощать не за что :)

Григоровская Александра
поддерживаю

Не поддерживаю...