Всё познаётся в сравнении..."на собственной шкуре"...

причём тут сериал?
я вот недавно смотрел сериал про каннибалов, одного из них звали Вегетарианец. Вопрос к аудитории, насколько полезно есть овощи и фрукты?

Н. Андрей
причём тут сериал?

Да сам-то по себе сериал, конечно, ни при чём, НО это повод копнуть глубже.
А я НЕ первый раз уже замечаю, что при комментировании значимых аспектов, в последнее время, затрагиваются лишь их самые поверхностные вторичный слои, как ТО "спящие агенты".
Подобным образом был откомментирована песня "Дядя Вова, МЫ с тобой" - конъюнктурно, для временного горизонта 2-3 недели.
А вопрос поднят правильно, МЫ все потенциально спящие, и более того многослойно спящие, и если проснётся — то КТО, и КАК управлять этим процессом, чтобы проснулось ТО, что надо.
После "комментария песни" и на основе комментария "спящих" даже родилось такое: "Пякин проснулся" :)

Фатыхов Вадим
при комментировании значимых аспектов, в последнее время, затрагиваются лишь их самые поверхностные вторичный слои, как ТО "спящие агенты".

может вы свои аналитические записки или выпуски будете выкладывать? чтобы мы их критически оценили, подискутировали?
ВВП уже не единожды говорил, что формат выпусков не позволяет разбирать события досконально.

Фатыхов Вадим
А вопрос поднят правильно, МЫ все потенциально спящие, и более того многослойно спящие,

это можно хоть каждый день повторять как мантру, всегда будет актуально

Н. Андрей
может вы свои аналитические записки или выпуски будете выкладывать? чтобы мы их критически оценили, подискутировали?

Так задайте вопрос, я отвечу. Как я и отвечаю на все значимые вопросы здесь и где бы я их не встретил.
В основе МироЗнания два основных типа соЗнания: Первые — Знать, Вторые — НЕзнать.
Основное "право" Вторых — НЕ знать. Они так и говорят: "чем больше узнаю, тем меньше знаю (тем больше узнаю, что ничего НЕ знаю)". Для Вторых поВторение — мать учения (м-учение). Все видимые проявления мира, движуха, учения — проявления Вторых. Первые стоят и ждут, когда Вторые достигнут готовности.
НО когда Второй готов принять Истину, то Первый всегда готов. Для каждого Второго предназначен свой Первый с которым образуется полная ясность, резонанс. В остальных случаях будет некоторая размытость понимания.

Н. Андрей
формат выпусков не позволяет разбирать события досконально.

В данном случае видна другая проблема: о важном НЕ сказано, а второстепенные детали и частности смакуются полчаса, хотя достаточно и 15мин, чтобы тезисно сказать и том и другом.

Фатыхов Вадим
В данном случае видна другая проблема: о важном НЕ сказано, а второстепенные детали и частности смакуются полчаса, хотя достаточно и 15мин, чтобы тезисно сказать и том и другом.

Сделайте лучше- снимите видео , а мы посмотрим.
Мне, на сегодняшнюю ситуацию, не нравится фраза Ведущего: "Это был последний вопрос", как будто люди тут мало спрашивают.

А так...повторю: приходите и сделайте лучше.

Фатыхов Вадим
В данном случае видна другая проблема:

я вам и предлагаю делать альтернативные выпуски, раз уж вы такой концептуальный аналитик
зачем зря тут время тратите, могли бы делать качественные и полноценные АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ выпуски
вопросы же видите, которые народу интересны - ПОКАЖИТЕ своё качество аналитики.
С удовольствием послушаем\почитаем\посмотрим

Наталья Анатольевна
Сделайте лучше- снимите видео , а мы посмотрим.

Не конструктивно. В принципе, замечание справедливое, хотя мне всё равно, что и как будет объяснять Валерий Викторович, потому что прихожу на его выпуски не с целью получить разъяснения, хотя иногда какое-то замечание буквально бьёт током, открывает глаза, а прихожу для "послушать" человека искреннего, умного, дающего повод для размышлений о нравственности, о Божьем промысле, бескорыстно делающего благородное дело. Многие вопросы требуют специальных знаний, не думаю, что ВВ может обладать такими знаниями, но мы всё равно спрашиваем. Наверно, рассчитываем на его интуицию.

В сериале "спящие" не пробуждаются, они всегда готовы для "работы", за хорошие деньги. Мы же потихоньку идём к знаним, осознанности, пониманию. Это закон времени. Чем больше стремишься к нравственности, тем больше Высшие силы тебе помогают и тем больше ситуаций, чтобы ты "просыпался". Только не делай всё из-под палки, больше радости.

Н. Андрей
я вам и предлагаю делать альтернативные выпуски

Моя мысль состоит НЕ в том, чтобы множить альтернативные точки зрения (с нуля),
а в том, чтобы углублять и совершенствовать уже начатое (с чего начать почти всё равно),
и ТО образование, которое мы здесь имеем вокруг КОБ и ВВ меня вполне устраивает.
Есть и другие центры конденсации сознания, которые я наблюдаю, различной природы.
͟Д͟л͟я͟ ͟м͟е͟н͟я͟ ͟в͟а͟ж͟н͟о, что концентрация сознания вокруг некоторого центра притяжения создаёт условия
для следующих шагов, качественного прояснения сознания — взаимной ясности.
На этом этапе взаимодействие становится почти индивидуальным, потому что среди мыслящих надо найти, на первом этапе, созвучных по пониманию. Вся последовательность выглядит так:
Созвучие-Согласование-Синхронизация-Резонанс=? (можете попробовать догадаться ЧТО после =? :)
Сказанное можно именовать как внутренняя программа совершенствования.
А ко внешней программе можно отнести совершенствование самого центра притяжения, через конструктивную критику и установление обратных связей, НО я на этом НЕ акцентирую, просто сопутствующий момент, потому что меня устраивает его существование и я готов оказывать содействие.

Фатыхов Вадим
совершенствование самого центра притяжения, через конструктивную критику

Вы правы".

Фатыхов Вадим
а в том, чтобы углублять и совершенствовать уже начатое (с чего начать почти всё равно),
и ТО образование, которое мы здесь имеем вокруг КОБ и ВВ меня вполне устраивает

например тогда в комментариях под выпуском раскрывать то, что вы считает не до конца раскрытым в том или ином вопросе.
Таком формате было бы приемлемо продолжить общение, т.к. обычно кроме "спасибо" там никто ничего не пишет, а у меня и не только, например, возникают вопросы:
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-21-noyabrya-2017-g

Н. Андрей
в комментариях под выпуском раскрывать

О, спасибо, что подсказал, я не обратил внимание, что есть обсуждение под выпуском,
я участвовал в обсуждении по песне в комментариях на YouTube.
Мне в связи с возникшей неудовлетворённостью от освещения этого вопроса пришла мысль, что причина в недостаточности учёта только шести уровней приоритетов, сформулирую добавлю.

Добавил ответ туда https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-21-noyabrya-2017-g

Фатыхов Вадим
Созвучие-Согласование-Синхронизация-Резонанс=? (можете попробовать догадаться ЧТО после =? :)

Мне кажется важным само общение на форуме, которое создаёт резонанс в русле общего сознания России, что само по себе начинает пробуждать сознание каждого отдельного человека, даже если он не заглядывает на подобные форумы. Это, я так понимаю, и есть эгрегориально-матричное воздействие. Тут важен резонанс, его сила и частота. Полагаю, что общая частота на этом форуме отвечает Божьему Промыслу.

квн
Не конструктивно.

Почему? Хотя я и не преследовала цели предложить конструктив) Высказалась по существу.
По соседнему вопросу, https://fct-altai.ru/qa/question/view-18435
связанного с этим, то они в целом верно высвечивают реальную необходимость, - что надо расширять команду, способных к логической обработке событий по ДОТу , помощников Валерию Викторовичу. Наверняка по Божьему помыслу найдутся среди форумчан и такие.

В реальности, то ли вражеская матрица, то обстоятельства: но неизвестно, когда после операции восстановится Зазнобин, с Ефимовым тоже мутная история. Данными вопросами проблема высветилась. Всю работу за всех, как мне кажется, не надо сваливать на одного Валерия Викторовича.
Своих "спящих" будить надо и кто это сделает лучше, чем ФКТ и Пякин с его даром видеть один процесс с разных сторон и несколько процессов сразу в русле глобальной политики?

Наталья Анатольевна
надо расширять команду, способных к логической обработке событий по ДОТу , помощников Валерию Викторовичу

Да, но вводить дополнительных комментаторов полагаю НЕцелесообразно.
Естественный закон формирования идеи требует КОН-Центрации, одного центра.
Поэтому сохранение единства выражения важнее некоторой погрешности в её выражении.
Однако, для той же концентрации требуется и неуклонное повышение качества.
А чтобы повысить качество ответов, на мой взгляд самое простое задействовать возможности этого форума, т.е. выбирать вопросы и отвечать на них прямо здесь, по мере созревания ответа и учитывать в видео-ответах результаты обсуждения. Доверенного помощника наделить просто функциями секретаря-модератора для обобщения результатов.
Однако надо заранее иметь ввиду, что у всех экстенсивных методов (включая старые добрые: будем работать дольше, напряжённее, тщательнее) концентрации есть предел, как по возможности, так и по времени, поэтому надо заранее знать цель концентрации. А эти цели ТО, о чём я ранее говорил — качественное прояснение соЗнания во взаимном резонансе, с переходом на высшую меру понимания. что можно назвать кристаллизацией коллективного Сознания. В этом видна последовательность целей — концентрация с целью кристаллизации. Если качественно процесс НЕ будет закреплён, то любая достигнутая степень концентрации со временем просто обратно рассосётся.

кстати отличная альтернатива от Михаила Величко, НЕРЕГУЛЯРНЫЕ выпуски аналогов "В-О" после лекций ДОТУ:
https://www.youtube.com/watch?v=BSa5GRpoJdw

Фатыхов Вадим
А чтобы повысить качество ответов, на мой взгляд самое простое задействовать возможности этого форума, т.е. выбирать вопросы и отвечать на них прямо здесь,

Так люди тут уже года четыре этим занимаются.

Фатыхов Вадим
Доверенного помощника наделить просто функциями секретаря-модератора для обобщения результатов.

Я не думаю, что помощник должен быть один и наделен "толпо-элитарным" званием "секретаря". Люди могут анализировать то, что интересно и то, что знают по своей специальности, - через КОБ и отсылать видео в ФКТ. Как будет редактироваться видео -не знаю, может будут убирать часть, которая не соответствует Концепции, или включать в свои выпуски. Но, в целом, завязка должна быть на многих людей и с одинаковых для их работы, уважением.
Можно блоком сделать обсуждение форумчан, которые верно говорят. А завязывать всю работу на Валерия Викторовича - это тоже не есть хорошо. Слишком большая нагрузка, как я вижу. Зачем создавать "имперство" на базе КОБ? Это само по себе противоречит учению Концепции.

Наталья Анатольевна
Так люди тут уже года четыре этим занимаются.

Я имел ввиду, чтобы сам ВВ и размещал предварительный ответ на выбранный вопрос, и можно было обсудить заранее, как сам выбор, так и ответ, чтобы подключить коллективное сознание к повышению качества ответа, а "секретарь" тот, кто помогал бы, чтобы ему самому всё не делать.
А вот доверять ответы, представление идеи можно только тому, с кем ВВ смог достичь состояния полной взаимной ясности, о которой я раньше говорил, т.е. тот кому он будет доверять как самому себе. Иначе будет возникнет неопределённость в понимании у воспринимающих, что повлечёт размытие концентрации. Эта взаимная ясность сознаний и есть практическое преодоление "имперства" без потери качества понимания, и более того с одновременным формированием высшей Меры понимания.

Фатыхов Вадим
Я имел ввиду, чтобы сам ВВ и размещал предварительный ответ на выбранный вопрос, и можно было обсудить заранее, как сам выбор, так и ответ, чтобы подключить коллективное сознание к повышению качества ответа

Как только на форум переделали и появилась возможность обсуждения (раньше не было), так сразу форумчанами предлагалось разное, в качестве обратной связи от Валерия Викторовича или модерации. И цветом выделять верное направление предлагалось и другое что-то. Наверно сейчас вообще невозможно стало, чтобы Валерий Викторович просматривал форум из-за большого количества вопросов, да и выпуск "вопрос-ответ" подготовить тоже много время надо. К тому, семейные обстоятельства у него((... все на нем сейчас.