aerson

Подписчик

В Южно-китайском море наращивается присутствие ВМФ США и сил коалиции . На латвийско-эстонской , а так же польской расширяется контингент НАТО. На Украине цирк Миш и Ко демонстрирует как надо проводить гос.перевороты. Как мы знаем из истории войн последние начинаются с провокации. 1- мировая , убийство принца, 2-я , Гляйвиц (операция консервы), ЛДНР , сбитие боенга. Предположим что во время учений в Южно-китайском море , баллистическая ракета полетит не на Кима а в нашу сторону случайно или по ошибке не важно. И понеслось ... ! Прокомментируйте пожалуйста.

08:47 05.12.2017

Оценить вопрос +2 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Н. Андрей

Редактор

а зачем комментировать ваши фантазии?
да и в последнем выпуске ( в который раз!!!!!!!!!!!!) про Корею всё разложили, может не так подробно как было (поищите несколько плотных выпусков по Корее было), а также по Боингу\Гляйвицу (сами же упомянули, значит знакомы).

17:25 05.12.2017

aerson

Подписчик

А что вы лезете ? Вас ни кто не звал и не спрашивал . Идите отсюда подальше от куда пришли со своими умными мыслями .

20:14 05.12.2017

+ Сергей

Подписчик

aerson
А что вы лезете ?

А что, нельзя?

Сейчас ещё я залезу.

https://russian.rt.com/world/news/456697-rossiya-argentina-bezopasnost
Россия и Аргентина договорились о сотрудничестве в вопросах безопасности

Перед этим наши (по согласованию с Аргентиной, разумеется!) прекратили поиски их бедной пресловутой подлодки с 44 членами на борту.
https://russian.rt.com/world/news/456443-rossia-poiski-podlodki-argentina

А Вы и дальше держитесь за труселя и меняйте себе подгузники.

22:07 05.12.2017

Корчемаха Михаил г.Хабаровск

Участник

ракета сбита будет, и может даже не нами а китаем. Такой расклад это конкретная подстава для США.

01:49 06.12.2017

aerson

Подписчик

aerson
+ Сергей
А что, нельзя?
Сейчас ещё я залезу.
А смысл ? Вместо помощи вы подсовываете фактологию не относящейся к поставленному вопросу о возможном проведении одного из сценариев заложенным в матрицу вероятностей возможных состояний . Вопрос не вам , а ФКТ "Алтай" под руководством В.В.Пякина и если фонд посчитает нужным ответить на вопрос , значит это имеет место быть , нет , так тому быть . А вы начали лобными долями мерится .

06:31 06.12.2017

aerson

Подписчик

Корчемаха Михаил
США и ко проводя свои сценарии знают что победителей не судят , а КНР по закону перемен , в связке трёх сил целесообразнее выберут пассив , что бы забрать шкуру тигра .

06:38 06.12.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

aerson
Вместо помощи

О как. То - "зачем вы лезете?" То - "в место помощи..."..... Дружелюбнее надо быть, как мне кажется.
aerson
выберут пассив , что бы забрать шкуру тигра

Скорее, что бы его обрядили тигром и надели ошейник.

09:48 06.12.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика