Выводы у вас чокнутые. С какого перепугу вы решили, что ГП партнёр по мнению В. В.?
И, пожалуйста, пишите более членораздельно, скорее всего, вот так поставленный вопрос как у вас, редко кто дочитает до конца.

восток александр
Выводы у вас чокнутые.

надо ж как то ник оправдывать, вот ипляшет на костях фарисей Никодим

А Бжизинского с Рокфеллером КОБ вырубила, а Киссенджер прочитал краткий курс - тем и спасся. Вот так!

Никодим

Сколько можно эти трусливые рассуждения оглашать?

Ну, вам боязно, отойдите, никто же не принуждает.
Живите мирно под Библией, а там, глядишь и в Рай...
и вечное блаженство!

Москва Александр
А Бжизинского с Рокфеллером КОБ вырубила, а Киссенджер прочитал краткий курс - тем и спасся. Вот так!

++++

Ну я ж говорю...это полнолуние...)))

Москва Александр
А Бжизинского с Рокфеллером КОБ вырубила

Бжезинский и Рокфеллер не представители ГП и к ним нигде кроме как в вашей голове не причечисляются .

восток александр
И, пожалуйста, пишите более членораздельно, скорее всего, вот так поставленный вопрос как у вас, редко кто дочитает до конца.

Благодарю вас за рекаомендацию . Если у меня возникнет желание задать вопросу пользователю под ником "восток александр" я обязательно воспользуюсь его рекомендацией к правилам и советам по тому как и в каком виде задавать вопрос и укажу его в вопросе как приоритетный пользователь, мнение которого мне интересно в первую очередь.

Н. Андрей
надо ж как то ник оправдывать

А вы что, увидели измурудного дудочника с колокольчиком в начале моего вопроса ?

Костоплясов Никодим
Давайте будем тактичней, если вдруг мне будет интересно, что по поводу моего вопроса или какого комментария скажет Н. Андрей с пятерней на аватарке, у меня в начале сообщения будет изумрудный дудочник с колокольчиком.

вам попросили ещё огого сколько времени назад, я вижу что вы очень мудрый и смышленный, но мне не интересны ваши мудрые ответы под вопросами которые адресованы не вам .
Подумайте в первую очередь что значит ваша фамилия, перед тем как лезть с какими то трактовками да ещё и туда куда вас не просят. Что ж вы как в каждой бочке затычка .

Киреметь
Сколько можно эти трусливые рассуждения оглашать?

Это не трусливый вопрос это вопрос одного человека адресованный другому конкретному человеку с целью узнаеть его ответ на этот вопрос. Если вам кажется что под вопросом кроятся трусливые рассуждение, то это ещё не значит что так есть на самом деле, если вы не знаете ответа на этот вопрос и вам нечего ответить по существу, то пожалуйста не устраивайте базар, это фонд концептуальных технологий а не калуарный форум, где каждый выносит на показ мусор который у него в голове, если вопрос задан, значит его пропустила редакция, а к вам ограмная просьба

Костоплясов Никодим
вместо, не сомневаюсь очень важного для вас разговора, о вашем понимании, что кто-то в чем-то не разбирается или кто-то в первом приближении вообще ничего не соображает и ничему не научился или у кого трусливые размышления, я уверен, что все вы очень мудрые и всему наученные и очень смелые и рассуждения у вас близки совершенству, и в первую очередь облагорожены знаниями работ ВП, убедительная просьба, если отвечать, то отвечать на вопрос по существу если есть что ответить и желательно с упором на информацию изложенную в работах ВП с приведенной цитатой.

Киреметь
Ну, вам боязно, отойдите, никто же не принуждает.
Живите мирно под Библией, а там, глядишь и в Рай...
и вечное блаженство!

Вы жене своей рекомендации давайте

восток александр
редко кто дочитает до конца.

У каждого есть право читать или не читать вопрос до конца, вопрос в первую очередь обращён к людям, способным преодолеть жжения в каком то месте и дочитать до конца вопрос и понять его, и ответить на вопрос по существу опираясь на ключевые моменты вопроса, а не строчить своё мнение об этом вопросе, уважайте, пожалуйста, всех участников форума это признак человечности, даже если по вашему мнению их мера пониманию окружающих процессов и работ ВП на много ниже чем у вас, мы можете заблуждаться что вы больше кого-то что-то понимаете больше, чем тот кто задает тот или иной вопрос

Костоплясов Никодим
Является ли череда не благоприятных с нашей точки зрения событий с людьми идущими в авангарде возглавляющем вектор продвижения в массы концепции им знаком об бога, что они выбрали не тот путь, либо это знак того, что они столкнулись с вражеским вектором и понесли потери ? если это первое, то тогда как то возникает вопрос почему и за что, в чем заключалась последующая коррекция, если они сами понимают о чем говорят, когда объясняют об эгрегорах, если это второе, то возникает вопрос, а почему не первое, если всё что не случается с людьми случается сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса ?

Знак вопроса есть..... какие то рассуждения есть.... а в чём вопрос?

Strokov Wladimir
какие то рассуждения есть.... а в чём вопрос?

фраза "что это могло быть" и идущее после неё, является указывающим на вопросительную составляющую.

Костоплясов Никодим
У каждого есть право читать или не читать вопрос до конца...

При чём тут право? Вы же не самому себе вопросы задаёте. Я вам больше скажу - зачитывают вопросы ладно скроенные, а не кое как.

Не знаю с чего вы стали ерепениться, свой комментарий невежливым не считаю, а ваши ответные кривляния немного удивили.

Костоплясов Никодим
"что это могло быть"

Ага... пардон... А что это могло быть? А это наверное много чего Вы в кучу сложили. Допустим люди поддерживающие КОБ ругали гп. И некоторые из них получили проблемы. Далеко не все. Но вот гп то у нас не партнёр. Есть процессы в котором унас как бы партнёрские отношения. ГП решает как выбраться из кризиса только ему самому. Позволяет России решать проблемы только, если это не противоречит его процессам и не сильно растит в лице России ему конкурента. да и там скорее всего палки в колёса вставляет. И это не ошибочное суждение о гп, так как статус гп никак не меняется в изложении приверженцев КОБ с 1989 года как минимум. Корректируется ли поведение кем то из.... я бы на их месте не давал ответа на такой вопрос.

Strokov Wladimir
.... я бы на их месте не давал ответа на такой вопрос.

я бы может быть тоже не давал ответа, если бы не хотел быть человеком которого смотрят и которому верят ну если не миллионы, то тысячи человек точно (это я не про себя), можно от этого откреститься, сказав не хотите не верьте дело ваше, но русское мировоззрение душа любит честность , искренность и открытость

Можно сослаться на слова Валерий Викторовича, который говорит, что не надо ему верить, берите и осваивайте и проверяйте, но изучив множество комментариев можно сделать вывод что большинство из народа ему именно вертит, цитирует именно его а не информацию из работ ВП и т.д. здесь уже не скажешь сами виноваты надо было самим читать , это уже ответственность

Костоплясов Никодим
тоже не давал ответа

А если это подвергает риску...? Человека, дело.... вообще всё...