Если не возражаете, моё представление.
Ныне Империя $ разворачивает 3-ю войну против Русского Мира.
Империя $ это Третий Рим и имеет структуру треугольника (точнее, сектора круга). А Мир имеет структуру круга.
Ранее веками Русский Мир сталкивался с Первым Римом и со Вторым Римом. Первый Рим побеждён Русью, а Второй - Россией.
Чтобы вновь победить, нужно хорошо понимать с чем имеешь дело. К сожалению, недостаток знаний позволил Империи $ совершить идеологическую диверсию хрущёвцам. Это привело к отступлению (распад СССР).
Благодарю.

Знание либо оно целое, либо его нет!
Наше — это, условно, ПРАВОстороннее КОЛОвращение, НЕнаше — ЛЕВОстороннее ИЗвращение.
НО ЦЕЛОЕ включает в себя и Право и Лево.
Видимость к тому же обманчива, видимое различие между пирамидой и кругом кажущееся.
Круг — это схема на плоскости (для плоского мышления), а Целое это система вложенных сфер (матрёшка).
Чтобы представить взаимосвязь уровней в матрице, можно сделать разрез через центр сферы и вытянуть разные уровни за центр, — получится схема — пирамида.
Схемы разные, а образ один - матрица вложенных сфер.

Фатыхов Вадим
можно сделать разрез через центр сферы и вытянуть разные уровни за центр, — получится схема — пирамида.

Позвольте уточнить.
Сделав разрез сферы (точнее, шара) плоскостью через центр, Вы получите круг. А "схема - пирамида" это, наверное, сектор этого круга. И Ваше выражение "вытянуть за центр", наверное, означает выделение из этого круга сектора.
Если это так, то тогда возможны 2-е "пирамиды": правосторонняя и левосторонняя. Одна из КОЛОвращения, а другая из ИЗвращения.

Михаил Михайлович
Ваше выражение "вытянуть за центр", наверное, означает выделение из этого круга сектора.

Нет, там же матрица сфер, когда разрежете в сечении получится система концентрических окружностей, вот потянув за самую центральную, вы вытяните всю систему в пирамидку.
Практический опыт: намотайте на карандаш ленточку цилиндриком, а потом держа за внешний виток потяните карандаш, цилиндрик вытянется в пирамидку.
Т.е. пирамида это схема внутреннего устройства системы концентрических сфер.

Михаил Михайлович
Если это так, то тогда возможны 2-е "пирамиды": правосторонняя и левосторонняя. Одна из КОЛОвращения, а другая из ИЗвращения.

Достаточно на эту пирамиду взглянуть с одной и другой стороны и правостороннее вращение обратиться в лево.

Здравствуйте.
А я опять по своему.
Делать то что?
Уже прогресс что команда при кремле ихними же самыми технологиями мудрецов сиона и переиграли )))
Видимо обществом искалеченным пока удобнее управлять с помощью лозунгов, рекламы и вранья.
Но и хорошее вкладывается. Политика уважения к другим государствам. Чистоплотность при расчетах и сдерживание слова на международном уровне.
Это не просто.

Фатыхов Вадим
система концентрических окружностей

Да, это будет "пирамида".
Однако, если мной правильно понят вопрос Гордюшова Валентина, речь идёт о 2-х разных структурах власти.
В одной структуре в центре вождь, около него 1-й круг людей, около 1-го круга 2-ой круг, около 2-го... Получается "пирамида" власти от вождя до последнего круга людей. В Риме вождя называли император, а людей последнего круга - рабами.
В другой структуре в центре бог, а люди вокруг равноудалены от бога. Получается "круг" власти. И тогда получается не РИМ, а МИР. Люди в Мире не разделены в Империю. В Мире отсутствует принцип divide et impera.

Фатыхов Вадим
Достаточно на эту пирамиду взглянуть с одной и другой стороны и правостороннее вращение обратиться в лево.

Но тогда получается "пирамида" власти является и наша и не наша, и КОЛОвращающая и ИЗвращающая. То есть, если посмотреть с одной стороны рабы - скот, а с другой - пастухи. Забавно.

Михаил Михайлович
люди вокруг равноудалены от бога

Слово "ровноудалённый" неверно истолковывает отношение к Богу,
Бог есмь в нас, как и мы есмь в Нём. Мы НЕ удалённые.
Для прояснения этого надо различить понятия "равный" и "ровня". Поясню.
Если А равно Б, то и Б равно А. Все равны перед Богом, НО никто (и даже все вместе) НЕ равны Богу.
Бог НЕ равен каждому, НО Бог ровня каждому, хотя и никто НЕ ровня Богу.
То что все равны перед Богом Не означает, что все равны друг перед другом,
Единое многоуровнево — это очевидно.
Различие между пирамидами в том, что в ПРАВОЙ вышестоящий уровень ровня нижестоящему и служит ему, а в ЛЕВОЙ уровни НЕровни друг другу и нижний служит и ненавидит верхнего, желая самому стать верхним.
Именно поэтому в центре Правой пирамиды Бог-ОДИН ибо ОН РОВНЯ.
А на вершине ЛЕВОЙ — АНТИбог-ЕДИНИЦА (САТАНА) — НЕровня.
Эти две пирамиды как зеркальные отражения и вторая нужна как ЛОЖЕ-несущее.

Как перекликаются эти пирамиды и круги с призывами на сайте изучать толстые книги?

На мой взгляд.
КОБ - это НЕ структура ВЛАСТИ. Это концепция.
Толполетаризм - это тоже НЕ структура Власти. Это концепция.
Геометрические образы возникают при построении УПРАВЛЕНИЯ на основе какой-то концепции.
Если строить управление на основе концепции ТОЛПОЛЕТАРИЗМА, то получается пирамида (объемная).
Если строить на основе концепции КОБ, то получится ШАР, где реализована равнодоступность всего (и Бога, и инфформации и прочего)...
Я так полагаю.

"Вы призываете к изучению КОБ ,но это пирамида структуры неНАШЕЙ власти."

Призыв к изучению КОБ - "пирамида не Нашей власти"? Это бессмысленно.

Фатыхов Вадим
там же матрица сфер, когда разрежете в сечении получится система концентрических окружностей, вот потянув за самую центральную, вы вытяните всю систему в пирамидку.

Конечно конус получится, хотя для фигуры речи непринципиально.

Круг и Пирамида ?

Круг - проекция сферы на плоскость. И сфера, и пирамида, как и остальные Платоновы тела - основы сакральной геометрии (геометрии Творения).
Сфера - объемлющая фигура, в которую красиво вписываются все остальные Платоновы тела, но они так же могут заключить в себя сферу.
Тем не менее сфера является основой для построения всех этих тел. Она первична.

Фатыхов Вадим
Практический опыт: намотайте на карандаш ленточку цилиндриком, а потом держа за внешний виток потяните карандаш, цилиндрик вытянется в пирамидку.

вы получите не пирамиду, а конус. Он не является фигурой сакральной геометрии.

Фатыхов Вадим
Бог есмь в нас, как и мы есмь в Нём.

простите, маленький экскурс в старо-русский: ЕСМЬ говорится только от первого лица в единственном числе; от второго лица в единственном числе - ЕСТЬ. К сожалению, появилась мода на это "есмь", и меня немного коробит от его неправильного употребления.

Strokov Wladimir
Как перекликаются эти пирамиды и круги с призывами на сайте изучать толстые книги?

одно другому не мешает, всё это - изучение законов Творения и Бытия...

Григоровская Александра
вы получите не пирамиду, а конус. Он не является фигурой сакральной геометрии.

Речь идёт НЕ о геометрии, а об иерархии уровней, поэтому что конус, что пирамида всё равно — просто схема, на самом то деле — матрёшка.

Григоровская Александра
простите, маленький экскурс в старо-русский: ЕСМЬ говорится только от первого лица в единственном числе; от второго лица в единственном числе - ЕСТЬ.

Я не то чтобы придерживаюсь старо-русской лексики, просто учитываю смысл буквиц ЕСТЬ — иметь проявление в мире Яви, ЕСМЬ — иметь Сущность, бытие в Духе.

Strokov Wladimir
Как перекликаются эти пирамиды и круги с призывами на сайте изучать толстые книги?

Ты имеешь ввиду, что сильно заумно :)
Ну я же сферами и пирамидками даю конкретный ответ,
а призыв изучать толстые книги это "пойди сам поищи".
Когда нашёл, то надо как-то сверить понимание, а что может быть проще сфер.
Есть только Центр и Сферы и это всё разъясняет,
все остальные видимые отличия форм мнимы.

Михаил Михайлович
В другой структуре в центре бог, а люди вокруг равноудалены от бога.

Похоже, имеет смысл пояснить это утверждение.
В структуре власти "пирамида" люди расположены вокруг человека, помазанника, святого, наследника, фараона, президента, тельца..., а в структуре власти "круг" люди расположены вокруг бога. Расположившись вокруг бога, люди располагаются с богом. Поэтому и говорят: "с нами бог" или "бог внутри нас". Однако, никто из людей не находится в центре "круга" и нет "пирамиды" кругов, нет divide et impera. Люди равноблизки и равноудалены от бога. Люди равно не могут быть отодвинуты от бога, но и равно не могут приблизиться к богу. Поэтому в "круге"

Фатыхов Вадим
Все равны перед Богом, НО никто (и даже все вместе) НЕ равны Богу.

И, действительно, люди в "круге" разные, не одинаковые и поэтому можно сказать

Фатыхов Вадим
То что все равны перед Богом Не означает, что все равны друг перед другом

Но как только Вы (или кто-либо) поделили людей на уровни, структура "круг" разрушается, появляется divide et impera, и выстраивается "пирамида", на вершине которой... Бог-ОДИН? АНТИбог-ЕДИНИЦА (САТАНА)?
А судьи кто?
Опять тот же вопрос. Как отличить КОЛОвращение от ИЗвращения? С одной стороны посмотришь - ПРАВДА, а с другой стороны - ЛОЖЬ. Так где же зазеркалье? Тут или там?

Фатыхов Вадим
"пойди сам поищи".

Чего искать, всё есть на сайте.

Григоровская Александра
одно другому не мешает

И какая пирамида в призыве изучать КОБ? Или КОБ - пирамида?

Фатыхов Вадим
просто учитываю смысл буквиц ЕСТЬ — иметь проявление в мире Яви, ЕСМЬ — иметь Сущность, бытие в Духе.

Вы уверены? Не является ли "есмь" и "есть" глагольной формой, как и "еси" ("ой ты, гой еси, добрый молодец!")
И о каких "буквицах" вы говорите?

Игорь
Если строить на основе концепции КОБ, то получится ШАР, где реализована равнодоступность всего (и Бога, и инфформации и прочего)...

а также равнодоступность управления государством (обществом), равная возможность влияния на дела и решения всего общества.

Фатыхов Вадим
Речь идёт НЕ о геометрии, а об иерархии уровней, поэтому что конус, что пирамида всё равно — просто схема, на самом то деле — матрёшка.

иерархия уровней подчиняется законам сакральной геометрии, иначе не была бы устойчивой.
*("сакральный" - "связанный с Творением")

Григоровская Александра
Не является ли

Не является ли "есмь" и "есть" глагольной формой. Эти смысловые глаголы стали глагольной формой в языках латиницы. Русский язык тоже претерпел множество реформ под влиянием Рима.
Но староверы сохранили более глубокое понимание русских слов. Однако, если разум заперт "рассудком по авторитету", то не возможно ВИДЕТЬ то, что они ВЕДАЮТ.

Михаил Михайлович
в структуре власти "круг" люди расположены вокруг бога. ... Однако, никто из людей не находится в центре "круга" и нет "пирамиды" кругов, нет divide et impera. Люди равноблизки и равноудалены от бога. Люди равно не могут быть отодвинуты от бога, но и равно не могут приблизиться к богу. Поэтому в "круге"

Так Ты описал эволюционный тупик. Таким "равноудалённым" остаётся только ходить кругами. А где совершенствование? СоВершенство — это восхождение к Вершине. Я конечно, понимаю твоё стремление уйти от властной пирамиды, но отказ от совершенствования, а значит многоуровневости недопустим, ибо это прямое противление замыслу Творца. Проблема НЕ в пирамиде, а в характере силы задающей вектор восхождения. Понятие РОВНЯ, применённое выше, наилучшим (из кратких) способом разъясняет это.

Михаил Михайлович
Но как только Вы (или кто-либо) поделили людей на уровни

Различие определяется НЕ тем, что кто-то поделил людей, а тем, что они фактически находятся на разных уровнях совершенства по своим собственным выборам и делам, одни восходят, другие падают, третьи ходят кругами.

Михаил Михайлович
Опять тот же вопрос. Как отличить КОЛОвращение от ИЗвращения? С одной стороны посмотришь - ПРАВДА, а с другой стороны - ЛОЖЬ. Так где же зазеркалье? Тут или там?

В этом самая большая хитрость (хохма — по-евр "мудрость", а по-русски — обхохочешься :) Мира.
Внешне и НЕ отличишь. Как евреи говорят — "всякий путь прям в глазах человека". То же КОЛОвращение смотрим на КОЛО и оно идёт по небу вправо, но это если с северного полушария смотреть, а с южного наоборот :)
Т.е. в условиях проявления каждый может так переопределить систему ценностей, что обоснует как путь вверх, так и вниз. Но это только при одноуровневом мышлении в слое проявления.
При многуровневом видении Правая пирамида от пирамиды власти отличается кардинально.
Правая пирамида выстраивает свои уровни в Духе, а в проявлении она как бы плоская, т.е. приближение к Центру не даёт никаких привилегий, по жизни все остаются равны. А властная пирамида наоборот, её уровни все в одном слое проявления, а в Духе она плоская.
Также однозначно можно различить какое направление КОЛОвращения правильное. По тому как у планеты в каждый момент активно только одно полушарие, в нашей реальности это северное. Ничего значимого для Мира в южном НЕ происходит :)

Григоровская Александра
иерархия уровней подчиняется законам сакральной геометрии, иначе не была бы устойчивой

Шарнир (шар в шаре) — самое точное, самое устойчивое, самое жёсткое и самое подвижное сочленение. Всё остальное многообразие сакральных фигур вписаны в шар, т.е. являются его подмножеством, частными случаями.

Григоровская Александра
о каких "буквицах" вы говорите?

Древнеславянская Буквица https://veles.site/news/drevneslavyanskaya-bukvitsa
"Аз Богов Ведая Глаголит Доброе Естество Сущего-ЕСМЬ"

Фатыхов Вадим
Правая пирамида выстраивает свои уровни в Духе

Благодарю. Теперь стало ясно. "Пирамида" Духа и "круг" Тела - КОЛОвращение. А "круг" Духа и "пирамида" Тела - ИЗвращение.
Красиво. Получилась диалектика: единство и борьба противоположностей.
Однако

Фатыхов Вадим
Также однозначно можно различить какое направление КОЛОвращения правильное. По тому как у планеты в каждый момент активно только одно полушарие, в нашей реальности это северное. Ничего значимого для Мира в южном НЕ происходит

Это шутка? Или Вы дополняете астрономию Духом?

Михаил Михайлович
Это шутка?

Это настолько ясная Правда, что кажется шуткой.
Сами сообразите, это естественно чередовать активность и пассивность и НЕ терять время на отключку.
У чел. два полушария мозга чередуют активность, в течении суток днём чел активен в Яви, ночью в Духе.
А то что в южном полушарии ничего значимого для нынешней цивилизации не произошло разве не бросается в глаза :)

Фатыхов Вадим
СоВершенство — это восхождение к Вершине

так ли? что такое "со-", по-вашему?

Утверждение "как вверху, так и внизу" подсказывает нам, что искать совершенство не обязательно вверху, снаружи, но и внутри. И, по-моему, развитие идёт не по прямой, а по спирали (модель ДНК, её проекция тоже даёт окружность)

"Так Ты описал эволюционный тупик. Таким "равноудалённым" остаётся только ходить кругами"

круг (сфера) идеальны для структуры управления обществом, а самосовершенствование - дело каждого человека по-отдельности в соответствии с его волей и уровнем понимания.

Strokov Wladimir
И какая пирамида в призыве изучать КОБ? Или КОБ - пирамида?

я имела в виду, что изучать сакральную геометрию можно параллельно с изучением КОБ, одно другому не мешает, но даже помогает...
Является ли КОБ пирамидой, подумайте сами, если вам это важно.

Михаил Михайлович
если посмотреть с одной стороны рабы - скот, а с другой - пастухи. Забавно.

в принципе, "пастухи" - тоже рабы, они привязаны к "стаду" и зависят от него. И сами несвободны, и другим свободы не дают...
А наш идеал - не свобода, а воля.

Михаил:
"если разум заперт "рассудком по авторитету", то не возможно ВИДЕТЬ то, что они ВЕДАЮТ."

почаще повторяйте это себе.

Фатыхов Вадим
Правая пирамида выстраивает свои уровни в Духе, а в проявлении она как бы плоская, т.е. приближение к Центру не даёт никаких привилегий, по жизни все остаются равны. А властная пирамида наоборот, её уровни все в одном слое проявления, а в Духе она плоская.

простите, невозможно представить в образах эту вашу теорию, что значит - в ней что-то не то.

Фатыхов Вадим
По тому как у планеты в каждый момент активно только одно полушарие, в нашей реальности это северное. Ничего значимого для Мира в южном НЕ происходит :)

и это тоже ваши заблуждения. В Южном полу-шарии находится Антарктида, которая только сейчас начала приоткрывать свои тайны и своё значение для планеты и цивилизации.

Фатыхов Вадим
Древнеславянская Буквица https://veles.site/news/drevneslavyanskaya-bukvitsa

во-первых, Ивашко выдаёт спорные выводы, во-вторых, даже в его интерпретации я не увидела того, что пишете вы от себя.

Михаил Михайлович
Это шутка? Или Вы дополняете астрономию Духом?

к вашему удивлению, всё есть в Духе ))

Параллелепипеды, пирамиды, круги какие-то... Сакральная геометрия, ага, щаз. А она, вообще, - эвклидовая, эта "сакральная герметрия"? А может, - финслерова? "Рассмотрим односвязный компакт в сепарабельном банаховом пространстве" (из лекции по общей алгебре: у всей аудитории взоры стекленеют и устремляются в банахово пространство, это состояние называется транс)

Фатыхов Вадим
СоВершенство — это восхождение к Вершине

Григоровская Александра
так ли? что такое "со-", по-вашему?

Я там немного упростил, потому что НЕ об этом речь была.
"со" — это с-О, где О знак Творца (тут и круг, и исток, и центр), совместно с Творцом.
с-О-вершенствование — поднимается основание поднимается и Вершина.
Впрочем у каждого исконного слова смыслов сотни. у каждой буквицы их сотни.

Григоровская Александра
искать совершенство не обязательно вверху, снаружи, но и внутри

Так мы там выше и оговорили, что Вершина на самом деле Центр сферы.

Григоровская Александра
И, по-моему, развитие идёт не по прямой, а по спирали

Раз-Витие то да, я же о совершенствовании говорю, про него правильнее сказать стяг (свитие),
в принципе да оно тоже по спирали, но уровнем совершенства является шаг к центру.

Григоровская Александра
круг (сфера) идеальны для структуры управления обществом, а самосовершенствование - дело каждого человека по-отдельности в соответствии с его волей и уровнем понимания.

В общем да, вот только "по-отдельности" это только на начальном уровне, да и то условно, потому как всё равно во взаимосвязи и общении, а далее формирование монад единого сознания и кристалла коллективного.

Григоровская Александра
простите, невозможно представить в образах эту вашу теорию, что значит - в ней что-то не то.

Это типа — "надо помочь" или "НЕ хочу, НЕ буду"? :)

Григоровская Александра
и это тоже ваши заблуждения. В Южном полу-шарии находится Антарктида, которая только сейчас начала приоткрывать свои тайны и своё значение для планеты и цивилизации.

В этом всё и дело ͟т͟о͟л͟ь͟к͟о͟ ͟с͟е͟й͟ч͟а͟с, к тому же СОН это не полное отсутствие, а присутствие на другом уровне.

Григоровская Александра
во-первых, Ивашко выдаёт спорные выводы, во-вторых, даже в его интерпретации я не увидела того, что пишете вы от себя.

А при чём тут Ивашко, я ссылку просто на картинку дал, хотя он говорит всё нормально (с учётом многозначности), я их всей многозначности Буквиц использовал то, что было актуально. Или вам авторитет требуется, чтобы по нему рассуждать?
Для сознания есть лишь один критерий ЯСНОСТЬ. Всё остальное инструменты (и Буквица, и КОБ ...).

Фатыхов Вадим
к тому же СОН это не полное отсутствие, а присутствие на другом уровне

Ох, меня осенило! Если человек стоит днём, то солнце движется слева направо и это КОЛОвращение. А если человек стоит ночью, то солнце движется опять слева направо, но это ИЗвращение. Получается жизнь на СВЕТУ или во ТЬМЕ критерии КОЛОвращения и ИЗвращения. И тогда солнце не просто горячий шар, а часть духовной жизни людей, можно сказать духовный наставник. Поэтому человеку для духовного совершенствования днём надо бодрствовать, а ночью спать.
Великолепная модель.

Михаил Михайлович
Фатыхов Вадим
к тому же СОН это не полное отсутствие, а присутствие на другом уровне Ох, меня осенило! Если человек стоит днём, то солнце движется слева направо и это КОЛОвращение. А если человек стоит ночью, то солнце движется опять слева направо, но это ИЗвращение. Получается жизнь на СВЕТУ или во ТЬМЕ критерии КОЛОвращения и ИЗвращения. И тогда солнце не просто горячий шар, а часть духовной жизни людей, можно сказать духовный наставник. Поэтому человеку для духовного совершенствования днём надо бодрствовать, а ночью спать.
Великолепная модель.

Здравствуйте.

Разумно. Я тоже понял, что солнышко - это люди. А в словах и словосочетаниях укрыт глубокий смысл.
Но нынешняя эпоха, это эпоха рассудка
Я говорю как то раз Дух - первичен и он движет. А мне - Докажи! Дай пощупать понюхать.
Есть вещи которые лобными долями мозга опосредрованно воспринимаются а то и вовсе..... Сфера души это мозжечек.
А проблема сегодняшнего человечества в том, что целенаправлен под воздействием постоянного трениншга Лобные доли мозга отвечающие за рассудок патологически изменены и у величены.
Люди уже рождаются с отклонениями и неполноценным мозгом.

Григоровская Александра
Является ли КОБ пирамидой,

Я собственно Вас об этом спросил, так как не вижу сходства.

Михаил Михайлович
"Пирамида" Духа и "круг" Тела - КОЛОвращение. А "круг" Духа и "пирамида" Тела - ИЗвращение.
Красиво. Получилась диалектика: единство и борьба противоположностей.

Отлично сЛОВлено :)

Михаил Михайлович
Если человек стоит днём, то солнце движется слева направо и это КОЛОвращение. А если человек стоит ночью, то солнце движется опять слева направо, но это ИЗвращение.

Ты ЧТО имел ввиду, что ночью солнце движется с обратной стороны земли и ͟с͟п͟р͟а͟в͟а͟ ͟н͟а͟л͟е͟в͟о?
А так действительно всё складно получается.
Спрашивай и лови ответ во сне. Сон это когда Ты с-ОН.
Творец всегда отвечает, главное задавать вопросы о СУТИ, т.е. о нём САМом :)
На неинтересные мелкие вопросы и отвечать скучно.
Когда знаешь СУТЬ всё остальное очевидно, ТРИвиально.
Надо конечно наЛОВчиться сЛОВить ответ (ВЕТ — его им-Я).
Потом ловить можно в любой момент — миг ТАМ / миг тут — и уже знаешь.
Половину того, что я сказал я узнал по ходу этого разговора :)

НО есть два типа сознания: Первый — ЛОВцы, Втрорые — отражетели.
Как в сказке о Рыбаке и Рыбке: Старик и Старуха.
Священное "право" (лево) Второго — НЕзнать.

Kotylew Mihail
Я говорю как то раз Дух - первичен и он движет. А мне - Докажи! Дай пощупать понюхать.

Поэтому никому ничего доказать невозможно и НЕ надо.
Таковы условия совершенствования сознания в Мировой Игре,
Второй блудя ТОРит и множит свои ПУТи(ы) до поры,
пока не будет готов принять Истину в целом
и идеально отразить её без погрешности, лишнего и изъяна.
"Готов ученик (Второй), готов и учитель (Первый)". Всегда.

Фатыхов Вадим
Ты ЧТО имел ввиду, что ночью солнце движется с обратной стороны земли

Да, ночью солнце движется с обратной стороны Земли. Если остаться стоять к СВЕТУ, как днём, то это движение справа налево. Но ночью, чтобы определить как движется солнце, человек разворачивается к ТЬМЕ и определяет, что солнце движется слева направо. Казалось бы физически вращение то же самое - слева направо, но человек стоит по разному и живёт по разному: стоит к СВЕТУ, живёт на СВЕТУ и тогда видит КОЛОвращение, стоит к ТЬМЕ, живёт во ТЬМЕ и видит ИЗвращение. То есть, человек выбирает образ жизни: либо лицом к богу, либо отворачивается.

Михаил Михайлович
человек выбирает образ жизни: либо лицом к богу, либо отворачивается.

Касалось бы КТО же выберет жизнь во тьме и КАК!
Мы как раз подошли к моменту, когда это можно пояснить.
Тьма это НЕ отсутствие света, а отсутствие ясности.
Тьма — это множество уже не поддающееся счёту, обращающееся в массу.
Ясно это когда на небе (и в сознании) ни облачка.
Но попробуй смотреть на солнце в ясный день, ослепительно (для ОБычного зрения).
Первое же облако это уже начало тьмы, но как разнообразит вид, а тень так приятна в жару :)
А если НЕ смотреть на солнце и ОБернуться по солнцу, так хорошо видно.
В путь! За новыми впечатлениями, приключениями, приОБретениями...
ОБлака сгущаются, тучи мрачнеют, закрывают солнце, опускаются туманом,
в густом как кисель тумане не видно дальше собственного носа.
Это я описал процесс утраты ясности блудным сознанием Второго.
Из состояния "ёжика в тумане" переход на сторону мрака, полный отказ от света
уже не выглядит чем-то невероятным.

Рогов Андрей
Параллелепипеды, пирамиды, круги какие-то... Сакральная геометрия, ага, щаз. А она, вообще, - эвклидовая, эта "сакральная герметрия"? А может, - финслерова? "Рассмотрим односвязный компакт в сепарабельном банаховом пространстве" (из лекции по общей алгебре: у всей аудитории взоры стекленеют и устремляются в банахово пространство, это состояние называется транс)

сакральная геометрия очень проста и интересна, основа её - построение с помощью циркуля и линейки (без шкалы) сферы и всех остальных фигур, и выявление их взаимосвязи и взаимовложенности. Проста даже для ребёнка...
Крылатая фраза Архимеда: "Не трогайте мои круги!" - о сакральной геометрии. Ещё раз: "сакральный"- "связанный с Творением".
Как только наука провозгласила материализм своим принципом, она отошла от простоты и сама в себе запуталась.
Параллелепипед - негармоничная фигура (если только не построена с учётом закона "золотого сечения")

Фатыхов Вадим
Буквица

мне кажется, что с Буквицей творится что-то не совсем чистое, и я пока что воздерживаюсь брать за чистую монету новейшие теоретизирования вокруг неё, а старых записей ещё не нарыла...есть ли они где-нибудь?
к тому же, я осторожна по отношению к ней ещё и потому, что азбуку нам "принесли" византийские монахи вместе с христианством, другое дело, что мы (наши предки) смогли её переварить в котле Русского мира, точно так же, как и Православие (возникло русское православие)...

Kotylew Mihail
Сфера души это мозжечек.

сфера Души - сердце. Доказано, что сердце имеет свой (автономный от головного) мозг. Но головной мозг имеет связь с сердечным, а также имеет свой орган связи с Богом - шишковидную железу, по облику и структурно напоминающую глаз ("третье око"), направленный зрачком вверх; в развитом состоянии величины шарика от пинг-понга, но у нас, обычных, "не пробуждённых" людей - только с горошину, поэтому наука считает её только какой-то эндокринной железой.

Strokov Wladimir
Григоровская Александра
Является ли КОБ пирамидой, Я собственно Вас об этом спросил, так как не вижу сходства.

его и нет

Фатыхов Вадим
Тьма это НЕ отсутствие света, а отсутствие ясности.

у нас ошибочно предполагают, что Тьма - творение Сатаны и что надо снеё бороться. Но если бы мы жили только в Светлости, мы бы не знали её значения и смысла. Много лет назад мне пришла в голову мысль, что Бог создал Человека, дав ему право не знать Себя, с тем, чтобы взглянуть на Себя со стороны, с расстояния, чтобы поделить с самим собой радость от своего Творения...как-то так. С тех пор эта моя мысль только дополняется, но не отвергается (мной)

Григоровская Александра
С тех пор эта моя мысль только дополняется, но не отвергается (мной)

хочу сказать, что Сатана, а точнее, Люцифер (тот, кто отвернулся от Бога и олицетворяет Тьму) и есть Божие создание... Хотя в этом вроде бы противоречие, ведь имя его значит "светоносный"... )

Григоровская Александра
хочу сказать, что Сатана, а точнее, Люцифер (тот, кто отвернулся от Бога и олицетворяет Тьму) и есть Божие создание... Хотя в этом вроде бы противоречие, ведь имя его значит "светоносный"... )

НЕ "светоносный", а Свет-НЕсущий. (Есть свет сущий, а есть НЕсущий)
Сатана может и олицетворяет тьму, но НЕ он создаёт её а ДиаВол.
Как я уже показал выше у нас смешаны понятия "тьма" и "мрак".
Тьма — ТО, что заслоняет свет, а мрак — окончательно сгустившаяся тень.

Теперь по порядку.
Мир создали ЧЕТЫРЕ(крест): ОДИН-РАЗ-ОБа-Единца.
ОДИН — ОБРАЗ, Творец, Цело, СветСущий — ВЕРХ.
РАЗ — Род, Бог, Воля, Свет, пОлон, Время — ПРАВО.
ОБа — ПриРода, ДиаВол, Доля, Тьма, пОла, Пр-во — ЛЕВО.
ЕдиНИЦа — Бес(образ), САТАНА, НЕцело, Несущий(свет) — НИЦ.

Тьму множит ПриРода, двойственный ДиаВол, вторящая Воля,
измельчая Суть, в многообразии и мерностях,
когда НЕ может принять Истину в Целом с Разу.

А роль САТАНЫ играет САМ Творец, обеспечивая ДНО,
чтобы не потерять измельчённую СУТЬ безвозвратно.

Бог Любимую никогда НЕ бросает,
Коль уж просится сильно на дно…
Одной рукой отпускает…
Другой — ДНО подставляет. :)

Фатыхов Вадим:
"НЕ "светоносный", а Свет-НЕсущий. (Есть свет сущий, а есть НЕсущий)
Сатана может и олицетворяет тьму, но НЕ он создаёт её а ДиаВол."

это натягивание перевода с латинского (lux «свет» + fero «несу»).

Вы считаете, что Бог создал сперва Землю, потом небеса, потом - воды, растения, животных, а затем - человека (как в Библии, если читать её буквально)?
А не являемся ли мы воплощением на самом низком уровне человеческого сознания, просто спустившись вниз по спирали, а теперь ища пути восхождения? Этим занимаются все философские школы и религии...
Дух бессмертен, он просто ищет в разнообразии Творения ещё большего разнообразия