Белоусов Игорь

Подписчик

Добрый день в одном Вашем итервью Вы говорили что сланцевая революция это большой блеф США, тогда интересно узнать а будет ли раскрыт этот блеф и почему глобальные элиты покрывают эту махинацию.

15:23 12.12.2017

Оценить вопрос +13 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

К. Николай

Подписчик

Какой смысл об этом кричать? Нефть дорожает и этого достаточно.

16:38 12.12.2017

Белоусов Игорь

Подписчик

Думаю картина на рынке энергоносителей сразу изменилась бы, удар по нефти доллару а затем и разрушение самого США

16:53 12.12.2017

Kotylew Mihail

Подписчик

Дак знаете как говорят в народе. - Ворон ворону глаз не выклюет.
Это спасибо США нужно сказать что они сорвались с цепи и многое приоткрыли по правилу око за око.
А так дипломатия это кружок с негласными правилами, где все молчком и с дежурными улыбками друг к другу.

18:19 12.12.2017

+ Сергей

Подписчик

Так уже раскрыто всё, если видеть причины и следствия.
Сланцевый бум кончился ровно тогда, когда прекратились поставки условно бесплатной сирийской нефти.
Что ещё тут можно говорить?

20:39 12.12.2017

+ Сергей

Подписчик

И да, окончательно ему настанет капец, когда Ливийская нефть будет законтролирована.

20:40 12.12.2017

Белоусов Игорь

Подписчик

+ Сергей
И да, окончательно ему настанет капец, когда Ливийская нефть будет законтролирована.
Да я согласен но я о другом это и газ в том числе, пора делать привязку рубль нефть

22:22 12.12.2017

+ Сергей

Подписчик

Белоусов Игорь
пора делать привязку рубль нефть

Зачем? Не нужна такая привязка.
Торговать нефтью за рубли - надо.
А привязываться - не надо.

23:25 12.12.2017

Сергей М

Подписчик

По Пякину сланцевая нефть большой блеф. Однако используя этот "блеф" США из чистых импортеров нефти превратились в экспортеров. И объем экспорта растет даже после разгрома бандитов в Сирии. Интересно, как долго в соответствии с КОБ можно экспортировать то, чего нет? Только не говорите что все это опять блеф - достаточно было "блефа" с Falcon - второй год подряд Россия теряет рынок коммерческих запусков.

04:36 13.12.2017

Н. Андрей

Редактор

Сергей М
второй год подряд Россия теряет рынок коммерческих запусков.

дак потому что в управлении такие шкуры как и вы, типа Рогозина, которые работают на пендосов.

07:04 13.12.2017

Напольский Сергей

Подписчик

Белоусов Игорь
... а будет ли раскрыт этот блеф и почему глобальные элиты покрывают эту махинацию.

Понимаете, глобальные элиты вовсе не друзья России. Более того, Россия для них - постоянный и самый страшный враг, поскольку способна соперничать с ними на первом приоритете - имеет вою концепцию глобализации, в которой глобальным элитам места либо нет, либо их концепция вписана в русскую. Да, мы не станем уничтожать глобальщиков физически (во всяком случае - сверх абсолютно необходимого уровня), но власти глобальщики лишатся и им придется отказаться от "служения себе" и перейти к "служению другим", а это для них на данном этапе их нравственного развития совершенно неприемлемо И Богу, насколько я понимаю, более угодна именно русская концепция, в противном случае библейская концепция уже победила бы.

Но для глобальных элит и страновые элиты - та же самая толпа, только чуть более информированная волей самих глобальщиков. Информирована строго дозированно и только потому, что весьма немногочисленная глобальныая элита до недавнего времени управляла миром через страновую элиту. Поэтому страновой элите дали некоторые довольно узкопрофессиональные навыки, но не дали всей картины в целом.

Сейчас страновая элита штатов откровенно заелась - сама захотела царствовать и всем владеть, слишком повысила личный уровень потребления и одновременно перестала учиться, почив на лаврах. Более того, она еще и уровень народного потребления в штатах и западной Европе повысила, а это, с точки зрения глобальщиков, уж ни в какие рамки не лезет. Сама планета такого потребления просто не выдержит. Их, глобальщиков, планета...

Вот и пришло время глобальной элите менять свой инструмент управления - штатовскую страновую элиту на, например, китайскую. Но вот беда - штатовская страновая элита многое имеет в своем прямом структурном управлении. Атомное оружие, например, причем много атомного оружия. И есть только одна страна в мире, обладающая сравнимой со штатами военной мощью - Россия. Поэтому для глобальщиков было бы естественным следующее решение - временно противопоставив Россию штатам нейтрализовать преимущества страновиков, после чего разобраться с ними на более высоких приоритетах, где глобальщики заведомо имеют преимущество.

Проблема глобальщиков в том, что в тот момент, когда им была нужна Россия в качестве временного средства давления на страновую элиту штатов, в России на высшей государственной должности оказался Путин, который способен играть как минимум на уровне глобальщиков, а часто и сильнее, чем они, но при этом Путин играет не за себя (лично ему дали бы все, что бы он ни запросил), а за Россию. Пользуясь разборкой "страновики vs глобальщики", поскольку ресурсы и тех, и других скованы этим противостоянием, Путин шаг за шагом возвращает суверенитет России, выводит ее из-под надгосударственного управления и делает ее самостоятельной.

Насколько я понимаю, такова сейчас, если очень кратко, обстановка в мире.

Соответственно, перед глобальщиками сейчас стоит задача - усмирить страновую элиту штатов, опираясь на Россию, но при этом не усилив ее настолько, что она сможет выйти из-под их управления. Усмирив страновую элиту штатов, временно (как и всегда) возвысить страновую элиту Китая, и положить Россию уже под управление этого своего нового инструмента управления.

Поэтому глобальные элиты будут делать ровно то, что, с их точки зрения, помогает им решить эту задачу. А раскрытие массы махинаций, которые, по большому счету, осуществлялись глобальной элитой через элиту страновую, не способствует решению этой задачи, поскольку это раскрытие будет неизбежно усиливать Россию. Поэтому они будут до последнего эти махинации покрывать, и раскрывать будут только то, что, по их мнению, принесет им больше пользы, чем вреда.

Но и Россия не будет спешить с раскрытием, поскольку Россия все еще недостаточно сильна, чтобы противостоять всему миру. Если Россия поторопится, то мало кто в мире поверит информации от России (общественное мнение - штука очень инерционная), а глобальщики решат, что Россия стала опаснее страновиков и временно консолидируют для борьбы с Россией весь мир, причем не на военных приоритетах, чтобы Россия не могла использовать мощь своего оружия. Если же Россия ответит на, скажем, экономическое воздействие запуском ракет, то Россия предстанет перед всем миром агрессором, после чего весь мир объединится против России уже на шестом приоритете. И самое страшное - от России с высокой вероятностью отвернется Вседержитель. Результат очевиден - очередная катастрофа планетарного уровня, в которой проиграет все человечество.

08:37 13.12.2017

+ Сергей

Подписчик

Сергей М
И объем экспорта растет даже после разгрома бандитов в Сирии.

Потому что гонят из других источников. Той же Ливии, например, там себестоимость добычи вообще копеечная.

Сергей М
Интересно, как долго в соответствии с КОБ можно экспортировать то, чего нет?

Экспортируют то, что есть. Экспортируют нефть. Просто на неё навешивают ярлык сланцевой.

Сергей М
Однако используя этот "блеф" США из чистых импортеров нефти превратились в экспортеров

Это просто игра слов для того, чтобы такие вот подпиндосные прокладки тип Вас на этом основании не видели леса за деревьями.
Поясняю на примере.
Мы в Иране покупаем нефть у Ирана и становимся экспортёрами иранской нефти.
При этом мы можем полностью закрыть у себя производство нефти вообще.
Но можем так усиленно выкачивать и продавать иранскую, что экспортировать будем больше, чем раньше.
То есть, нефть - не обязательно добыта экспортёром.

Право слово, тут даже первоклассник бы всё понял, если бы был бы не ангажирован.

Сергей М
достаточно было "блефа" с Falcon - второй год подряд Россия теряет рынок коммерческих запусков

Вы так и не пояснили, почему мы этого должны бояться.
Вот смените подгузник себе и спокойно по слогам объясните.

10:42 13.12.2017

Сергей М

Подписчик

+ Сергей

Сергейдостаточно было "блефа" с Falcon - второй год подряд Россия теряет рынок коммерческих запусков
Вы так и не пояснили, почему мы этого должны бояться.


Мы не должны бояться, но не должны успокаиваться, потому что потеря рынка коммерческих запусков ведет к уменьшению поступрления денег. Эти деньги затем тратятся в том числе на развитие нашей космической программы. Чем меньше денег - тем меньше развития. Надеюсь понятно объяснил? Или вы думаете деньги из воздуха берутся?

14:50 13.12.2017

+ Сергей

Подписчик

Сергей М
Чем меньше денег - тем меньше развития.

А Вам не приходило в голову, что мы на демпинге теряем меньше, чем на аварийных пусках и страховке?

Сергей М
Мы не должны бояться, но не должны успокаиваться

Вот и славно. Никто не успокаивается. Ну почти никто.

21:39 13.12.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика