Здравствуйте.
Возможно что подобные разговоры все из той же серии что вот вот на марс полетим, на луне заживем и прочее. Космос - фейковая тема на сегодня. Чего то делается, деньги тратятся а результат только единицам известен.
12:50 13.12.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Что- то подсказывает, что такого-особенного - там особо ничего. Ну не, ну, падают иногда с неба железо-никелевые метеориты, а метеориты - почитай те же астероиды, только маленькие, и что от них осталось после прохождения плотных слоёв атмосферы. Ещё бывают углистые хондриты... Куда их, что с ними делать?
Другое дело, что доставка на орбиту килограмма груза, а на около-солнечную орбиту - стоит многие тысячи нерублей. А тонны - так и миллионов. Даже десятки миллионов. А там железо-никель-марганец (легированная сталь) - уже доставлена. Если доставлять с Земли, - то там оно будет дороже золота, а это - почитай, - даром. То есть, для возведения конструкций ТАМ - годится. Это - даже сейчас было бы выгоднее, чем с Земли запускать. Если, конечно, задаться целью воздвигнуть стройку пятилетки где-то "там". Между Марсом и Юпитером. Но для этого там надо развернуть сталелитейные заводы, металлообработку, прокат и всё такое. Но это - не сейчас. Не в этом столетии. И, возможно, даже - тысячелетии. Я полагаю, что без освоения термояда - дело не сдвинется. Причём, - реального термояда из природных источников, например, хотя бы, гелия-3, который есть на Луне. Потому что самая лёгкая (низкотемпературная) реакция синтеза - это дейтерий-тритиевая, но природного трития - практически нет (он слишком быстро распадается), а какой есть, - тот только искусственный, который получен как побочный продукт реакторов деления. Но нафига они будут нужны, если будет освоен термояд? К тому же, и реакции деления, и дейтерий-тритиевый синтез - это очень "грязные" реакции, порождающие массу радиоактивных отходов.
14:28 13.12.2017
К. Николай
Подписчик
Ещё на Луну не слетали, а уже за астероиды спорят. Воистину западный мир сам себя съест .
15:31 13.12.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Ну спорить про Луну в этой аудитории - занятие довольно бессмысленное, но я ж - про автоматические роботы... Нафига живые люди чтобы осваивать ресурсы астероидов, возводить в космосе какие-то конструкции... Может быть, оно для чего-то и понадобится, - но уж точно, пребывание там людей - не самоцель.
15:39 13.12.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Ну спорить про Луну в этой аудитории - занятие довольно бессмысленное, но я ж - про автоматические роботы... Нафига живые люди чтобы осваивать ресурсы астероидов, возводить в космосе какие-то конструкции... Может быть, оно для чего-то и понадобится, - но уж точно, пребывание там людей - не самоцель.
15:39 13.12.2017
Александр
Подписчик
Ну в даже небольших астероидах некоторых элементов, например платины, больше, чем было добыто за всю историю человечества. Не дает это покоя некоторым. Другое дело, что еще как минимум до 2050 года никто ничего добывать не будет.
Ну а спорить про Луну в этой (и не только этой аудитории) как подметил Андрей - бесполезно.
Kotylew Mihail
Подписчик
Возможно что подобные разговоры все из той же серии что вот вот на марс полетим, на луне заживем и прочее. Космос - фейковая тема на сегодня. Чего то делается, деньги тратятся а результат только единицам известен.
12:50 13.12.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Другое дело, что доставка на орбиту килограмма груза, а на около-солнечную орбиту - стоит многие тысячи нерублей. А тонны - так и миллионов. Даже десятки миллионов. А там железо-никель-марганец (легированная сталь) - уже доставлена. Если доставлять с Земли, - то там оно будет дороже золота, а это - почитай, - даром. То есть, для возведения конструкций ТАМ - годится. Это - даже сейчас было бы выгоднее, чем с Земли запускать. Если, конечно, задаться целью воздвигнуть стройку пятилетки где-то "там". Между Марсом и Юпитером. Но для этого там надо развернуть сталелитейные заводы, металлообработку, прокат и всё такое. Но это - не сейчас. Не в этом столетии. И, возможно, даже - тысячелетии. Я полагаю, что без освоения термояда - дело не сдвинется. Причём, - реального термояда из природных источников, например, хотя бы, гелия-3, который есть на Луне. Потому что самая лёгкая (низкотемпературная) реакция синтеза - это дейтерий-тритиевая, но природного трития - практически нет (он слишком быстро распадается), а какой есть, - тот только искусственный, который получен как побочный продукт реакторов деления. Но нафига они будут нужны, если будет освоен термояд? К тому же, и реакции деления, и дейтерий-тритиевый синтез - это очень "грязные" реакции, порождающие массу радиоактивных отходов.
14:28 13.12.2017
К. Николай
Подписчик
15:31 13.12.2017
Рогов Андрей
Подписчик
15:39 13.12.2017
Рогов Андрей
Подписчик
15:39 13.12.2017
Александр
Подписчик
Ну а спорить про Луну в этой (и не только этой аудитории) как подметил Андрей - бесполезно.
17:30 13.12.2017