Александр

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Вопрос про массовое убийство в Новых Алдах во время второй чеченской войны. По данным Европейского суда по правам человека, а также ряда журналистов и правозащитных организаций, оно было совершено бойцами ОМОНа ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области и ОМОНа УВД по Рязанской области. Среди убитых был годовалый младенец и женщина на 9 месяце беременности. Согласно «Новой газете», свидетели утверждали, что 49-летнему Султану Темирову отрезали голову, а туловище бросили собакам. Правительство России не отрицает, что в этот день в Новых Алдах петербургский ОМОН проводил «специальную операцию», но считает, что участие милиционеров в убийствах не доказано. Прошу Вас прокомментировать данную ситуацию.

17:23 13.12.2017

Оценить вопрос +1 -24

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мальцева Galina

Подписчик

Смакуете, уважаемый, клевету азербайджанскую.
Доказательства у вас, как у белых касок?

02:13 14.12.2017

+ Сергей

Подписчик

Какое отношение вопрос имеет к глобальной политике?

02:56 14.12.2017

Н. Андрей

Редактор

+ Сергей
Какое отношение вопрос имеет к глобальной политике?

надо возбуждать общество любыми способами, все социальные, этнические и прочие группы, выборы же скоро, все готовятся, особенно враги.

03:33 14.12.2017

Елена

Подписчик

Александр, давайте лучше обсудим, как вели себя, западом поддерживаемые, бандиты.

03:54 14.12.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

"По данным Европейского суда" Западня, как мне кажется, проецирует свои собственные поступки на других.

11:15 14.12.2017

Димитрий

Модератор

Strokov Wladimir
Западня, как мне кажется, проецирует свои собственные поступки на других.

Да так оно и есть. При этом обсасывают детали, которые знают только соучастники.

19:02 14.12.2017

БИН

Подписчик

Мальцева Galina
как у белых касок

Это которые служат ночной посудой?

19:53 14.12.2017

Александр

Подписчик

Мальцева Galina
Смакуете, уважаемый, клевету азербайджанскую.

Доказательства у вас, как у белых касок?

В википедии прочитал, опровержений не нашел, вот и спросил.

+ Сергей
Какое отношение вопрос имеет к глобальной политике?

Такое же как и все остальные вопросы здесь. Что за странный вопрос? Нечего сказать по существу, не тратье чужое время.

Елена
Александр, давайте лучше обсудим, как вели себя, западом поддерживаемые, бандиты.

Бандиты вели себя ужасно, но мне на них до лампочки. Меня интересует поведение солдатов моей страны.

20:07 14.12.2017

Александр

Подписчик

опечатка- не солдатов, а солдат конечно же. редактировать сообщения почему то нельзя.

20:10 14.12.2017

+ Сергей

Подписчик

Александр
Такое же как и все остальные вопросы здесь.

Пффффф.
Слив засчитан.

Подавляющее большинство вопросов здесь имеют отношение к глобальной политике.
Причём даже те, которые имеют, чаще всего минусуются из-за формы, а не содержания.

А Ваш - вообще никоим образом.

Александр
Нечего сказать по существу, не тратье чужое время.

И это предлагает автор полностью оффтопного вопроса? )))))))

Александр
Меня интересует поведение солдатов моей страны

Не верю! (Ц) Станиславский.
Почему бы Вам тогда не обратиться в спортлото?

22:42 14.12.2017

+ Сергей

Подписчик

+ Сергей
Причём даже те, которые имеют И МИНУСУЮТСЯ, чаще всего минусуются из-за формы, а не содержания.

Уточнил.

22:43 14.12.2017

Александр

Подписчик

+ Сергей
+ Сергей

Вы обычный троль. Типичные штучки типа "Слив засчитан" и т.д. Вопрос не хуже любого другого и, естественно, относится к формату сайта, а вы этого не понимаете или не хотите понять. Тем более что иначе бы не прошел модерацию, вы и это не понимаете. То, что его заминусили и вы сами тут начали пену пускать говорит лишь о том, что он не удобен. В любом случае, поскольку вы троль больше на ваши сообщения реагироватть не буду, по существу вы ничего не сказали.

11:11 15.12.2017

+ Сергей

Подписчик

Александр
Типичные штучки типа "Слив засчитан"

Всего лишь пытаюсь разговаривать на Вашем языке.

Александр
и, естественно, относится к формату сайта

Обоснуйте это.

Александр
Тем более что иначе бы не прошел модерацию, вы и это не понимаете

Нет, премодерация никак не связана с тем, оффтопный вопрос или нет.
Бывает, что вопросы по ГП не проходят премодерацию.
Так что это не аргумент вообще.

Александр
говорит лишь о том, что он не удобен

1. Кому он неудобен?
2. Вы этой фразой лишь подтвердили, что пришли не вопрос задать, а попробовать кого-то поставить в неудобную позу. То есть, Вы фактически подтвердили оффтопность своего действия, так как рубрика называется ВОПРОС-Ответ.

Александр
больше на ваши сообщения реагироватть не буду

Сделайте милость.

Александр
по существу вы ничего не сказали

Ещё раз для пациентов с миопией сильной степени: по существу это а) не вопрос и б) оффтопный вброс.

11:21 15.12.2017

Александр

Подписчик

Не хотел отвечать вероятному тролю, но вы такие глупости говорите, что придется ((

+ Сергей
Всего лишь пытаюсь разговаривать на Вашем языке.

Это на каком?

+ Сергей
Обоснуйте это.

Тему не соответствия подняли вы, вам и обосновывать.

+ Сергей
Нет, премодерация никак не связана с тем, оффтопный вопрос или нет.

Ваше личное мнение.

+ Сергей
Бывает, что вопросы по ГП не проходят премодерацию.
Так что это не аргумент вообще.

Действительно, вообще не аргумент.

+ Сергей
Кому он неудобен?

Тем, кому не нравятся такие истории видимо. Прочел об этом в википедии (не самый последний источник) и решил прояснить.

+ Сергей
Вы этой фразой лишь подтвердили, что пришли не вопрос задать, а попробовать кого-то поставить в неудобную позу. То есть, Вы фактически подтвердили оффтопность своего действия, так как рубрика называется ВОПРОС-Ответ.

Плод вашего воспаленного воображения (ну или просто трололо).

+ Сергей
Сделайте милость.

Ну вот вы вынудили меня не делать такой милости))

+ Сергей
Ещё раз для пациентов с миопией сильной степени: по существу это а) не вопрос и б) оффтопный вброс.

Сначала вы говорили, что вопрос якобы не относится к теме форума, теперь говорите, что это не вопрос уже, а вброс, вы уж определитесь)) В любом случае, как написал выше, обоснуйте.

11:50 15.12.2017

+ Сергей

Подписчик

Александр
Тему не соответствия подняли вы, вам и обосновывать.

За меня обосновывает это оценка вопроса.
Я лишь объясняю Вам, почему оценка именно такая.

Александр
Ваше личное мнение

Это не личное мнение.
Как я уже писал, некоторые вопросы по ГП не проходят премодерацию, хотя там нет мата и прочего.
Поэтому отсутствие связи между оффтопностью и прохождением премодерации - это медицинский факт, а не моё мнение.
А вот то, что такая связь есть, и прошедший вопрос автоматически уместен - это как раз Ваше личное мнение, обосновать которое Вы в принципе никак не сможете ввиду наличия обратных примеров.

Александр
Тем, кому не нравятся такие истории видимо

Что-то я перестаю Вас понимать.
Вы хотите сказать, что Вам такие истории нравятся?

Александр
Плод вашего воспаленного воображения (ну или просто трололо).

Ничего подобного. Вы сами (по себе судя) пишете про неудобную позу и больше ни о чём. Собственно, цель Вы описали. Прочее - лишь бред и никак не поможет Вам отмыться.

Александр
Ну вот вы вынудили меня не делать такой милости))

Уж будьте любезны. Или Вы хозяин своего слова? ))))))

Александр
вопрос якобы не относится к теме форума, теперь говорите, что это не вопрос уже, а вброс, вы уж определитесь))

Сами по себе те события не относятся к теме форума, так как не являются вопросом глобальной политики.
Вам необходимо осознать, что такое глобальная политика, и тогда Вы сами это поймёте.
И ещё - одно другому не мешает: этот вброс не в форме вопроса (где вопросительный знак?), а в форме просьбы, при том что сам по себе вопрос тех событий - см. чуть выше.

Александр
и решил прояснить

А почему здесь?

14:35 15.12.2017

Александр

Подписчик

+ Сергей
+Сергей

Какая то неадекватность уже пошла, такое понаписать)) Ладно, с вами все ясно, вы действительно или троль или просто недалекий человек. В любом случае, я напрасно теряю время. Тем более, что вопрос был задан не вам. Ваше мнение для меня не представляет ни какого интереса.

17:26 15.12.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика