Здравствуйте Валерий Викторович! Вопрос про массовое убийство в Новых Алдах во время второй чеченской войны. По данным Европейского суда по правам человека, а также ряда журналистов и правозащитных организаций, оно было совершено бойцами ОМОНа ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области и ОМОНа УВД по Рязанской области. Среди убитых был годовалый младенец и женщина на 9 месяце беременности. Согласно «Новой газете», свидетели утверждали, что 49-летнему Султану Темирову отрезали голову, а туловище бросили собакам. Правительство России не отрицает, что в этот день в Новых Алдах петербургский ОМОН проводил «специальную операцию», но считает, что участие милиционеров в убийствах не доказано. Прошу Вас прокомментировать данную ситуацию.
В википедии прочитал, опровержений не нашел, вот и спросил.
+ Сергей Какое отношение вопрос имеет к глобальной политике?
Такое же как и все остальные вопросы здесь. Что за странный вопрос? Нечего сказать по существу, не тратье чужое время.
Елена Александр, давайте лучше обсудим, как вели себя, западом поддерживаемые, бандиты.
Бандиты вели себя ужасно, но мне на них до лампочки. Меня интересует поведение солдатов моей страны.
20:07 14.12.2017
Александр
Подписчик
опечатка- не солдатов, а солдат конечно же. редактировать сообщения почему то нельзя.
20:10 14.12.2017
+ Сергей
Подписчик
Александр Такое же как и все остальные вопросы здесь.
Пффффф.
Слив засчитан.
Подавляющее большинство вопросов здесь имеют отношение к глобальной политике.
Причём даже те, которые имеют, чаще всего минусуются из-за формы, а не содержания.
А Ваш - вообще никоим образом.
Александр Нечего сказать по существу, не тратье чужое время.
И это предлагает автор полностью оффтопного вопроса? )))))))
Александр Меня интересует поведение солдатов моей страны
Не верю! (Ц) Станиславский.
Почему бы Вам тогда не обратиться в спортлото?
22:42 14.12.2017
+ Сергей
Подписчик
+ Сергей Причём даже те, которые имеют И МИНУСУЮТСЯ, чаще всего минусуются из-за формы, а не содержания.
Уточнил.
22:43 14.12.2017
Александр
Подписчик
+ Сергей + Сергей
Вы обычный троль. Типичные штучки типа "Слив засчитан" и т.д. Вопрос не хуже любого другого и, естественно, относится к формату сайта, а вы этого не понимаете или не хотите понять. Тем более что иначе бы не прошел модерацию, вы и это не понимаете. То, что его заминусили и вы сами тут начали пену пускать говорит лишь о том, что он не удобен. В любом случае, поскольку вы троль больше на ваши сообщения реагироватть не буду, по существу вы ничего не сказали.
11:11 15.12.2017
+ Сергей
Подписчик
Александр Типичные штучки типа "Слив засчитан"
Всего лишь пытаюсь разговаривать на Вашем языке.
Александр и, естественно, относится к формату сайта
Обоснуйте это.
Александр Тем более что иначе бы не прошел модерацию, вы и это не понимаете
Нет, премодерация никак не связана с тем, оффтопный вопрос или нет.
Бывает, что вопросы по ГП не проходят премодерацию.
Так что это не аргумент вообще.
Александр говорит лишь о том, что он не удобен
1. Кому он неудобен?
2. Вы этой фразой лишь подтвердили, что пришли не вопрос задать, а попробовать кого-то поставить в неудобную позу. То есть, Вы фактически подтвердили оффтопность своего действия, так как рубрика называется ВОПРОС-Ответ.
Александр больше на ваши сообщения реагироватть не буду
Сделайте милость.
Александр по существу вы ничего не сказали
Ещё раз для пациентов с миопией сильной степени: по существу это а) не вопрос и б) оффтопный вброс.
11:21 15.12.2017
Александр
Подписчик
Не хотел отвечать вероятному тролю, но вы такие глупости говорите, что придется ((
+ Сергей Всего лишь пытаюсь разговаривать на Вашем языке.
Это на каком?
+ Сергей Обоснуйте это.
Тему не соответствия подняли вы, вам и обосновывать.
+ Сергей Нет, премодерация никак не связана с тем, оффтопный вопрос или нет.
Ваше личное мнение.
+ Сергей Бывает, что вопросы по ГП не проходят премодерацию.
Так что это не аргумент вообще.
Действительно, вообще не аргумент.
+ Сергей Кому он неудобен?
Тем, кому не нравятся такие истории видимо. Прочел об этом в википедии (не самый последний источник) и решил прояснить.
+ Сергей Вы этой фразой лишь подтвердили, что пришли не вопрос задать, а попробовать кого-то поставить в неудобную позу. То есть, Вы фактически подтвердили оффтопность своего действия, так как рубрика называется ВОПРОС-Ответ.
Плод вашего воспаленного воображения (ну или просто трололо).
+ Сергей Сделайте милость.
Ну вот вы вынудили меня не делать такой милости))
+ Сергей Ещё раз для пациентов с миопией сильной степени: по существу это а) не вопрос и б) оффтопный вброс.
Сначала вы говорили, что вопрос якобы не относится к теме форума, теперь говорите, что это не вопрос уже, а вброс, вы уж определитесь)) В любом случае, как написал выше, обоснуйте.
11:50 15.12.2017
+ Сергей
Подписчик
Александр Тему не соответствия подняли вы, вам и обосновывать.
За меня обосновывает это оценка вопроса.
Я лишь объясняю Вам, почему оценка именно такая.
Александр Ваше личное мнение
Это не личное мнение.
Как я уже писал, некоторые вопросы по ГП не проходят премодерацию, хотя там нет мата и прочего.
Поэтому отсутствие связи между оффтопностью и прохождением премодерации - это медицинский факт, а не моё мнение.
А вот то, что такая связь есть, и прошедший вопрос автоматически уместен - это как раз Ваше личное мнение, обосновать которое Вы в принципе никак не сможете ввиду наличия обратных примеров.
Александр Тем, кому не нравятся такие истории видимо
Что-то я перестаю Вас понимать.
Вы хотите сказать, что Вам такие истории нравятся?
Александр Плод вашего воспаленного воображения (ну или просто трололо).
Ничего подобного. Вы сами (по себе судя) пишете про неудобную позу и больше ни о чём. Собственно, цель Вы описали. Прочее - лишь бред и никак не поможет Вам отмыться.
Александр Ну вот вы вынудили меня не делать такой милости))
Уж будьте любезны. Или Вы хозяин своего слова? ))))))
Александр вопрос якобы не относится к теме форума, теперь говорите, что это не вопрос уже, а вброс, вы уж определитесь))
Сами по себе те события не относятся к теме форума, так как не являются вопросом глобальной политики.
Вам необходимо осознать, что такое глобальная политика, и тогда Вы сами это поймёте.
И ещё - одно другому не мешает: этот вброс не в форме вопроса (где вопросительный знак?), а в форме просьбы, при том что сам по себе вопрос тех событий - см. чуть выше.
Александр и решил прояснить
А почему здесь?
14:35 15.12.2017
Александр
Подписчик
+ Сергей +Сергей
Какая то неадекватность уже пошла, такое понаписать)) Ладно, с вами все ясно, вы действительно или троль или просто недалекий человек. В любом случае, я напрасно теряю время. Тем более, что вопрос был задан не вам. Ваше мнение для меня не представляет ни какого интереса.
Мальцева Galina
Подписчик
Доказательства у вас, как у белых касок?
02:13 14.12.2017
+ Сергей
Подписчик
02:56 14.12.2017
Н. Андрей
Редактор
надо возбуждать общество любыми способами, все социальные, этнические и прочие группы, выборы же скоро, все готовятся, особенно враги.
03:33 14.12.2017
Елена
Подписчик
03:54 14.12.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
11:15 14.12.2017
Димитрий
Модератор
Да так оно и есть. При этом обсасывают детали, которые знают только соучастники.
19:02 14.12.2017
БИН
Подписчик
Это которые служат ночной посудой?
19:53 14.12.2017
Александр
Подписчик
В википедии прочитал, опровержений не нашел, вот и спросил.
Такое же как и все остальные вопросы здесь. Что за странный вопрос? Нечего сказать по существу, не тратье чужое время.
Бандиты вели себя ужасно, но мне на них до лампочки. Меня интересует поведение солдатов моей страны.
20:07 14.12.2017
Александр
Подписчик
20:10 14.12.2017
+ Сергей
Подписчик
Пффффф.
Слив засчитан.
Подавляющее большинство вопросов здесь имеют отношение к глобальной политике.
Причём даже те, которые имеют, чаще всего минусуются из-за формы, а не содержания.
А Ваш - вообще никоим образом.
И это предлагает автор полностью оффтопного вопроса? )))))))
Не верю! (Ц) Станиславский.
Почему бы Вам тогда не обратиться в спортлото?
22:42 14.12.2017
+ Сергей
Подписчик
Уточнил.
22:43 14.12.2017
Александр
Подписчик
Вы обычный троль. Типичные штучки типа "Слив засчитан" и т.д. Вопрос не хуже любого другого и, естественно, относится к формату сайта, а вы этого не понимаете или не хотите понять. Тем более что иначе бы не прошел модерацию, вы и это не понимаете. То, что его заминусили и вы сами тут начали пену пускать говорит лишь о том, что он не удобен. В любом случае, поскольку вы троль больше на ваши сообщения реагироватть не буду, по существу вы ничего не сказали.
11:11 15.12.2017
+ Сергей
Подписчик
Всего лишь пытаюсь разговаривать на Вашем языке.
Обоснуйте это.
Нет, премодерация никак не связана с тем, оффтопный вопрос или нет.
Бывает, что вопросы по ГП не проходят премодерацию.
Так что это не аргумент вообще.
1. Кому он неудобен?
2. Вы этой фразой лишь подтвердили, что пришли не вопрос задать, а попробовать кого-то поставить в неудобную позу. То есть, Вы фактически подтвердили оффтопность своего действия, так как рубрика называется ВОПРОС-Ответ.
Сделайте милость.
Ещё раз для пациентов с миопией сильной степени: по существу это а) не вопрос и б) оффтопный вброс.
11:21 15.12.2017
Александр
Подписчик
Это на каком?
Тему не соответствия подняли вы, вам и обосновывать.
Ваше личное мнение.
Действительно, вообще не аргумент.
Тем, кому не нравятся такие истории видимо. Прочел об этом в википедии (не самый последний источник) и решил прояснить.
Плод вашего воспаленного воображения (ну или просто трололо).
Ну вот вы вынудили меня не делать такой милости))
Сначала вы говорили, что вопрос якобы не относится к теме форума, теперь говорите, что это не вопрос уже, а вброс, вы уж определитесь)) В любом случае, как написал выше, обоснуйте.
11:50 15.12.2017
+ Сергей
Подписчик
За меня обосновывает это оценка вопроса.
Я лишь объясняю Вам, почему оценка именно такая.
Это не личное мнение.
Как я уже писал, некоторые вопросы по ГП не проходят премодерацию, хотя там нет мата и прочего.
Поэтому отсутствие связи между оффтопностью и прохождением премодерации - это медицинский факт, а не моё мнение.
А вот то, что такая связь есть, и прошедший вопрос автоматически уместен - это как раз Ваше личное мнение, обосновать которое Вы в принципе никак не сможете ввиду наличия обратных примеров.
Что-то я перестаю Вас понимать.
Вы хотите сказать, что Вам такие истории нравятся?
Ничего подобного. Вы сами (по себе судя) пишете про неудобную позу и больше ни о чём. Собственно, цель Вы описали. Прочее - лишь бред и никак не поможет Вам отмыться.
Уж будьте любезны. Или Вы хозяин своего слова? ))))))
Сами по себе те события не относятся к теме форума, так как не являются вопросом глобальной политики.
Вам необходимо осознать, что такое глобальная политика, и тогда Вы сами это поймёте.
И ещё - одно другому не мешает: этот вброс не в форме вопроса (где вопросительный знак?), а в форме просьбы, при том что сам по себе вопрос тех событий - см. чуть выше.
А почему здесь?
14:35 15.12.2017
Александр
Подписчик
Какая то неадекватность уже пошла, такое понаписать)) Ладно, с вами все ясно, вы действительно или троль или просто недалекий человек. В любом случае, я напрасно теряю время. Тем более, что вопрос был задан не вам. Ваше мнение для меня не представляет ни какого интереса.
17:26 15.12.2017