Глобальный Подписчик
Подписчик
Здравствуйте, Валерий Викторович! Недавно на ютубе, на канале Познавательное ТВ, был проведён диалог, посвящённый теме проект «Государь». В котором были упомянуты имена Зазнобина, Ефимова, Пякина и Старикова как специалистов осуществляющих этот проект. Как известно Вы очень часто вставляете в контекст своего монолога фразу “наш государь” но всегда забываете дать ремарку на местоимение “наш”. Поясните, пожалуйста, что значит “наш государь Путин” наш в смысле принадлежащий Вам и Вашей команде? Или же многонациональному народу Российской Федерации? И какой срок предусмотрен для завершения данного проекта?
13:03 17.12.2017
Оценить вопрос +11 -18
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Н. Андрей
Редактор
2. ссылку на упомянутый вами ролик где упоминаются спикеры КОБ.
по проекту - мимо, спрашивайте того кто вам лапшу вешает.
15:47 17.12.2017
Москва Александр
Подписчик
16:17 17.12.2017
Н. Андрей
Редактор
поток однотипных вопросов заставляет усомниться в их естественности.
Хронометраж кто-нибудь пробовал использовать или здесь исключительно писатели собрались?
на моей памяти 5-6-й вопрос за последние 2 недели, неужели трудно?
https://fct-altai.ru/qa/chronometry
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-7-aprelya-2014-g?start=1500
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-26-noyabrya-2013-g?start=1895
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-7-oktyabrya-2013-g?start=3530
Были и ещё ответы, в хронометраже не зафиксированы, но я чётко помню, что и в более близкий временной интервал были ответы.
16:36 17.12.2017
Н. Андрей
Редактор
08:03 18.12.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Новички не хотят смотреть аналитику с архива. На многие вопросы был ответ, на данный еще в 2013 г.
____________________________________
"Вопрос-ответ" от 05 августа 2013 года, таймер 38:45
Из ответа Валерия Викторовича: ".....когда там встает вопрос о Путине, почему я называю его Государем. При всем отношении: что бы там как бы ни было, но этот человек взял фактически не существующую Россию, в смысле государство, посмотрите: была «уральская республика», «сибирская республика», «дальневосточная республика», «южнорусская республика» - все делилось, не было страны, не было экономики. Но он взял это все, соединил и государство появилось. Он воссоздал государство и потому по праву я его называю Государем. По праву, считаю."
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-5-avgusta-2013-g
08:39 18.12.2017
Н. Андрей
Редактор
а где вы подстрочник берёте? По списку вопросов ни всегда найти можно, а если был бы текстовый подстрочник - кладезь знаний хороший.
08:50 18.12.2017
Н. Андрей
Редактор
в общем с БОЛЬШИМ трудом досмотрел эту тягомотину до конца, ждал что может хоть что скажет полезного.
Из цикла "фактов у меня много, но я нищ методологически", и с анализом проблемы.
Да монархический проект продвигают, даже определённые фигуры назвал (Поклонская, Малофеев, Жирик), и даже некоторые моменты выхватил правильно, но спикеров КОБ и Путина приплёл вообще ни к месту, т.е. он сути монархического проекта не понимает.
Я почему то сразу Пыжикова вспомнил, он видимо также факты трактует на свой вкус и творит миф подобный Енькову, хотя тот же Войтенков одёргивал его несколько раз, когда он уж совсем ересь нёс, но это не спасло.
Чушь конечно всё, но что отметил, он же там какой то общинный строй продвигает (типа как у предков, чин чинарём), но он несколько раз акцентировал внимание, что военные и спецслужбы служат не народу, а царизму, капитализму и т.д.
09:58 18.12.2017
Н. Андрей
Редактор
в общем автор, вы зачем сюда эту чушь принесли?
Мало нам Тараскиных с плоской землёй, теперь ещё эксперд Еньков добавился.
10:05 18.12.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Я сейчас стенографирую прежние выпуски, делаю черновые стенограммы, они еще не выложены в общий доступ, они только в процессе работы. Возможно, что текст постредакции текст немного изменится, но смысл того, что сказал ВВ - останется, я очень хорошо его понимаю.
Так что я его беру с видео, вручную записываю речь. К тому, в старых выпусках нет автосубтитров, которые можно скопировать, как сплошной текст и потом править.
15:02 18.12.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Думаю, что аналитика ВВ достойна того, чтобы ее отстенографировать для будущих поколений. Приходите, помогите - отстенографируйте пару-тройку выпусков. 2013 год -сложный, без субтитров, надо делать на слух. Потихоньку делается и это самое главное, т.к. на добровольных началах.
С бесплатной работой я не совсем согласна -стенографировать тяжело и долго, нужно много своего времени отдать. То, что бесплатно - это плохо, на мой взгляд - на помощь пришли лучшие люди, знающие КОБ и русский язык, таких людей надо беречь и не терять, при этом в оплате стенограмм могут помочь те, кто не имеет времени, а имеет работу и деньги, на символическую оплату тех, кто стенографирует.
Работа так обстоит: черновая стенограмма, далее - пост. редакция, далее -опубликование на Ютуб под каждыми видео "вопрос-ответ", Потом стенограммы переводятся на другие языки. Если есть желание помочь -вот ссылка:
https://fct-altai.ru/c/ob-yavleniya-2/nashi-kadry-kotoryye-reshayut-vse
Приходите))
15:21 18.12.2017
Н. Андрей
Редактор
ну что ж, дело нужное, пару выходных посвятить можно, внести лепту.
загляну на огонёк.
05:15 19.12.2017
Глобальный Подписчик
Подписчик
08:06 19.12.2017
Н. Андрей
Редактор
спасибо, но если вы читали мои комментарии ниже, то я написал, что нашёл и посмотрел данный ролик и прокомментировал его, в меру своего понимания.
09:37 19.12.2017