так так, пророки Енькова понеслись, вирус вброшен и распространяется.

Государь и монарх это разное.
Государь--) ГО + СУ + ДАРЬ
Слог ГО можно заметить в словах город, гоя, готический (стиль), гать... Слог СУ - в слове суверен, суверенный... Слог ДАР - одарённый.
Монарх ---) МОН + АРХ
Слово мон очень старое и его смысл уже трудно разглядеть в русском языке. Слово мон это одновременно МЫ и ОН. То есть, МЫ сконцентрированные в ОН. Мон - человек, принадлежащий общине людей и представляющий эту общину. Например, демон это разрушение единения МЫ и ОН. В демоне осталось только Я. Мон обладает душой, а демон - нет.
Слово АРХ - старый, старший, древний.
Учитывая что слово вернулось из эмиграции на Запад, получается монарх - старший представитель племени (общины, нации). А в чисто русском словообразовании должно быть архемон.
Как и когда монарх (архемон) превратился в царя, передающего трон своему сыну (дочери) это вопрос нашего трагического прошлого.
Государем же можно назвать любого, кто этого достоин по его делам на благо народа.
Благодарю.

Государь... человек государственного ума и значения, работающий на государство. Если Вы верите, что Путин подходит под это определение, то почему его не назвать тем, кем он является?

Нет, восстановление монархии не поддерживаем.
И бред Ваш на тему монархии - тоже.
Монархия никоим образом с суверенитетом не связана, пример - Романовы, все из себя европейские подстилки (за небольшим исключением).

Диктатура тоже своего рода монархия, так что судя по мировым СМИ, примерно с 2004 года восстановил. А выборы - это не самое плохое дополнение к современной монархии.

Давеча спрашивали об этом:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-18867

"Путин вернет монархию как исконную форму правлению и единственный способ полного восстановления суверенитета?"

Не-а. Не гарантирует монархия суверенитета. И даже пасе того, в нынешних условиях гарантирует отсутствие суверинитета на веки вечные. При сменяемости власти - есть ещё какие-то шансы, что после Ельциных приходят Путины, но при наследной монархии - без шансов.

Да Еньков интересно высказался, кто не знает смотреть тут https://www.youtube.com/watch?v=iPZsBhVqYCI
Вот хотелось узнать у первоисточников по поводу этого проекта, правда он существует? Ведь реально через 6 лет кто станет во главе государства? Предлагаю Валерия Валерьевича. Хотя я думаю что западная система управления самая эффективная! Под этим я понимаю теневое правительство, которое управляет президентами, всеми ветвями власти и вплоть до нижних слоев общества и ни кто его не видит, оно не меняется, его не выбирают и его сложно уничтожить. А президент это просто показушное лицо, кукла, его замена ни чего не решает.

Внимательно пересмотрите в-о с Пякиным,Валерий Викторович высказывал мнение насчет монархии и сторонников белого движения. В.В. Путин-гений и государь,пока он у власти монархии не будет.