вопросы без ссылок видимо стали правилом хорошего тона: https://www.kommersant.ru/doc/3502419
Моё мнение: сказал, чтобы просто напомнить о себе, возбудить свой 0,001% электората.
хотя мне не понятно, что этого трутня вообще кормит, мне кажется у Собчак будет больше % чем у такого бесплодного ничтожества как Явлинский.

А говорили о чем? Ответа не нашел...
Похоже, что был просто ВОПЛЬ - "вдруг кто услышит".
Так что ни ультиматума, ни покаяния... Не надейтесь даже...
"Просили поговорить? - Поговорили..."
Легче стало?..

Н. Андрей
у Собчак будет больше % чем у такого бесплодного ничтожества как Явлинский

"Яблоко" может быть конструктивным представителем либеральной идеи, а Собчак - нет.
У всех детей с рождения либеральное восприятие окружающей среды: жрать, гадить и орать, если что-то раздражает. По мере воспитания у ребёнка может появиться стыд, совесть, сострадание, ребёнок проникнется соборностью. В "Яблоке" можно повзрослеть, а Собчак - это уже диагноз.

Михаил Михайлович
"Яблоко" может быть конструктивным представителем либеральной идеи, а Собчак - нет.

с харизмой Явлинского? я вас умоляю, тем более нынешнее "племя молодое, незнакомое" как раз под Навального\Собчак заточено, а политический импотент Явлинский все свои дивиденды в 90-м оставил, да и чем Жирик не выражает либеральную повестку? тем более тоже кандидат, да ещё и про амбиции второго утра начал пендосные песни петь.

Н. Андрей
Моё мнение: сказал, чтобы просто напомнить о себе, возбудить свой 0,001% электората

Ну не знаю тогда бы прессу пригласили,а так был закрытый разговор. По логике должно быть отторжение электората,не кто же не знает о чем они говорили.

Согласен со ссылками , они просто необходимы. В иных случаях надо указывать , что это мнение автора вопроса.

Сергей
Ну не знаю тогда бы прессу пригласили,а так был закрытый разговор.

так он сказал об этом только СЕЙЧАС.

Н. Андрей
да и чем Жирик не выражает либеральную повестку?

Жирик и Собчак это разные культы. Жирик - культ Мамоны (культ $), а Собчак - культ Связи (культ +). Вы же не представляете себе монаха в качестве банкира? Или олигарха в качестве спринтера? Вы же сами заметили, что стайки "онижедетей" заточены под Собчак. А под Жирика заточены "серьёзные пацаны", у которых уже есть, что терять.

Интересно, кто ещё может встречаться от оппозиции с Путиным? Раньше был Немцов, Собчак Путиным не воспринимается, у Жирика другое течение. Кто ещё может?

Михаил Михайлович, я не была бы так категорично о детях и совести. Это вы перегнули.
Кто работает с детьми вам скажет: в коллективе видно с младенчества кто есть ху.

Можно направить, подкорректировать, но коли нет совести, то особо ее появления ждать не приходится.

Михаил Михайлович
Яблоко" может быть конструктивным представителем либеральной идеи

Разве что в теории.

Михаил Михайлович : " В "Яблоке" можно повзрослеть, а Собчак - это уже диагноз. "


Например, факты представьте.

Валя
факты представьте

1) "Яблоко" изначально Явлинский, Болдырев, Лукин.
А Собчак изначально дочь олигарха от КПСС.
2) Явлинский считал политику Гайдара и Чубайса вредной для России.
А Собчак в этом даже не разбирается, но тусуется с ними.
3) Явлинский категорически отмежевался от националистов.
А для Собчак националисты повстанцы и электорат.

Михаил Михайлович
У всех детей с рождения либеральное восприятие окружающей среды: жрать, гадить и орать, если что-то раздражает

Развеселили.Ребенок рождается почти совершенством(почти, потому что что все таки влияет негативное составляющее родового эгрегора,которое ребенок согласно божьего промысла должен изменить).А потом его начинают воспитывать взрослые,которые жрут, гадят и орут,если что-то их раздражает и этому учат ребенка.Как в той пьесе, этот маленький,розовый поросеночек рос,рос и вырос в большую свинью...

Михаил Михайлович
А Собчак изначально дочь олигарха от КПСС.

При всех недостатках Анатолия Александровича называть его олигархом как-то странно, тем более от КПСС, в коей он состоял чуть больше года.

Михаил Михайлович
конструктивным представителем либеральной идеи

А такое в принципе возможно?
Как вообще Явлинского, после всех его похождений во власти и около неё, можно воспринимать, как нечто конструктивное? Да и выискивать разницу какую-то между ним и Ксюшей... Блюдо либерастической кухни - собчатинка в яблоках...

Вспоминается хорошая цитата: "Для того, чтобы из двух кусков дерьма выбрать лучший, надо быть слишком большим гурманом..."

Создают иллюзию выборов

У дочери еврейки Нарусовой "будет больше % "?

https://youtu.be/wPyysiwRYG4