"..А огромная часть общества вообще не понимает, в чём суть предательства в выступлении русских спортсменов под белым флагом. В форумах на спортивные темы лишь единицы высказываются против этой идеи."
Согласен, и я даже более категоричен в этом вопросе:
1. "..подавляющая часть общества на понимает.."
2. "..на спортивных форумах никто не высказывается против.."

ПС: на этом форуме единицы против, да, и то потому что Пякин так сказал..

Агеев Андрей
подавляющая часть общества на понимает

Это ложь.
Опросы на всех крупных инфоканалах показывают негативное отношение к тем, кто собирается в Пхенчхан: 60% - 80%. Причём не только неодобрение, но и презрение.

Агеев Андрей
на спортивных форумах никто не высказывается против

Это ложь. Несмотря на давление чиновников от спорта, спортсмены находят в себе мужество высказать своё возмущение и патриотизм.

Агеев Андрей
на этом форуме единицы против, да, и то потому что Пякин так сказал

И это ложь. Ещё до ответов Валерия Викторовича, тема о "помойке" в Пхенчхане много (даже излишне) обсуждалась.

Агеев Андрей
"..А огромная часть общества вообще не понимает, в чём суть предательства в выступлении русских спортсменов под белым флагом. В форумах на спортивные темы лишь единицы высказываются против этой идеи."

Согласен, и я даже более категоричен в этом вопросе:
1. "..подавляющая часть общества на понимает.."
2. "..на спортивных форумах никто не высказывается против.."

ПС: на этом форуме единицы против, да, и то потому что Пякин так сказал..

светоч вы наш, всё вам народ плохой, и да, вы не правы, выше вам товарищ всё написал правильно.

Агеев Андрей
1. "..подавляющая часть общества на понимает.."

Чушь полная, хоть иногда отрывайтесь от новостей.

Агеев Андрей
2. "..на спортивных форумах никто не высказывается против.."

Что взять с дуболомов.

Агеев Андрей
и то потому что Пякин так сказал..

Нет, не так.

Всем ответившим.
Да, у вас то всё "по плану", и даже подумать некогда, а откуда собственно подобные вопросы появляются на форуме, да ещё в количестве кратно превышающем ваши "концептуальные" ответы..

Да какое там предательство? Популярный у патриотов Гоблин-Пучков заявил, что сейчас капитализм, за тренировки спортсмена родители платили денюжку, поэтому он сам вправе выбирать, куда ехать и под каким флагом. Вот так получается - сейчас предательства не может быть ВООБЩЕ, потому что везде капитализм, а при нём, как известно, за ВСЁ нужно платить. Бизнес есть бизнес, так сказать.
Да и ещё модная отмазка для предателей: интересы страны побоку, потому что они - граждане мира. Только не понимают они, что по сути - всемирные бомжи.

Н. Андрей
выше вам товарищ всё написал правильно.

++++

Агеев Андрей
даже подумать некогда, а откуда собственно подобные вопросы появляются на форуме

Так это Вам виднее, кто Вам эти вопросы заказывает

А кто там на спортивных форумах сидит? Подобные современные спортсмены - "граждане мира", которым где лучше кормят, там и родина, да тролли, формирующие определённое общественное мнение.

Димитрий
Так это Вам виднее, кто Вам эти вопросы заказывает

нет это Вам виднее, что

Михаил Михайлович
Опросы на всех крупных инфоканалах показывают

Повторюсь. Истина, есть вопрос веры. Вы вот в "опросы" на инфоканалах верите - Ваше право. А я вот, процент нелюдей задающих глупые вопросы на данном форуме посчитал. Тоже собственно не возбраняется..

Агеев Андрей
2. "..на спортивных форумах никто не высказывается против.."

Я задумался, а о чём говорили на "спортивных форумах" до того момента,
когда время предъявило им неизбежность сделать свой ясный нравственный выбор.
Это напомнило мне размышления Гимли(гнома) из Властелина Колец:
"О чём разговаривать деревьям? О содержимом беличьего помёта?"

Я в том смысле, что углублённое осмысление нравственных вопросов понятно
здесь, на концептуальном форуме, на других: духовных, религиозных, политических...
А там? Кто и что там обсуждает и на основе ЧЕГО?
Захотят разобраться пусть приходят. Каждый делает свой выбор сам.

Михаил Михайлович
Это ложь. Несмотря на давление чиновников от спорта, спортсмены находят в себе мужество высказать своё возмущение и патриотизм.

Было уже..
Любите ссылочки на инфоресурсы, специально для Вас:
https://www.championat.com/other/article-286419-olimpijskoe-sobranie-okr-12-dekabrja-edet-li-sbornaja-rossii-na-olimpiadu.html
Обратите внимание на строчки:
11:45. На собрании присутствует спортсмены как минимум из четырёх видов спорта: хоккея, шорт-трека, кёрлинга и фигурного катания. Вот для кого решение сегодня действительно важно.
12:40. Собрание ЕДИНОГЛАСНО поддержало решение спортсменов, которые захотят выступить на Олимпийских играх под нейтральным флагом.

ну что скажете, где те что "нашли мужество"?

Странные люди. Ну хоть бы один попытался ответить собственно на вопрос. Конечно, точной статистики предателей ни у кого нет, но раз с такими людьми каждый сталкивается так или иначе это значит, что их много и на троллей сваливать глупо. Ну так каким образом с ними всеми размежеваться господа светочи и великие концептуалы знают или могут только гнобить того, кто задал вопрос?

Агеев Андрей
Истина, есть вопрос веры.

Ну если уж точнее цитировать, то:
"Всякий путь прям в глазах человека, НО Господь испытывает сердца"

Ну если вам так хочется, то НЕ истина — вопрос (поскольку это ответ),
а выбор пути к Истине это вопрос Веры.
А Истина это ответ на вопрос об истинности пути.

Агеев Андрей
процент нелюдей задающих глупые вопросы на данном форуме посчитал

Вы лучше посчитай количество неотвеченных аргументов (есть такие?)
А то один глупец может задать тысячу вопросов и ЧТО?

Ирина
каким образом с ними всеми размежеваться

Есть только один способ размежевания — чёткое пояснение позиций.

Ирина
знают или могут только гнобить того, кто задал вопрос?

Гнобить (т.е. впадать в эмоции) никого НЕ надо.
НО "надоедать" можно и с бестолковыми вопросами, и без аргументов.
Если же аргументы и контраргументы чётко представлены и пояснены,
то остаётся сделать свой нравственный выбор — во и всё размежевание.
При это мы даже сохраняем определённое уважение к партнёру за честность,
НО при этом мы и определяемся с кем мы пойдём "в разведку", а с кем НЕТ.

Фатыхов Вадим, что значит "четкое пояснение позиций" на практике? Есть еще люди, которые надоедают своими бестолковымт ответами, так как не хотят увидеть или понять аргументов четко представленных в вопросе. Ну сделаете вы свой нравственный выбор.. Да ладно! Давно его уже все сделали и редко кто меняет. И не пойдете вы в разведку с теми у кого другие ценности. Но их много, они у вас в тылу, они воспитывают мальчиков и девочек из Уренгоя... Ну так как вы собираетесь размежеваться с гражданами собственной страны?

Фатыхов Вадим
А то один глупец может задать тысячу вопросов и ЧТО?

Ничего кроме его победы в информационной войне, он получается как элитный солдат - стоит тысячи.

.. но не в ту плоскость мы свалились, человек вот хочет знать как бороться с малодушием, он впечатлён всеобщим "душевным обнищанием", и готов как-то это изменить. Пришёл вот сюда за советом. И что же ему посоветует КОБ..
Предвосхищаю ответ.
КОБ (тихонько обнимая за плечи нового концептуально властного): "Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса".
Вот так вот.
Делать ничего и не нужно, сиди под своим кустом, и не дёргайся, "всё понимать" - твоя задача!

Агеев Андрей, КОБ, конечно, не говорит, что делать ничего не нужно. Не будем перегибать мы тоже, я ничего лучшего кроме КОБа для себя пока что не нашла. Пякин не раз говорил делать то, что считаешь правильным на своём рабочем месте, так сказать. С мира по ниточке вроде как. Проблема в том, что и предатели на своих местах делают то, что считают лучше. И они, к слову сказать, намного сплочённее. Обидь одного либерала -сразу все выть начинают, все за одного. А тут вроде среди своих - вопрос задашь, свои же тебя и заклюют. Ну так вот, возвращаясь к теме. Либералы, значит, на своих местах тоже трудятся сообразно своему нравственному выбору. Тут нам сообщают, что благодаря Олимпиаде появился шанс с ними размежеваться. Я обрадовалась, конечно, хочу услышать поподробнее. Вот и всё

Не понимают только те для кого честь ,совесть,достоинство-это пустые слова,а прибыль и карьеризм-главное в жизни!

Ирина
что значит "четкое пояснение позиций" на практике?

Извините я пропустил букву "Р" = пРояснение позиций (если это для вас что-то меняет).

Ирина
нравственный выбор.. Да ладно! Давно его уже все сделали и редко кто меняет

Так основная проблема сознания в том, что человек делая выбор НЕ понимает из чего он выбрал.
Поэтому я и сказал: Есть только один способ размежевания — чёткое прояснение позиций.
Выбор сделанный состоянии ясности и есть размежевание, это объективная реальность,
её надо просто учесть в отношениях со средой. НО пока до ясности как до горизонта.

Агеев Андрей
один глупец может задать тысячу вопросов и ЧТО?
Ничего кроме его победы в информационной войне

Вы соревнуетесь по количеству заданных вопросов? Я нет!
В игре в которую ты играешь сам с собой и сам устанавливаешь правила,
ты всегда победитель :) можешь хоть против миллионов своих клонов выходить.
О смысле информационной войны я уже сказал — прояснение позиций.
Когда на основе ясности сделан выбор и мы на одной стороне, то МЫ победили,
если на разных, то мы опреДелились (размежевались). Всё, проигравших нет.

Фатыхов Вадим. В таком случае размежевание уже давно произошло и ситуация с сегодняшней "олимпиЯдой" ничего не меняет. А где нет проигравших, там и победивших нет.

Ирина
В таком случае размежевание уже давно произошло и ситуация с сегодняшней "олимпиЯдой" ничего не меняет.

С одной стороны да, для тех кто раньше определился с подобным выбором,
НО ведь для некоторых, необходимость делать такой выбор оказалась откровением.
А с другой стороны, и для тех для кого в этой ситуации всё ясно, это возможность
через неё как призму увидеть шире и посмотреть глубже (о чём не было бы повода).

Ирина
А где нет проигравших, там и победивших нет.

Да нет. Смотрите внимательнее.
Все кто оказался на одной стороне — победили.
НО есть же Правая сторона и Левая.
Левые они тоже по-своему победители, вот только победа их Ложная.
Мировая Игра устроена биполярно, Бог играет на два паса.

Фатыхов Вадим, если именно то, о чём вы пишите и называется размежеванием, тогда понятно. Ещё одна возможность для общества прозреть. Столько уже этих поводов было у нас, но надежда умирает последней...

А с этой "победой по-своему", биполярностью и игрой Бога на два паса слишком мудрено. Не принимаю.

В форумах на спортивные темы лишь единицы высказываются против этой идеи.
Чего за форум? ссылку кинь, очень подозрительно ,что прям единицы против)

Ирина
А с этой "победой по-своему", биполярностью и игрой Бога на два паса слишком мудрено. Не принимаю.

Да чё тут сложного, тут просто увидеть надо простоту, если бы "победа" на левой стороне
была сразу всем очевидным проигрышем, так никто такого выбора бы не сделал,
к тех должна быть иллюзия (но осязаемая) выигрыша
(ну корзина печенья и бочка варенья затмевающая весь мир).
По сравнению с этим, когда Ж, поддаваясь М, проигрывая выигрывает, это уже алгебра.
Как же ты НЕ принимаешь биполярность, когда собой доказываешь её :)

Ник, Ник, хоть я с тобой и не пила на брудершавт, но вот, пожалуйста, тебе ссылка, наслаждайся https://m.vk.com/fs_live