Конечно. Только не Россия, в понимании власти (Государя), а Россия, в понимании происхождения денег и устремления продажных элит... Нас гнули и будут гнуть, пока Владимир Владимирович не завершит процесс обретения полного суверенитета. Даже когда США перестанет быть влиятельной, элитки будут искать под кого еще лечь, а ГП, думаю, некоторых подберет... Хотя...
А насчет, что бы не было войны, это тут ни к чему, Вы, видимо, все еще нагнетаете.
Хорошо, вот Вы нагнетаете... А в чем смысл? Вы нас держите в тонусе? Вы хотите Россию вернуть в 90-е? В чем смысл вашего нагнетания? Только честно, если можно...

Галатенко Игорь
Конечно. Только не Россия, в понимании власти (Государя), а Россия, в понимании происхождения денег и устремления продажных элит... Нас гнули и будут гнуть, пока Владимир Владимирович не завершит процесс обретения полного суверенитета. Даже когда США перестанет быть влиятельной, элитки будут искать под кого еще лечь, а ГП, думаю, некоторых подберет... Хотя...

А насчет, что бы не было войны, это тут ни к чему, Вы, видимо, все еще нагнетаете.
Хорошо, вот Вы нагнетаете... А в чем смысл? Вы нас держите в тонусе? Вы хотите Россию вернуть в 90-е? В чем смысл вашего нагнетания? Только честно, если можно...

В какой-то степени вы правы, так как в регулярных ответах Пякина чересчур много дифирамбов в сторону Государя, как будто именно от него зависит политика страны.

Ч Чеслав
в регулярных ответах Пякина чересчур много дифирамбов в сторону Государя

А конкретно, что в словах Пякина о Путине Вас не совсем устраивает?

Ч Чеслав
В какой-то степени вы правы

Чего не могу сказать о Вас! Вы ни в какой степени не правы... Ну хотя бы до тех пор, пока не пойму ответ на вопрос, Вам заданный.
В какой то степени политика страны зависит не только от Владимира Владимировича, он же не в космосе... Не в пустоте... Да, он использует объективные обстоятельства в субъективных целях. Да, основные тенденции, главенствующие вектора задает он! Его личность очень сильна в плане устойчивости процессов, и сейчас без него ни как, на пути приобретения суверенитета. Видно, как он растет в понимании процессов, есть ощущение, что он не один, но...
В этом "но" большой вопрос. Команда или наставники, или их отсутствие, это в корне меняет ситуацию. Есть команда, то понятно, что она очень инкогнито... Есть наставники, то они всегда инкогнито... Если нет ни того, ни другого, то вот тут и возникает вопрос, а что дальше... После него новый перехват управления? Либо он должен воплотить идею 23 иерофанта! И как народ (23 иерофант) будет воплощать эту концептуальную власть? Все, что было наработано веками, нам оставляет пока смутное представление о власти народа... Советы? Они тоже подвержены толпоэлитаризму. Демократия? Ее западное понимание и все воплощения тоже оказались лишь инструментами ГП. Мы, как 23 иерофант, просто обязаны предложить свою новую, либо старую идею, но уже концептуально обоснованную, а главное концептуально живучую?
Сейчас вопрос не в победе над США, сейчас этот процесс предрешен, либо мы победим, либо все проиграют.
Сейчас вопрос в том, что бы после победы над США не проиграть ГП. И чем быстрее мы победим США, тем меньше времени у Владимира Владимировича, боюсь, ГП уже решил его судьбу... А мы? Мы то что дальше будем делать? А вернее, что мы уже должны делать, что бы могли дальше противостоять ГП?!
Нагородил))) Но вопрос то не праздный. Плыть по течению? Тогда зачем мы здесь? Зачем нам всем эта наука? Зачем нам эта власть, которую Валерий Викторович каждый раз предлагает взять в свои руки?

Игорь, нет, не нагородил, тема важна! Я думаю задача КОБ не истребить ГП а преобразить его концепцию глобализации, причем не насильно. Он сам должен к этому прийти. Для этого и разработана альтернатива - массовый переход к человеческому строю психики. А нам какраз и плыть по течению в русле Божьего промысла. Знания нужны чтобы не сбиться с курса.

Strokov Wladimir
А конкретно, что в словах Пякина о Путине Вас не совсем устраивает?

Меня конкретно не устраивает создание из Путина образа государя. Если сложить пазлы из религизации страны, танцы с мощами Николая, портрет Путина в журнале Экономист в одежде царя и другие, то складывается образ царя, которого готовит ГП на правление страной, а может и міром. Согласен, что он достоин на престол с учётом его проверки ГП на те провокации, которые создаются США, достижение мира между Пакистаном и Индией, разруливания сирийского конфликта. А дальше (из-за отсутствия наследника)ГП приводит к престолу Сатану, который управляет планетой по плану кукловодов.

Галатенко Игорь
Зачем нам эта власть, которую Валерий Викторович каждый раз предлагает взять в свои руки?

А зачем власть кухаркиным детям? Я не потяну))

михаил
Игорь, нет, не нагородил, тема важна! Я думаю задача КОБ не истребить ГП а преобразить его концепцию глобализации, причем не насильно.

Преобразить? Тогда зачем КОБ дана? Вписать ГП в КОБ, это не преобразовать ГП и его иерофантов, это победить его и отобрать управление! Причем, всерьез и надолго! Смысл ГП пропадает, а значит он становится, как все... А теперь вопрос... Он готов стать как все? Он еще поборется, он еще имеет столько рычагов управления, обладает такими ресурсами, которые нам еще не снились... Это вам не беспризорника преобразить...
Теперь понятно, почему он не торопится обрушить США? Мы теряем свои ресурсы, главный из которых, время Владимира Владимировича, он не молодеет с каждым годом... Мы не можем себе позволить спать лежа на боку.... Нужен ресурс, новый ресурс - это наш общий интеллект, работающий на решение одной задачи. Для начала ее надо сформулировать, вот я попробовал, если присоединятся другие, то есть шанс начать реализовывать эту идею прямо сейчас, или мы опять будем терять время, а его закон кричит, нельзя, не имеете права... Итак читаем, что такое ПФУ, и приступаем к реализации... Хотя, кто я такой, что бы начинать такой процесс... А с другой стороны, не важно, кто начнет, важнее это сделать, ради нас, ради наших детей, ради России, ради всего мира... Итак, кто даст свои варианты нашего вектора цели... Ну или для начала распишем фактор среды, если он еще не ясен...

Ч Чеслав
А зачем власть кухаркиным детям? Я не потяну))

Слава, ответь на вопрос или не мешайся...

Ч Чеслав
Меня конкретно не устраивает создание из Путина образа государя.

Государя, как мне кажется, Вы путаете с монархом.

Ч Чеслав
А зачем власть кухаркиным детям?

Дело не во власти, а в социальных лифтах.

Ч Чеслав
А дальше (из-за отсутствия наследника)ГП приводит к престолу Сатану, который управляет планетой по плану кукловодов.

Кошмар, как вы живете с такой кашей в голове? Помешивайте хоть иногда,а то пригорит.Здесь не клиника, тут не помогут,вам в медпункт...

Галатенко Игорь
...Но вопрос-то не праздный. Плыть по течению? Тогда зачем мы здесь? Зачем нам всем эта наука? Зачем нам эта власть, которую Валерий Викторович каждый раз предлагает взять в свои руки?

михаил
...альтернатива - массовый переход к человеческому строю психики. А нам как раз и плыть по течению в русле Божьего промысла. Знания нужны чтобы не сбиться с курса.

Поддерживаю Михаила и его ответ Игорю.
Вы и другие уже много делаете для будущего своими мыслями, своим миропониманием, своей осознанностью.

Лучкин Роман
Вот простой вопрос - как вы можете добиться выбора правильного преемника, если владеете КОБ?

Опосредованно. КОБ и другая информация даны человеку потому, что время пришло. Воспринимая её и изменяя своё осознание, мы получаем от Высших сил соответствующего правителя. Как мы способствовали приходу Путина? Напрямую - никак. Но пройдя все испытания и унижения 90-х, изменив своё мировосприятие, мы стали достойны прихода к власти человека, спасшего страну. Поэтому, будет то, чему быть суждено. Но ... произойдёт всё "наилучшим образом согласно этики и нравственности ВСЕХ участников процесса", как справедливо заметил Н. Андрей. И это - прерогатива Высших сил, всё идёт в соответствии с предначертанным.

Чурилов Вячеслав
А зачем власть кухаркиным детям? Я не потяну))[/quote]
А Вас ни кто не заставляет.

Галатенко Игорь

"...Итак, кто даст свои варианты нашего вектора цели?"

Смею предложить свой. Как мы знаем,власть--реализуемая
способность управлять. Управление--информационный процесс.
Значит, первоочередная цель--усилить информационное
воздействие на общество. Для этого, обратиться к коллективу
ФКТ Алтай с предложением обратиться ко всем Интернет-ресурсам
и лицам, занимающимся распространением знаний КОБ и ДОТУ
объединиться. Затем обратиться с открытым письмом к Путину
о важности этих знаний для устойчивого развития России и
с просьбой помощи для выхода на телевизионную аудиторию
всей страны.
Заодно узнаем истинное отношение президента к концептуальной
власти в целом и к КОБ. А то всё гадания да субъективные
понимания каждого.

Давайте разберем что же такое ГП.
Это предиктор с тысячелетним опытом. Строй психики его формировался от животного к демоническому в результате эволюционного процесса , словно ребенок становится взрослым. Чем он является по отношению к ИНВОУ? Если окажется что это инструмент трансформирующий исчерпавших Божье попущение в другой вид материи? Если окажется что это "матричный утилизатор" то перехватить управление у ИНВОУ не имеет смысла. Предлагаю сформулировать что же такое зло с позиции ДОТУ. Мы считаем что ГП это зло потому что он уводит нас в близкие к границам попущения зоны, отклоняя от русла Божьего промысла в своих интересах. Возникает вопрос - где границы его (ГП) попущения? Насколько он отклонился от русла? Возможно ли его туда вернуть? Может он там? Может он злой учитель истории? Я вижу что на его попытки максимально урезать население Бог отвечает ростом. Я вижу что при попытках уничтожить Россию Бог отвечает - нет. Но и Бог не уничтожает его. Как поступим? Перехватим управление? Уничтожим? Хватит ли сил не стать таким как он после перехвата? ГП подобен хищнику в природе. Нам нужно самим стать хищниками или их истребить? Если не истреблять а эффективно защищаться они (хищники) вымрут без пищи. Концепция сформирована - это КОБ и она не хищная. Задача - ознакомить ГП с КОБ. Критерий истины - практика. Если мы правы то ГП повзрослеет и обретет человеческий строй психики и это будет поддержано свыше. Может это и есть наша миссия?

михаил
Задача - ознакомить ГП с КОБ. Критерий истины - практика. Если мы правы то ГП повзрослеет и обретет человеческий строй психики и это будет поддержано свыше

Думаю, что в данном случае гораздо легче вырастить нового предиктора, чем перевоспитать старого. А в пределе каждый человек должен обрести такой уровень знаний, чтобы не было тайных предикторов, а действия явных были понятны каждому человеку. То есть предикторы, осуществляющие власть вместо людей, должны отпасть.

Человек Русский, предиктор не отпадет. Схема предиктор-корректор самая эффективная схема управления, она нужна обществу (см. ДОТУ). Вопрос в концепции по которой предиктор управляет. Я не случайно акцентировал внимание на тысячелетний процесс взросления ГП. Тут я вижу варианты:
1) вырастить свой предиктор с человеческим строем психики и доброй концепцией. это займет не меньше времени чем время взросления у ГП. Даже если по закону времени разделить на два то это много- вымрем раньше.
2) Что если ВП это древнеславянский предиктор, выживший и повзрослевший за то же время что и ГП? Если знания КОБ это далеко не достижение последних 30 лет? В таком случае с моей точки зрения налицо тандемный принцип управления ИНВОУ. Добро и Зло. Услышит ли ИНВОУ наши предложения отказаться от этой схемы? Тысячи лет ГП подминает под себя предикторы других народов. Война с ним опасна, дружба тоже. "попробуем сковать...."
3) Второй вариант неверный. Можно воевать с ГП. Силы добра крошат в капусту глобальщиков и отбирают управление полностью. Думаю этот процесс будет кровавым с большими жертвами. Чем тогда мы будем отличаться от ГП? "До основанья а затем...."? Затем сможете не скатиться в толпоэлитаризм? устойчива ли в поколениях наша человечность? Наши деды заплатили большую цену за Великую Победу. Их внуки просрали все достижения и лишь часть потомков возрождает из пепла их память и достижения. Устойчивость невелика.
4) ГП и ВП безконфликтно перестраивают управление в русло Божиего промысла , формируется предиктор первый среди равных, обеспечивается и поддерживается общественная безопасность во всем мире, проблемы решаются в соборности, толпоэлитаризм перестает быть необходимым в управлении, форма госсударственности - богодержавие, необходимость ведения войн отпадает, люди становятся человеками. (к сожалению звучит как сказка.... но это вектор цели)

Молодец, держи в курсе!

михаил
Человек Русский, предиктор

Первые 3 слова, если вместо запятой поставить дефис и есть смысл Вами сказанного. Но на земле живут не только русские люди, собственно старейший предиктор "ГП" - не есть русский, а точнее не есть человек (имеется ввиду строй психики).
Теперь о том, что пришло на ум по прочтении.
Российская (русская) государственность насчитывает около 11 веков. До сих пор мы отвечаем на вызовы, т.е. реагируем на факторы среды, зачастую враждебные...
ГП имеет значительно больше опыта, весь инструментарий надгосударственного управления создан им и контролируется им.

михаил
Что если ВП это древнеславянский предиктор, выживший и повзрослевший за то же время что и ГП?

Тогда все то зло, что создал ГП либо не есть зло, либо ВП немощен был до сих пор, и зачесть ему его взросление в опыт наивно. Миром управляет информация, КОБ (как информация) была стерта, либо она не была оглашена.
Ну да ладно, это уже дело прошлое, а мы стремимся в будущее. ВП воскрес или народился не важно, важно информация есть, и мы причастны к ней.

михаил
ГП и ВП безконфликтно перестраивают управление в русло Божиего промысла , формируется предиктор первый среди равных, обеспечивается и поддерживается общественная безопасность во всем мире, проблемы решаются в соборности, толпоэлитаризм перестает быть необходимым в управлении, форма госсударственности - богодержавие, необходимость ведения войн отпадает, люди становятся человеками.

Вектор цели в Вашем понимании озвучен, подлежит осмыслению.
Люди становятся человеками... На мой взгляд, наиважнейший пункт. Про безконфликтность ГП и ВП мне без этого пункта вообще не верится. Только человеки могут быть на продолжительном периоде времени безконфликтными в решении любых проблем.
Перейдем к пунктам 4 и 5 ПФУ. Если п.4 можно еще сформулировать на основе опыта государства российского, я имею в виду "Самодержавие", не в плане того, что нам навязано учебниками истории - "восстановления монархии", а в плане смысла самого слова. Само Державие. Люди сами держат власть. То бишь возвращаемся к Советам? Вече? Для того, что бы заработало вече или советы, мы должны набрать критическую массу человеков в России. А это минимум поколение... А времени нет.
п.5 вообще видится пока, как в тумане...
Так может в русле указанного вектора

Киреметь
усилить информационное воздействие на общество

это рассмотреть? Здесь можно и по п.п. 4,5 пройтись проще... Не забывая про главный вектор, а вписывая тактическую задачу в стратегию...
Подумаем?

"Миром управляет информация ..." - ключевое непонимание и заблуждение, информация без ЭНЕРГИИ равна нулю.

DeusEx
информация без ЭНЕРГИИ равна нулю.

Сказала бабка - гречка подорожает.... Энергии ноль... А последствия.... Как начали её хватать, как взлетели цены... Где здесь энергия?

Strokov Wladimir
Где здесь энергия?

А как насчет мыслей по вышесказанному? Лучше не отвлекаться на DeusEx, а подумать... С вашим острым умом и чувством юмора, может что-то и получиться))) Хотя, я Вас не заставляю и не навязываю, любое Ваше решение будет принято с пониманием)))
А энергия она присутствует везде, энергия эмоций, энергия мысли... В триединстве материя, информация и мера где место энергии? Ладно, это так, шутка))) Хотя...

Игорь, я обращался к участнику форума под ником "Человек Русский", поэтому там запятая.
По делу. Решен ли вопрос об устойчивости по предсказуемости объекта при усилении информационного воздействия? Какой маневр применить? Сильный? Для воздействия избрать структуру? она есть? Есть ресурс? данная структура у ГП и это почти вся мировая культура. На данный момент происходит творческий конкурс организованный ГП на лучший подход по решению глобальных проблем. Участвуют все кто понимает что мир это своего рода подводная лодка. Те кто не понимает - мешает. Можете выявить участников? Победитель получит инструментарий. Ему необходимо будет опереться на кадровую базу.

михаил
Игорь, я обращался к участнику форума под ником "Человек Русский"

Да, это то я понял. Просто кратко постарался выразить смысл сказанного Вами, на мой взгляд...

О каком усилении информационного воздействия Вы говорите? О каком маневре Вы говорите? Я про ПФУ!
п.п.1 и 2 вроде понятны, п. 3 я предложил рассмотреть, когда Вы замахнулись на сильное воздействие, я Вам предложил подумать и о п.п. 4, 5... Так же указав на "усилить информационное воздействие на общество", считая этот вектор вписанным в очеловечивание людей... тут с п.п. 4, 5 попроще, а Вы о каком то конкурсе...
Нам не нужны сейчас ресурсы дополнительно к тем, что имеем!
Наметить вектор, выработать его коллективно, вот о чем пока речь...
Зачем бежать впереди паровоза?
Если мы сможем выработать совместно 3 пункт. "Формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения", я не говорю, что он должен быть один, главное попасть в общий вектор, который задан КОБ.
Поняв к чему стремимся, то бишь выбрав цели, можно приступить к плану, т.е. п.п. 4 и 5, и тут уже возможно понадобятся ресурсы, но мне кажется, нам удастся пользоваться существующими инструментами...

Strokov Wladimir
Сказала бабка - гречка подорожает.... Энергии ноль... А последствия.... Как начали её хватать, как взлетели цены... Где здесь энергия?

Один вышел и сказал по телеку - долой пьянство, его на хер народ послал.
Другой вышел и сказал, "Я не халявщик, я партнер" - на следующий день вся страна побежала в МММ.
Везде информация, так в чем разница? В ЭНЕРГИИИ!!! В психической энергии людей и сущностей-эгрегоров над ними.

Игорь, попробую так: ПФУ в нашем случае.
1) Управление ГП ведет к гибели
2) Стереотип сформирован (уже как тысячи лет формировался)))
3) ....?
ну я и задавал наводящие вопросы и еще забежал вперед 4 и 5. много сомнений. Цель истребить, отобрать управление или преобразить, вразумить ГП? Допускается ли сотрудничество с ГП в совпадающих векторах? Перечитайте мои посты я все об этом. Ваш ход.

Галатенко Игорь
Нас гнули и будут гнуть, пока Владимир Владимирович не завершит процесс обретения полного суверенитета.

Сколько ещё президентских сроков для этого понадобится?

Леонид, нас не согнули до конца, всмысле не сломали. Помогайте сделать мир лучше, каждый на своем месте делайте то, что считаете за благо. просто ждать суверенитета неправильно. Все будет хорошо, народ это сила!

михаил
Ваш ход.

Насчет тысяч лет Вы, видимо, пошутили, и ГП распознали относительно недавно, и разделив его со странновыми элитами, мы реально поняли с кем имеем дело! Ну, да ладно.
По поводу вразумления ГП это круто!
Очеловечить критическую массу людей в стране, а в дальнейшем и в мире, хотя это можно вести параллельно, но затруднительно. В руководстве мало человеков, а значит мы подаем плохие примеры, в том числе... Но только этот путь позволит влиять на ГП в плане перевоспитания, если это возможно...

Киреметь
усилить информационное воздействие на общество.

Давайте, начнем с этого. Жаль что нас маловато, коллективный разум сильнее при большом колличестве разумных людей)))
будем считать, если Вы согласны это третий пункт... Какие мысли по 4-му... Надо подумать о частной концепции, для данной цели.

Галатенко Игорь
С вашим острым умом

Вы слишком хорошо обо мне думаете...:)))

Галатенко Игорь
А энергия она присутствует везде,

Энергию накопать конечно можно.... Я хотел у товарища узнать, где он её видит?

DeusEx
В психической энергии людей и сущностей-эгрегоров над ними.

Ну, почему бы и нет... Но ведь и у первой фразы есть энергия. Но она не совпала по частоте с частотой большинства... Тут дело не в самой энергии... тут попасть надо.

Strokov Wladimir
тут попасть надо.

А это мысль! Резонанс! Его можно просчитать или создать...

Игорь,
1) Управление ГП ведет к гибели
2) Стереотип сформирован.
3) Усилить информационное воздействие.
4).....?
Усилить воздействие на ГП можно. Я это уже говорил. Глобальщики не против и хотят увидеть КОБ и ДОТУ в деле, возможно требуют доказательств. Возможно есть еще концепции которые мы не выявили а ГП знает о них. Это про конкурс, который я упомянул выше. А посему:
а) если ВП и Путин это одна команда (по моему мнению именно так и есть), то процесс пошел. КОБ предложен глобальщикам как альтернатива. Тогда наш пункт номер 4 в ПФУ поддержать КОБ и дать результат каждый на своем месте, да еще и сформировать кадровый резерв, что очень трудно. Информация в виде статистики с положительными результатами достигнет ГП. Возможно это подталкнет к безконфликтному сотрудничеству.
б) пункт "а" неверный. в этом случае идти дорогой Петрова, Пякина и информировать партии, общественные движения, людей всеми доступными средствами и личным примером показывать состоятельность КОБ ДОТУ.
в) пункт "а" верный и можно помогать информировать партии, общественные движения, людей всеми доступными средствами и личным примером показывать состоятельность КОБ ДОТУ.

Ваш ход.

Галатенко Игорь

"...жаль, что нас маловато".

Когда в начале 2000-х годов, мы в штабе К,П.Петрова
записывали первые видеокассеты с материалами КОБ,
а потом всеми доступными средствами отправляли
в регионы, нам такое "маловато" и присниться не могло.))

михаил
Ваш ход.

С удовольствием!)))
ВП и Путин одна команда? Вряд ли, как бы нам этого не хотелось... ВП действует безструктурно. ВП только начнет работать структурно, то ВП станет уязвим, и ГП с ним сразу разберется. Хотя, как ты разберешься с тем, что овладело умами столько людей?
А это мысль... Мы с Вами частички ВП, понимаем мы это или нет, но все, кто осознал значение КОБ в жизни уже обречен быть носителем идей ВП и проповедником этого учения. И получается, что ВЫ правы!!!

михаил
всеми доступными средствами и личным примером показывать состоятельность КОБ ДОТУ.

Информационное сопровождение учения, информационный фон... Очищение от лжи и подлогов... И да(!), ВП и Путин одна команда, "безструктурно", точно, одна команда!!!
"Ускорять процесс или не ускорять?" вот вопрос, который меня беспокоит. Если не ускорять, получается плыть по течению и не помогать, а ускорять, значит грести, а вдруг не в такт, а не наломаем ли дров ускорившись... Может, весь вопрос в том: "как ускорять?" Подумаем?

Киреметь
нам такое "маловато" и присниться не могло.))

Так я говорю только о данном вопросе, в котором мы сейчас напрягаем мозги... Я имею ввиду не вопрос Вячеслава, по мне так он просто провокатор... Я про тот вопрос, который нарисовался в процессе...

Галатенко Игорь
Я имею ввиду не вопрос Вячеслава, по мне так он просто провокатор...

Вопрос Вячеслава правомерный, ничего провокационного в нём нет - с точки зрения нормальных людей. С точки зрения кобовцев судить не могу, так как не разделяю их веру в существование ИНВОУ и ГП.

Аркадий, Вы посягнули на наши святыни! Анафема! ))))
Конечно же я шучу с улыбкой на лице. Все нормально, можете не верить. Кстати мы тоже нормальные люди.

Игорь, предлагаю ускорить и грести, но без фанатизма, спокойно. Значит всетаки слабыми маневрами. Берегите силы, впереди много задач! Такт задаст эталон-камертон (Вы понимаете о чем я). Итак:
1) Управление ГП ведет к гибели
2) Стереотип сформирован.
3) Усилить информационное воздействие.
4) всеми доступными средствами и личным примером показывать состоятельность КОБ ДОТУ.
5) безструктурно самоуправляющаяся система, мы ее элементы, автосинхронизация по концепции. Параметры заданы, цели тоже)))
6).... наблюдаем))))
Каков допустимый вектор ошибки? Ваш ход!

Игорь, и никаких проповедей))))) скатимся в сектанство! Верить на слово во время проповеди и доказать состоятельность личным примером разные вещи! Просто информировать без насаждения идей. Многое нужно еще осмыслить. И поздравляю с первой ПФУ !!!!

михаил
Ваш ход!

Вектор ошибки при синхронизации будет нейтрализован, у каждого свое отклонение от вектора задачи, при наложении множества отклонений по теории вероятности отклонение будет "0". Кто то с допустимым уходом в фанатизм, кто то с допустимым недоверием... Почему допустимым, иначе субъект не будет синхронизирован... И соответственно не повлияет на автосинхронизацию.

михаил
3) Усилить информационное воздействие.

если с 4 п. все понятно, то что делать с "организация новых или реорганизация существующих управляющих структур"...
Итак, думаем?

михаил
Игорь, и никаких проповедей)))))

Про́поведь в широком смысле — выражение или распространение каких-либо идей, знаний, истин, учений или верований, которое осуществляет их убеждённый сторонник. Что Вас здесь пугает? Главное, какой смысл вкладывать в слово.

михаил
Просто информировать без насаждения идей.

Насаждение идей это самый идиотский путь, ни чего нельзя насаждать. Иисус ни чего не насаждал, и потому у него были последователи, но опыт очень печальный, ученики его учение изолгали, не потому, что хотели изолгать, но каждый вкладывал свое понимание в это, плюс к тому ГП наверняка внес свои правки... В данном случае есть первоисточник, хотя и его прочитав, можно не понять, на сайте много тому примеров...

Игорь, да... с 5) сложновато. Ранее я задавал вопрос про ресурсы. Вы говорили что будем использовать имеющиеся площадки. создать структуру неполучится. Может под структурой понимать всех сторонников КОБ? Я предложил "безструктурную систему" с синхронизацией.... Помогайте, немогу сформулировать.

По проповеди я Вас понял. Смысл вложенный Вами верный. Все впорядке, сверили часы)))

Вышел выпуск ВО. Пякин акцентировал внимание на непринятие ГП альтернативы, только сотрудничество по совпадающим векторам. Делаю выводы что фактологии у него гораздо больше чем у нас, немного инсайда всетаки есть. Вообщем на безкризисность не обольщаться. Кстати по Грудинину было ясно и без Валерия викторовича, растем))) Еще автобус в переходе - чистая подстава. Все усиливается.

михаил
Помогайте, немогу сформулировать.

Дело не в формулировке, а в понимании! Мы сейчас обсуждаем усиление информационного воздействия. Какие ресурсы имеем и какие ресурсы существуют вообще? Мы имеем ресурс сейчас этот сайт, возможно еще пару сайтов... Охват слабый. Какие ресурсы есть вообще? СМИ во всем их разнообразии. На какие мы можем повлиять? Как мы можем повлиять? Есть 1 канал. Как на него повлиять? Там идет передача "Время покажет", которая использует Твиттер... Я пытался, но меня не выпускают в тот чат, который у них выходит на экран. Что мешает нам усилить воздействие? Что то да прорвется! Если этот вопрос обсуждать большим количеством людей на этом сайте, может и родим новые механизмы... В газеты тоже пытался писать не печатают. На сайте ЭМ вообще трудно пробить брешь выстроенную в умах их слушателей... Думаем дальше?
Как подключить к этому обсуждению побольше людей?

Кто то сюда заходит, найти собеседника, кто то потроллить, кто то просто провести время, кто то получить информацию. Может пора создать группу тех, кто думает, как повлиять на ситуацию, как помочь ВП?

надо зайти в раздел "обратная связь" на этом сайте с предложением создать форум а не рубрику в формате вопрос ответ. Может это и не имеет смысла так как форумы есть на других сайтах. В целом, соцсети это самая лучшая и доступная площадка.