Да уж...https://www.youtube.com/watch?v=XKen3eFtwQs

А чего здесь непонятного? Судебная власть - "независимая" ветвь власти (такая же как ЦБ) в стране, плюс 15-я статья конституции, о которой так любят кричать НОД... Довольно большую часть местячковых судей готовили в СГА. Вернее так, в 90-е, тех детей парт-номенклатуры, с юридическим образованием, которые ездили в СГА на стажировку, делали, тут судьями... Я хочу сказать, что судьи - это неотъемлемая часть элитки нашей страны... Однако она неоднородна. Есть действительно патриотичные кланово-корпоративные группировки... Однако суть не в этом... Беспредел судей - это такая же проблема, как коррупция. Решать данную проблему, можно только системно!!! ну а 4 процента... депутаты вон тоже себе зп проиндексировали, хотя столько убогих законов даже в 90-е не принимали... Это все капли в море... главное, что этот узел так просто не распутать, Государь это делает аккуратно, не накаляя обстановку, но делает! посмотрите сколько с 99-го года вопросов уже разрешилось!.. И сейчас уже готово к решению не меньшее количество...

Вообще говоря, беспредел они творят ровно такой же, как и остальные беспредельщики в других отраслях.
И как и везде, если об этом пишут, то значит это выявляется, а вовсе не всё плохо.

Ты бойся не того, кто не подумавши скажет, а того, кто не сказавши, подумает.

Тут примерно то же самое.

А насчёт "требует немедленного решения" - это всё глупость, спешка не нужна, ибо она гарантированно приведёт к неверным решениям.

И уж насчёт "забирая у простых людей имущество в угоду местной элите, бандитам из 90-х даже не снился" - сразу чувствуется методичка со сторонних ресурсов. Откуда один человек сам может знать, что кому снилось, а что нет, тем более в масштабах государства?

На будущее - задавайте всегда себе вопросы типа: откуда я это взял? почему не наоборот? а что это означает?... - а не просто перепечатывайте выводы с других ресурсов.

Не соглашусь с вами, хотелось бы, чтобы в обществе и на высших уровнях власти, все судебные недочеты и преступления обсуждались больше, ведь у судей в отличии от тех же чиновников, абсолютная неприкосновенность, они не подсудно и их не правосудные решения, которые ломают человеческие судьбы, за них судья не несет никакой ответственности, они покрывают друг друга во всех инстанциях и посадит судью гораздо сложнее чем того же чиновника, а власти и привилегий у судей гораздо больше. Я в советах не нуждаюсь и прежде чем, что-то написать всегда проверяю информацию, а по поводу того, что я взял и перепечатал, что-то с другого ресурса, здесь вы очень сильно ошибаетесь, я на своей шкуре ощутил и ощущаю, этот беспредел по сей день так как участвовал не в одном судебном процессе, и в отличии от многих на практике пытаюсь с этим бороться и отстаивать права беззащитных людей, при чем бесплатно.

+ Сергей
Вообще говоря, беспредел они творят ровно такой же, как и остальные беспредельщики в других отраслях.

И как и везде, если об этом пишут, то значит это выявляется, а вовсе не всё плохо.

Ты бойся не того, кто не подумавши скажет, а того, кто не сказавши, подумает.

Тут примерно то же самое.

А насчёт "требует немедленного решения" - это всё глупость, спешка не нужна, ибо она гарантированно приведёт к неверным решениям.

И уж насчёт "забирая у простых людей имущество в угоду местной элите, бандитам из 90-х даже не снился" - сразу чувствуется методичка со сторонних ресурсов. Откуда один человек сам может знать, что кому снилось, а что нет, тем более в масштабах государства?

На будущее - задавайте всегда себе вопросы типа: откуда я это взял? почему не наоборот? а что это означает?... - а не просто перепечатывайте выводы с других ресурсов.

Дмитрий К
Я в советах не нуждаюсь

Замечательное высказывание! Вы что-то там бесплатно делаете, предположу, ведете адвокатскую деятельность, возможно, консультируете... Т.е. раздаете советы. Они помогают людям? Скажем так, они могут помочь... Можно давать плохие советы, можно давать хорошие, а как распознать... Я не нуждаюсь? Вы знаете все обо всем? Предложить можно все, что угодно, а вот воспользоваться или отвергнуть, это право каждого. А вот утверждение: "Я не нуждаюсь в ваших советах", о чем говорит? Точное попадание? Ведь, ни что так не обижает, как раскрытие правды о себе любимом... Ну, ладно, что сказано, то сказано... А вот подумать, осмыслить, ни когда не повредит. Успехов в этом нелегком деле))) И не обижайтесь, здесь нет желания, кому то кого то обидеть...
Обида это слабость из детства.

Дмитрий К
абсолютная неприкосновенность

Это не так.

Дмитрий К
за них судья не несет никакой ответственности, они покрывают друг друга во всех инстанциях

Это тоже неверно.

Дмитрий К
Я в советах не нуждаюсь

Мне представляется, что Вы нуждаетесь в хорошей порке.

Дмитрий К
прежде чем, что-то написать всегда проверяю информацию

А это вообще чушь. В физически не можете проверить то, что написали, просто принципиально.

Галатенко Игорь
И не обижайтесь, здесь нет желания, кому то кого то обидеть

Знаете, у меня реально первый раз здесь возникло желание просто выпороть собеседника.
Почему оно возникло - я ещё подумаю и попробую проанализировать.
Но опять же это конечно не из-за злобы или обиды, а исключительно в образовательных целях.
Но понятно, что это неправильно, и это у меня какой-то сбой.

Дмитрий К
Не соглашусь с вами, хотелось бы, чтобы в обществе и на высших уровнях власти,

У Вас вопрос похож на - "Бежим пожар!"... Чего Вы этим хотите добиться?

Дмитрий,Вы меня извините,но я думала что истеричность больше нам женщинам присуща,видимо ошибалась.
Немедленного решения требует только один момент- Вам нужно понять кто и с какими целями устраивает беспредел в СМИ,играя на разных болевых точках и проблемах общества,особенно перед выборами главы государства.

Проблем в судебной системе не меньше чем в других сферах внутренней политики, а решать их нужно качественно и последовательно, как решают проблемы во внешней и глобальной политике.

[quote:199675]Проблем в судебной системе не меньше чем в других сферах внутренней политики, а решать их нужно качественно и последовательно, как решают проблемы во внешней и глобальной политике.[/quote
+++++

Галатенко Игорь
Кольцов Дмитрий
Я в советах не нуждаюсь
Замечательное высказывание! Вы что-то там бесплатно делаете, предположу, ведете адвокатскую деятельность, возможно, консультируете... Т.е. раздаете советы. Они помогают людям? Скажем так, они могут помочь... Можно давать плохие советы, можно давать хорошие, а как распознать... Я не нуждаюсь? Вы знаете все обо всем? Предложить можно все, что угодно, а вот воспользоваться или отвергнуть, это право каждого. А вот утверждение: "Я не нуждаюсь в ваших советах", о чем говорит? Точное попадание? Ведь, ни что так не обижает, как раскрытие правды о себе любимом... Ну, ладно, что сказано, то сказано... А вот подумать, осмыслить, ни когда не повредит. Успехов в этом нелегком деле))) И не обижайтесь, здесь нет желания, кому то кого то обидеть...
Обида это слабость из детства.

1. Я не нуждаюсь в советах незнакомых мне людей, тем более, что давать советы незнакомым людям дело неблагодарное. Тем более, что давать советы я не просил, а лишь озвучил интересующую меня тему. Моя цель состоит в том, чтобы судебной ветви власти уделяли больше внимание т.к. считаю, что во внутренней политике страны этот вопрос стоит в обществе наиболее остро и вреда президенту наносит гораздо больше чем зарвавшиеся чиновники и право охранители на них есть хоть какая-то управа. То, что этой теме уделяется мало внимания, докажите обратное, может на прямой линии президента этот вопрос поднимался? На ежегодной встрече с журналистами? В передаче вопрос-ответ? Поправьте меня если я не прав, но только со ссылкой на факты. Обсуждают в основном вопиющие случаи, когда президенту доходят нелепые судебные решения и когда он в ужасе их читает или с госпожой Хахалевой, которая работает краевым судьей не один год, работая по поддельному диплому.
2. У меня нет профессионального образования юриста или адвоката, юристом на практике меня жизнь заставила стать и изучать юриспруденцию. А людям, которые ко мне обращаются я советы не даю, я их консультирую и даю рекомендации, а далее человек сам решает как ему поступить в той или иной ситуации, а давать советы еще раз повторю дело неблагодарное.
3. Я все обо всем не знаю, поэтому и обратился к компетентному человеку Пякину В.В. с вопросом, что он думает по этому поводу и очень интересно было бы услышать его мнение.
4. На Сергея, который мне пытался советовать, что нужно сделать прежде чем задать вопрос, ни какой обиды нет, считаю, что критика должна быть конструктивный, критикуйте мой вопрос, а не обсуждайте мою личность, поэтому и ответная реакция была такой, что в его советах я не нуждаюсь, судя из его слов, что я пользуюсь шаблонами, при этом он мне теми же шаблонами и отвечает.

+ Сергей
Кольцов Дмитрий
абсолютная неприкосновенность
Это не так.

Кольцов Дмитрийза них судья не несет никакой ответственности, они покрывают друг друга во всех инстанциях
Это тоже неверно.

Кольцов ДмитрийЯ в советах не нуждаюсь
Мне представляется, что Вы нуждаетесь в хорошей порке.

Кольцов Дмитрийпрежде чем, что-то написать всегда проверяю информацию
А это вообще чушь. В физически не можете проверить то, что написали, просто принципиально.

+ Сергей
Кольцов Дмитрий
абсолютная неприкосновенность
Это не так.

Кольцов Дмитрийза них судья не несет никакой ответственности, они покрывают друг друга во всех инстанциях
Это тоже неверно.

Кольцов ДмитрийЯ в советах не нуждаюсь
Мне представляется, что Вы нуждаетесь в хорошей порке.

Кольцов Дмитрийпрежде чем, что-то написать всегда проверяю информацию
А это вообще чушь. В физически не можете проверить то, что написали, просто принципиально.

1. абсолютная неприкосновенность. Это не так. - обоснуйте уважаемый, что не так. Когда судья выносит не правосудное решение, кто его за это может наказать, посадить, приведите пример, кроме исключительных случаев, когда представитель фимиды в пьяном угаре сбил кого-либо насмерть или что-то в этом роде. Вы говорите о том, что в том беспределе который творят судья нет ничего сверхестественного, все тоже самое как у чиновников и право охранителей, ошибаетесь. Именно фимида больше всего подставляет президента, зайдите на сайт судьи.рф, почитайте, что пишут люди и что они пишут про президента жалуясь на судей, которые издеваются над простыми людьми, ибо В. Путин назначает на должность судей, зайдите в любой суд пообщайтесь с юристами, адвокатами, простыми людьми, услышите ответ во всем виноват президент, при этом мало кто понимает, что президент не может влиять на судебную систему. А так как особо эту тему никто не муссирует, судьи превратились в высшую касту общества, которые с подачи элит делают все, чтобы дискредитировать президента.
2. а них судья не несет никакой ответственности, они покрывают друг друга во всех инстанциях. Это тоже неверно. Аргументируйте, какую ответственность несет судья вынося заведомо незаконное решение, приведите пример, когда судью снимали с должности за такое решение, буду очень признателен.
3. в советах не нуждаюсь. Мне представляется, что Вы нуждаетесь в хорошей порке. Это выражение вас хорошо, характеризует, вы видимо из категории УРА патриотов (могу ошибаться), из серии "есть два мнения, моё и неправильное", вы видимо больше теоретик, чем практик, поэтому можете мою порку только представлять и вряд ли сможете её осуществить в реальной жизни.
4. прежде чем, что-то написать всегда проверяю информацию. А это вообще чушь. В физически не можете проверить то, что написали, просто принципиально. Здесь вы меня своей логикой просто убили, как раз то, что я написал физически очень легко проверить, вы сомневаетесь в том, что судьи могут выносить незаконные решения или что нельзя проверить из моего вопроса или комментария?
Когда кто-то пишет о том, что что-то делается в этой сфере, но медленно и здесь нужно подходить размеренно и с умом, потрудитесь уточнить, что именно сделано для того, чтобы ситуация менялась в судебной власти, может я что-то не знаю, а лучше укажите источник. Я считаю, что пока это тема замалчивается, судя по таким комментариям, что это тоже самое, что-то делается и что здесь такого, я не пытаюсь кого-то чем-то здесь удивить, я пытаюсь донести, что без создания информационного поля эта проблема никогда не решится, для этого и пишу и не только на этом сайте. В итоге никакой конкретики, лишний раз убедился как работает толпоэлитарная система, стоит устроить какой-либо скандал и сразу обсуждение вопроса по существу, превращается в передачу "Пусть говорят", кто, что не так сказал.

Strokov Wladimir
Кольцов Дмитрий
Не соглашусь с вами, хотелось бы, чтобы в обществе и на высших уровнях власти, У Вас вопрос похож на - "Бежим пожар!"... Чего Вы этим хотите добиться?

Хочу добится того, чтобы на мой вопрос ответили

Ольга Сергеевна
Дмитрий,Вы меня извините,но я думала что истеричность больше нам женщинам присуща,видимо ошибалась.

Немедленного решения требует только один момент- Вам нужно понять кто и с какими целями устраивает беспредел в СМИ,играя на разных болевых точках и проблемах общества,особенно перед выборами главы государства.

Истерики не какой нет, в остальном вы правы, беспредел к выборам будет только усугубляться, поэтому об этом и нужно говорить и разъяснять людям, которые в судах РФ лишаются имущества, свободы, благосостояния, здоровья, а виноват как всегда Путин, если об этом не говорят значит все хорошо, для того чтобы что-то сдвинулась нужна информационная поддержка и активность прежде всего простых граждан, ведь в жернова правосудия может попасть любой гражданин, лет 5 назад я думал также как многие на этом сайте, что все как везде, воровство, коррупция, об этом можно рассуждать спокойно, когда это не касается лично тебя, моя хата с краю ничего не знаю, нужно делать все постепенно, возможно и так, только объясните это людям, которые попадают в тяжелую жизненную ситуацию и пытаются в суде добиться правды. Ведь только суд может лишить человека имущества, свободы, денег и всего остального и когда правосудие ведут такие персоны как например госпожа Хахалева, что остается делать людям, когда они не могут добиться правды, их легче всего вывести на баррикады, и против кого легче всего их будет направит бросить свой гнев.

Дмитрий К
Хочу добится того, чтобы на мой вопрос ответили

Вам здесь отвечают. Значит, Вы своего добились.

Дмитрий, кумовство,блат",рука руку моет" и пр. были и есть при любой власти во всех странах мира-это качество толпо-элитарного общества.
Как универсальный и проверенный временем рецепт- повышайте свою нравственность(добронравие), учитесь жить по-Божески,в русле Божиего промысла,занимайтесь саморазвитием и самовоспитанием.