Считаю, что Грудинина вообще не надо обсуждать.
Тем более по вопросам нулевой глубины типа "Как такой человек может претендовать на место президента?"

+ Сергей
Считаю, что Грудинина вообще не надо обсуждать.

Тем более по вопросам нулевой глубины типа "Как такой человек может претендовать на место президента?"

Если не замечать что-то, это не значит что этого нет )
Надо обсуждать. Чтобы у людей было четкое понимание и правильные аргументы в разговорах на эту тему.

И вопрос мой гораздо шире, нежели обсуждение кандидата, он о том, что действительно делает сильным наше государство. Не деньги – уж точно.

Талантливый и трудолюбивый народ делает нас сильнее и долг сильного помогать слабым.

Да, этими дебатами персонаж раскрыл себя полностью...
Я поначалу надеялся, что это какой-то хитрый ход Путина.
Спасибо товарищам на форуме - открыли глаза.
А теперь, когда он стал много говорить - так и совсем черным-по-белому.
Даже моя пожилая тёща-коммунистка раскусила этот популизм )))

Владимир
Если не замечать что-то, это не значит что этого нет )
Надо обсуждать.

Вы не правы дважды.
1. В ЭФИРЕ в рубрике В-О - обсуждать не надо, это просто лишний пиар.
2. Если не обсуждать - это не значит, что этого нет, это значит что обсуждать надо более важные вещи. Грудинин есть самим фактом собственной регистрации. Стало быть, Вы должны понимать, что именно Вы хотите добиться своим обсуждением его.

Владимир
Чтобы у людей было четкое понимание и правильные аргументы в разговорах на эту тему

Пякин уже выступил.
Если Вы с ним согласны - этого достаточно.
Если Вы с ним не согласны - приведите свои аргументы против, тогда будет почва для обсуждения.
А то, что Вы написали - это просто пиар Грудинина.