Видимо есть целая куча информации, о чем Валерий Викторович нам не говорит, ибо есть вероятность что после оглашения какой то информации, не то снова хворь приключится , не то что по серьезней .

Костоплясов Никодим
Видимо есть целая куча информации, о чем Валерий Викторович нам не говорит, ибо есть вероятность что после оглашения какой то информации, не то снова хворь приключится , не то что по серьезней .

Костоплясов Никодим
Видимо есть целая куча информации, о чем Валерий Викторович нам не говорит, ибо есть вероятность что после оглашения какой то информации, не то снова хворь приключится , не то что по серьезней .

Никодим, правильно вас понимаю, что это тот самый эгрегор имеется в виду, невидимый мир? То есть люди котрыпе знают больше, должны молчать, чтобы остальные подтягивались до уровня знающих?

П. Александра
Никодим, правильно вас понимаю, что это тот самый эгрегор имеется в виду, невидимый мир? То есть люди котрыпе знают больше, должны молчать, чтобы остальные подтягивались до уровня знающих?

Честно говоря я не знаю наверняка, но я лично это понимаю так, что есть люди, которые каким то образом могут быть связана с ГП, которые имеют возможность через информационно-энергетические поля, тобишь эгрегоры, воздействовать на источник опасности для своего существования, в результате чего с этим источником случается хворь или любое другое не дай бог происшествие.
В результате того или иного информационного воздействия, видимо произошла не просто угроза изменению вектора цели ГП, но возник риск, вскрытия и нейтрализации самого ГП именно в том исполнении какой он сейчас есть, и был дан знак, и неоднократный, что о каких то вещах, лучше умалчивать, потому что в следующий раз - следующего раза не будет .
Вот в силу этого, и кстати с относительно недавнего времени мы от Валерия Викторовича слышим о том, что он не может обо всем говорить .

Костоплясов Никодим
Видимо есть целая куча информации, о чем Валерий Викторович нам не говорит, ибо есть вероятность что после оглашения какой то информации, не то снова хворь приключится , не то что по серьезней .

Так чего же он НАМ говорит , что пользуется ТОЛЬКО информацией из ОТКРЫТЫХ источников ?

Костоплясов Никодим
П. Александра
Никодим, правильно вас понимаю, что это тот самый эгрегор имеется в виду, невидимый мир? То есть люди котрыпе знают больше, должны молчать, чтобы остальные подтягивались до уровня знающих?
Честно говоря я не знаю наверняка, но я лично это понимаю так, что есть люди, которые каким то образом могут быть связана с ГП, которые имеют возможность через информационно-энергетические поля, тобишь эгрегоры, воздействовать на источник опасности для своего существования, в результате чего с этим источником случается хворь или любое другое не дай бог происшествие.
В результате того или иного информационного воздействия, видимо произошла не просто угроза изменению вектора цели ГП, но возник риск, вскрытия и нейтрализации самого ГП именно в том исполнении какой он сейчас есть, и был дан знак, и неоднократный, что о каких то вещах, лучше умалчивать, потому что в следующий раз - следующего раза не будет .
Вот в силу этого, и кстати с относительно недавнего времени мы от Валерия Викторовича слышим о том, что он не может обо всем говорить .

Хватит уже пургу про получение инфы от эгрегора писать . Человек , учившийся в ВИИЯ , работавший в КГБ , имеет сейчас достаточно много ОСОБЫХ , вам недоступных , источников информации .

Эгрегор тут непричем, для эгрегора достаточно что ты думаешь...разберитесь и не воротите ерунду.Не говорит, потому что эту информацию не стоит слышать врагам...

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что порой от разглашения информации куда больше вреда чем пользы. Высвечивание определённых структур и их действий создаст ситуацию, когда определённые ККГ начнут противостояние не на стороне России, а так же друг с другом. При желании можно и до войны доиграться. Та же история была с инфой про Медведева, нашего Димона плюшевого.

Зюбин Слава
Так чего же он НАМ говорит , что пользуется ТОЛЬКО информацией из ОТКРЫТЫХ источников

Да уж конечно "Костоплясов Никодим" в этом вопросе разбирается )))))))

Aleksejeva Ella
Не говорит, потому что эту информацию не стоит слышать врагам

+++
ЛЮБОЕ слово меняет информационное пространство.

Зюбин Слава
Так чего же он НАМ говорит , что пользуется ТОЛЬКО информацией из ОТКРЫТЫХ источников ?

Мне думается тут интересней ситуация, самое главное это не то что информация из открытых источников, а то как эта информация сочетается и как она подаётся и какая морально-нравственная оценка тех или иных событий, но это ещё пол дела, самое главное это то, что Валерий Викторович на основании этого формирует общественное мнение, в результате чего, реакция существующей соборности накачивает энергией информационно-энергетическое поле, тобишь эгрегор, и всё ведёт к тому, что у тех, против кого идёт накачка начинают возникать проблемы, за что и несёт ответственность Валерий Викторович .

Aleksejeva Ella
Не говорит, потому что эту информацию не стоит слышать врагам...

Если человек работает на стороне объективной праведности, то ему не стоит бояться того, что враг завладеет информацией, потому он либо её не поймёт, либо даже если и поймёт, то не сможет нанести вред объективно праведному делу

Aleksejeva Ella
Не говорит, потому что эту информацию не стоит слышать врагам...

5+!
Чем больше понимаешь, тем рачительнее надо относиться к сказанному...
Нам не дано предугадать.
Как слово наше отзовется,

В квантовой механике есть такой фундаментальный принцип: наблюдение (измерение) квантового состояния объекта - неизбежно разрушает это квантовое состояние. То есть, наблюдение (измерение) может дать некое подобие информации о том, в каком (квантовом) состоянии объект БЫЛ до этого наблюдения (измерения), а каким стал после - остаётся только догадываться. Так же и тут. Система, в которой некая информация - оглашена - уже совсем не та, что была до этого оглашения. В эту систему входит и Пякин, и Путин, и ГП, и каждый из нас.

Галатенко Игорь
Нам не дано предугадать.
Как слово наше отзовется

А если даже - и дано. И не предугадать, - а в точности предвычислить. Что эти последствия будут - именно крайне негативными? Ведь если бы просто "нам не дано предугадать", то тут можно было бы ещё предположить, что не произнеся какого-то слова, мы тем самым упускаем для себя много чего хорошего. Такое быть - тоже может. Но ум нам - для того и даден, чтобы умо-зрением "видеть" наперёд: если там, впереди, следуя вот по этому направлению находится пропасть, то вовсе не обязательно дальше идти в этом направлении.

Рогов Андрей
А если даже - и дано.

Представьте себе, что Вы понимаете, что сказанное может принести эффект обезьяньей лапы, Вы все равно будете надеяться на благополучный исход, или хрен, с ней выгодой...

"Рам не дано предугадать как наше слово отзовется.."(Фет)

Но порой очень даже можно предугадать и лучше не лезть с оглашениями.

Если я вижу, что МОЖЕТ произвести эффект "обезьяньей лапы" (не обязано, но - может), то я могу оценивать вероятности, риски и т.п. Я, например, могу сыграть в лотерею, заранее зная, что это игра даже не с нулевой суммой, а с отрицательной, то есть, устроители что-то берут себе, а призовой фонд менее 50% от выручки, но мне выкинуть стольник или тысячу - как высморкаться (всё равно, погоды - не сделает), а шанс выиграть миллион, даже один из ста тысяч, - приятно щекочет надпочечники, то почему бы и нет? То есть, "обезьянью лапу" я не боюсь, и знаю, что с ней - справлюсь. Это я - допускаю. Но ставить на кон свою жизнь, здоровье, благополучие себя и своих близких ради даже 50%-ной вероятности выигрыша... Видимо, я - не игрок.

Рогов Андрей
В квантовой механике...

Интересный образ, подходящий. В этом плане можно вспомнить, что политическая и, в принципе, любая жизнь состоит из текущих процессов. Квантовый механизм можно рассмотреть на основе компьютерной игры: когда ты смотришь в одну сторону, ты видишь определённое изображение, а всё, что вне поля зрения исчезает, остаётся лишь заданный алгоритм прорисовки виртуального мира. Поворачиваясь, вы видите заново нарисованную картинку, а наблюдаемая до этого момента - по сути исчезает.

Виртуальный мир изменчив, если повернуться несколько позже вы увидите, что ситуация может измениться, порой стратегически. Так и в реальности - оглашение определённой информации может быть и выгодно, но когда придёт срок, когда этому будут способствовать обстоятельства.

восток александр
Та же история была с инфой про Медведева, нашего Димона плюшевого.

Что за история была,можно рассказать?

горбунов кирилл
Что за история была,можно рассказать?

Можно поискать в старых выпусках В-О. Вкратце: В. В. Пякин точно так же как и про Рогозина говорил, что много рассказать пока не имеет возможности. А говорил он это по поводу - почему сейчас нельзя убирать Медведева с поста премьер-министра, апеллируя главным образом тем, что это прямой путь к гражданской войне.

Рогов Андрей
Видимо, я - не игрок.

Вы рассуждаете как потребитель, деньги на деньги... Я, говоря про обезьянью лапку, говорил о том, о чем вы примерно написали в конце... И тут вопрос не в том, кто игрок, а кто не игрок, а в том, кто управленец ответственный или как Г.К.Жуков, да хрен с ними жизнями, победителя не судят, и опа, Ельня...
Вот сейчас яркий пример - это Украина. Порошенко понимает, какой он вносит риск (там даже не 50/50), но он не то, что бы рискует, а сознательно идет на ухудшение ситуации, а расплачиваются другие, Саакашвили из той же когорты... Горбачев тот же крендель... Да и Ельцин.
Это и объясняет, что у Путина получается, но медленно, а быстро только...
Владимир Владимирович делает только те шаги, которые допустимы и выверены.

Галатенко Игорь
Вы рассуждаете как потребитель, деньги на деньги...

Не об этом. На деньги - я ещё могу сыграть. И - то, если это не все мои деньги, а которые я сам решил выделить на эту развлекуху. В детстве мы играли на фантики от жевачки, на пивные пробки, на щелбаны... Ну, решил, что могу позволить себе такую роскошь - себе это позволить. Стольник, тысячу, - это по мелочи. Деньги - грязь. Но, вот, жизнью, здоровьем, своим, своих близких, - я вообще никак не готов рисковать. Даже ввязываться в эту игру. А настоящий игрок, - он не только все деньги, свои и несвои, - он мать родную заложит. Душу дьяволу, - да запросто! Ну, - бывают такие люди. Не все, - но бывают. А я - не игрок, по большому счёту. Так только, - на фантики.

Костоплясов Никодим
с относительно недавнего времени мы от Валерия Викторовича слышим о том, что он не может обо всем говорить .

мне кажется, тут вопрос в другом: Валерий Викторович удерживается от дальнейших объяснений, чтобы не нарушить вектор управления и не сместить известный вектор противника на неизвестный.

Очевидно, имеется ввиду информация, касающаяся т.н. "кадрового вопроса". И её не своевременное оглашение может порушить некоторые "правильные" процессы. + Расчёт тут ещё на то, что люди осваивающие КОБ и применяющие её в жизни могут получить эту информацию самостоятельно.

А с чего, вообще, сыр-бор то? Ну, - окунули собачку. Ну, покашляла она. Когда я свою мою, - она и то больше фырчит. Бывает - да, жестокие опыты над животными, в процессе которых те - погибают. Собачка Лайка, вот, из космоса не вернулась... А эта - жива-здорова. И даже среди людей такие добровольцы уже нашлись, которые сами так занырнуть готовы. Ну не, ну что там происходило, - по мне тоже как-то выглядит не совсем уместно, но не так чтобы совсем уж ужас-ужас. Бывают дела и поужаснее. И уж во всяком случае, это - никак не встаёт в один ряд с убийством жирафа Мариуса и призывами к детям скармливать львам своих домашних питомцев.

Зюбин Слава .Человек , учившийся в ВИИЯ , работавший в КГБ , имеет сейчас достаточно много ОСОБЫХ , вам недоступных , источников информации .
Слава , не ставлю под сомнение ваши слова, но в заставке сайта ( где биография Пякина ) я не видел про ВИИЯКА И КГБ ни слова . Откуда инфа?

Человек , учившийся в ВИИЯ

А забавно звучит!

Рогов Андрей ВИИЯКА - военный институт иностранных языков красной армии . Прошу прощения за банальность.

Григоровская Александра
мне кажется, тут вопрос в другом: Валерий Викторович удерживается от дальнейших объяснений, чтобы не нарушить вектор управления и не сместить известный вектор противника на неизвестный

может быть и так, но вот как по мне, то вот судя по всему это не так уж легко просто взять и поменять вектор тем более низкочастотного управление из-за его устойчивого курса, и его не то что подмена, а просто незапланированная коррекция направления в силу объективных обстоятельств может быть связана с его нейтрализации, если модель вектора можно представить как небоскреб, который если начнёшь гнуть, то он просто рухнет и чем он выше тем чувствительней к коррекции, сейчас вектор поддерживаемый ГП очень сильно гнётся, и информация, которая изначально подавалась через архитекторов КОБ гнула его ещё сильнее, после чего было дано предупреждение, чтобы КОБ убавила давление, чтобы ГП смог провести определенную коррекцию своего вектора. Предупреждение было с начала информационное, потом чисто физическое. Мы знаем что у каждого из нас как и у архитекторов КОБ есть любимые люди, дети и что все мы за них переживаем, у ГП же для сохранения своего вектора нет ничего святого и все средства хороши . Нужно чтобы народ вышел на понимание этого и выработал способность к соборности в мышлении без подпитки со стороны каких то конкретных людей, потому что данные люди сразу становятся целью атаки .

Костоплясов Никодим
данные люди сразу становятся целью атаки .

перестаньте акцентировать внимание на подобной возможности, так как это недобро звучит и чревато для вас.
Насчёт низкочастотного процесса. Есть стратегия, а есть тактика. Без тактики стратегия неосуществима. Разбираться в тактике противника (стратегия уже известна) - одно из главных условий победы.

Григоровская Александра
перестаньте акцентировать внимание на подобной возможности, так как это недобро звучит и чревато для вас.

я не акцентирую, я просто даю информацию, которая кому-нибудь будет инетерсна, а может не будет интересна или может кому-нибудь помочь, а может не может, а добро или недобро это может звучать, так это вопрос того, как это вы сами проговрите у себя в голове, либо вслух )

Есть информация, которую до определенного момента оглашать нельзя в целях безопасности оглашающего. Рогозин все таки человек во власти, какой бы он ни был.

......... кругом приятель , буду внимательней ( фрагмент песни из репертуара Нагано)

Будь ( вместо буду)