Оцениваю обстановку в стране как критическая на минимум предыдущие пять месяцев. Враги нашли "красивую картинку" кандидата с одной стороны и двинулись расшатывать обывателя взрывами, авариями, повышением цен и т.д., всеми имеющимися у них ресурсами, с другой стороны. Как выстоять в такой обстановке, боюсь для информационного противостояния мы ещё малочисленны для отражения столь массированной атаки?
Дальше не вопрос, а предложение.
Предлагаю "разбавить" кандидатов посредством выдвижения достаточно яркой кандидатурой, чтоб отвлечь часть голосов. Своей разобщённостью, нам такое не под силу, Нужны определённые силы.
Грудинин очень тупой, поэтому я не стал бы так уж сильно переживать за его рейтинги. Он популист, как навальный, один в один просто, только он еще и козыряет своим совхозом. Но видимо из-за взращивания в тепличных условиях у него совсем мозги усохли. Во первых он упоминал, что у него работают с 7 утра до 9 вечера(классная реклама). Во вторых везде показывают два с половиной дома его маленького совхоза. В третьих он абсолютно не может ничего ответить по поводу внешней политики. В общем-то он сам себя закапывает агрессивной пропагандой и отсутствием мозгов. А сейчас уже пошла информация, что он связан с братками, продавал турецкую клубнику, эксплуатировал гастарбайтеров. История с рабочим в лифте, когда он сказал, что рабочий опаздывает, а он задерживается, тоже многое говорит о его отношении к работягам.
02:05 29.12.2017
Н. Андрей
Редактор
кандидаты и так уже разбавлены до нельзя, какой смысл разбавлять их ещё?
02:59 29.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Дмитрий Грудинин очень тупой, поэтому я не стал бы так уж сильно переживать за его рейтинги. Он популист, как навальный, один в один просто, только он еще и козыряет своим совхозом. Но видимо из-за взращивания в тепличных условиях у него совсем мозги усохли. Во первых он упоминал, что у него работают с 7 утра до 9 вечера(классная реклама). Во вторых везде показывают два с половиной дома его маленького совхоза. В третьих он абсолютно не может ничего ответить по поводу внешней политики. В общем-то он сам себя закапывает агрессивной пропагандой и отсутствием мозгов. А сейчас уже пошла информация, что он связан с братками, продавал турецкую клубнику, эксплуатировал гастарбайтеров. История с рабочим в лифте, когда он сказал, что рабочий опаздывает, а он задерживается, тоже многое говорит о его отношении к работягам.
Я не переживаю за рейтинги Грудинина, я переживаю за обывателя на которого направлена информационная машина, поскольку людей за всё хорошее против всего плохого, пока значительное большинство, продержать их в режиме зомби такой период, не составляет труда, а наше противодействие идёт с запаздыванием.
03:12 29.12.2017
Ольга Сергеевна
Подписчик
Сергей, Вы уверены что зашли на нужный форум,ничего не перепутали?
04:00 29.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Ольга Сергеевна Сергей, Вы уверены что зашли на нужный форум,ничего не перепутали?
Я уверен, что я не на форуме.
04:12 29.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Н. Андрей кандидаты и так уже разбавлены до нельзя, какой смысл разбавлять их ещё?
Разбавить, не значит выдвинуть ещё одного дебила, наоборот нужен успешный хозяйственник.
04:15 29.12.2017
Григоровская Александра
Подписчик
Шихалёв Сергей Н. Андрей
кандидаты и так уже разбавлены до нельзя, какой смысл разбавлять их ещё?
Разбавить, не значит выдвинуть ещё одного дебила, наоборот нужен успешный хозяйственник.
вы опять про то же - чтобы народ голосовал "за будущее после 2024", тем самым отнимая от числа голосов, убедительно подкрепляющих легитимность Путина? Чтобы он победил с техническим, а не с подавляющим большинством голосов? Так ведь на это и запущен проект Грудинина!
07:17 29.12.2017
Н. Андрей
Редактор
Шихалёв Сергей Разбавить, не значит выдвинуть ещё одного дебила, наоборот нужен успешный хозяйственник.
а зачем он нужен СЕЙЧАС? вы считаете, что есть управленец мощнее Путина?
07:50 29.12.2017
Димитрий
Модератор
Шихалёв Сергей нужен успешный хозяйственник
Вообще-то это выборы президента великой страны, а не председателя ТСЖ.
09:43 29.12.2017
Рустем
Подписчик
Простым людям сейчас тяжело психологически. Если Путин за 17 лет не смог улучшить жизнь людей, то кому верить? В этот раз ВВП получит меньше голосов, потому как доверие простых людей снизилось и при том резко. Это реальное настроение в народе. Поэтому у таких как Грудинин есть реальный шанс набрать высокий процент голосов
16:48 29.12.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Рустем Если Путин за 17 лет не смог улучшить жизнь людей,
Во первых не за 17.... Медведев тут тоже был. Во вторых тот же материнский капитал улучшил кому то жизнь? В третьих, с какого рожна Путин должен улучшать жизнь тех, кто сам её себе не улучшает? А так: пенсии платят, социалка работает, бюджетники получают деньги вовремя... Сегодня мы не так зависим от углеводородов как четыре года назад. Это хорошо для страны, а значит и для народа. А Грудинин... что он сделал для страны? Да и его скачки из ЕР в претенденты на пост от КПРФ должны насторожить. И почему КПРФ не своего толкает, а предпринимателя(буржуина), с которыми казалось бы должны быть не в ладах?
17:13 29.12.2017
восток александр
Подписчик
Н. Андрей а зачем он нужен СЕЙЧАС? вы считаете, что есть управленец мощнее Путина?
Я бы хотел добавить, что дело не только в управленческих способностях. Теоретически можно предположить, что некий условный Грудинин просто - ах какой управленец! - уникум. Но он, сточки зрения мировой политики никто, и это в условиях очень непростой политической обстановки. В мире полно игроков готовых поддержать Путина, как гаранта исполнения договоров, пойти за ним, а Грудинина никто не ждёт. Сейчас человек без политического веса не сможет заменить Путина.
17:40 29.12.2017
Рустем
Подписчик
Strokov Wladimir Рустем
Если Путин за 17 лет не смог улучшить жизнь людей, Во первых не за 17.... Медведев тут тоже был. Во вторых тот же материнский капитал улучшил кому то жизнь? В третьих, с какого рожна Путин должен улучшать жизнь тех, кто сам её себе не улучшает? А так: пенсии платят, социалка работает, бюджетники получают деньги вовремя... Сегодня мы не так зависим от углеводородов как четыре года назад. Это хорошо для страны, а значит и для народа. А Грудинин... что он сделал для страны? Да и его скачки из ЕР в претенденты на пост от КПРФ должны насторожить. И почему КПРФ не своего толкает, а предпринимателя(буржуина), с которыми казалось бы должны быть не в ладах?
Вы знаете сколько получают пенсионеры? А какая зарплата у бюджетников? Я вам скажу - это слёзы! Что на них можно купить? Налогами обложили, бензин растет... А работающий человек с высокой квалификацией - нищий, где такое в развитой стране может быть? Я не говорю уже о здоровье людей и системе образования.
Сталин за 17 лет провел индустриализацию, коллективизацию и страну подготовил к войне... Две большие разницы
18:18 29.12.2017
+ Сергей
Подписчик
Димитрий это выборы президента великой страны, а не председателя ТСЖ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Хозяйственники выше мэра - не нужны в принципе, более того - исключительно вредны.
Выше нужны тактики и стратеги, желательно с концепцией в обойме.
18:19 29.12.2017
+ Сергей
Подписчик
Рустем Сталин за 17 лет провел индустриализацию, коллективизацию и страну подготовил к войне.
Сталину было проще: он опирался на результаты гражданской войны.
18:20 29.12.2017
Григоровская Александра
Подписчик
Рустем Сталин за 17 лет провел индустриализацию, коллективизацию и страну подготовил к войне... Две большие разницы
тогда мир был другим. Ныне "развитые" страны в то время находились в кризисе, а доллар был привязан к золоту и вообще не был сильнейшей валютой. Все те государства, что сейчас противостоят России, в то время были заняты своими проблемами и не мешались в дела СССР. Кстати, "железный занавес", спущенный со стороны Запада, очень нам помог (как теперь в какой-то степени помогают санкции)
20:39 29.12.2017
Н. Андрей
Редактор
Григоровская Александра в то время были заняты своими проблемами и не мешались в дела СССР.
более того - помогали, кадровой базой в том числе, полезная статья на тему индустриализации: http://inance.ru/2014/07/industry/
03:59 30.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Н. Андрей Шихалёв Сергей
Разбавить, не значит выдвинуть ещё одного дебила, наоборот нужен успешный хозяйственник.
а зачем он нужен СЕЙЧАС? вы считаете, что есть управленец мощнее Путина?
Я считаю, простому человеку нужен наглядный пример двух хозяйственников, для сравнения с Грудининым. Работу Путина, обыватель не в состоянии оценить.
08:48 30.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Димитрий Шихалёв Сергей
нужен успешный хозяйственник
Вообще-то это выборы президента великой страны, а не председателя ТСЖ.
Это практически невозможно объяснить простым людям.
08:51 30.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Рустем Простым людям сейчас тяжело психологически. Если Путин за 17 лет не смог улучшить жизнь людей, то кому верить? В этот раз ВВП получит меньше голосов, потому как доверие простых людей снизилось и при том резко. Это реальное настроение в народе. Поэтому у таких как Грудинин есть реальный шанс набрать высокий процент голосов
Да, я об этом!
08:53 30.12.2017
Н. Андрей
Редактор
Шихалёв Сергей Да, я об этом!
вас обоих похоже "святые 90-е" ничему не научили.
09:06 30.12.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Рустем Вы знаете сколько получают пенсионеры? А какая зарплата у бюджетников?
Я получаю меньше, так что знаю.
Рустем Налогами обложили, бензин растет.
Налоги у нас далеко не самые большие в мире.
Рустем Сталин за 17 лет провел индустриализацию, коллективизацию
У Сталина был ресурс и народ, без стенающих и требующих всяких там Грудининых, Навальных и прочих Жириновских.
Шихалёв Сергей Работу Путина, обыватель не в состоянии оценить.
А мы то тут кто, волшебные и сказочные концептуалы?
Шихалёв Сергей Это практически невозможно объяснить простым людям.
И что. Всему конец и лапки к верху?
11:18 30.12.2017
Ольга Сергеевна
Подписчик
Н. Андрей Шихалёв Сергей
Да, я об этом!
вас обоих похоже "святые 90-е" ничему не научили.
Исходя из вопроса и настроя складывается мнение о том,что в 90-е они были ещё в подгузниках и на себе прелесть лихих 90-х не испытали.
Дмитрий
Подписчик
02:05 29.12.2017
Н. Андрей
Редактор
02:59 29.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Я не переживаю за рейтинги Грудинина, я переживаю за обывателя на которого направлена информационная машина, поскольку людей за всё хорошее против всего плохого, пока значительное большинство, продержать их в режиме зомби такой период, не составляет труда, а наше противодействие идёт с запаздыванием.
03:12 29.12.2017
Ольга Сергеевна
Подписчик
04:00 29.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Я уверен, что я не на форуме.
04:12 29.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Разбавить, не значит выдвинуть ещё одного дебила, наоборот нужен успешный хозяйственник.
04:15 29.12.2017
Григоровская Александра
Подписчик
07:17 29.12.2017
Н. Андрей
Редактор
а зачем он нужен СЕЙЧАС? вы считаете, что есть управленец мощнее Путина?
07:50 29.12.2017
Димитрий
Модератор
Вообще-то это выборы президента великой страны, а не председателя ТСЖ.
09:43 29.12.2017
Рустем
Подписчик
16:48 29.12.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
17:13 29.12.2017
восток александр
Подписчик
Я бы хотел добавить, что дело не только в управленческих способностях. Теоретически можно предположить, что некий условный Грудинин просто - ах какой управленец! - уникум. Но он, сточки зрения мировой политики никто, и это в условиях очень непростой политической обстановки. В мире полно игроков готовых поддержать Путина, как гаранта исполнения договоров, пойти за ним, а Грудинина никто не ждёт. Сейчас человек без политического веса не сможет заменить Путина.
17:40 29.12.2017
Рустем
Подписчик
Вы знаете сколько получают пенсионеры? А какая зарплата у бюджетников? Я вам скажу - это слёзы! Что на них можно купить? Налогами обложили, бензин растет... А работающий человек с высокой квалификацией - нищий, где такое в развитой стране может быть? Я не говорю уже о здоровье людей и системе образования.
Сталин за 17 лет провел индустриализацию, коллективизацию и страну подготовил к войне... Две большие разницы
18:18 29.12.2017
+ Сергей
Подписчик
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Хозяйственники выше мэра - не нужны в принципе, более того - исключительно вредны.
Выше нужны тактики и стратеги, желательно с концепцией в обойме.
18:19 29.12.2017
+ Сергей
Подписчик
Сталину было проще: он опирался на результаты гражданской войны.
18:20 29.12.2017
Григоровская Александра
Подписчик
20:39 29.12.2017
Н. Андрей
Редактор
более того - помогали, кадровой базой в том числе, полезная статья на тему индустриализации: http://inance.ru/2014/07/industry/
03:59 30.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Я считаю, простому человеку нужен наглядный пример двух хозяйственников, для сравнения с Грудининым. Работу Путина, обыватель не в состоянии оценить.
08:48 30.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Это практически невозможно объяснить простым людям.
08:51 30.12.2017
Шихалёв Сергей
Подписчик
Да, я об этом!
08:53 30.12.2017
Н. Андрей
Редактор
вас обоих похоже "святые 90-е" ничему не научили.
09:06 30.12.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Налоги у нас далеко не самые большие в мире.
У Сталина был ресурс и народ, без стенающих и требующих всяких там Грудининых, Навальных и прочих Жириновских.
А мы то тут кто, волшебные и сказочные концептуалы?
И что. Всему конец и лапки к верху?
11:18 30.12.2017
Ольга Сергеевна
Подписчик
Исходя из вопроса и настроя складывается мнение о том,что в 90-е они были ещё в подгузниках и на себе прелесть лихих 90-х не испытали.
15:18 30.12.2017