Обычно комментарии зрителей ,по поводу таких фильмов ,различаются лишь в оценке настолько было затянуто начало калейдоскопа спецэффектов. Искать смысл ( мозаику) пожалуй лишь в "Смерче" (Twister) 1996 г. можно.
* хотя еще в СССР смотрел фильм про применение климатического оружия спецслужбами СГА , чтобы помешать Центрально-американскай стране Гуадиана встать на путь социалистического развития "Охота на дракона "(1986). А сейчас о примененние климатического оружия говорят даже утюги.

О Ал
Обычно комментарии зрителей ,по поводу таких фильмов ,различаются лишь в оценке настолько было затянуто начало калейдоскопа спецэффектов. Искать смысл ( мозаику) пожалуй лишь в "Смерче" (Twister) 1996 г. можно.

* хотя еще в СССР смотрел фильм про применение климатического оружия спецслужбами СГА , чтобы помешать Центрально-американскай стране Гуадиана встать на путь социалистического развития "Охота на дракона "(1986). А сейчас о примененние климатического оружия говорят даже утюги.

Я имел ввиду не то, чтобы актуален ли вопрос применения климатического оружия в наши дни, контроля человечества и т.д. А некие отголоски "скользящие" фразы в фильме. Например упоминание именно 1945 года(как сказал герой фильма - "рассвет" сша) и еще с десяток сцен/слов/моментов в фильме, что на первый взгляд как прямая идея фильма о погоде и хулиганах. То есть не структурное воздействие и отношения внутри всего общества, а как, ну скажем эссе на происходящее сегодня с нами. Речь в общем не о погоде совсем, она там как метафора.