"Второй смысловой ряд" в том, что человек, которому ничто человеческое не чуждо, перенёс сложную операцию, не полностью реабилитировался, неважное самочувствие влечёт за собой некоторое недовольство и не совсем полный контроль этого недовольства и вследствие этого некоторую необъективность. Ему хотелось бы поблагодарить принявших участие в его ситуации слушателей, поздравить и этим ограничиться. "Бытие определяет сознание". Он же не робот, чтобы вести двухчасовые интервью на высоком уровне, не совсем оправившись после перенесённого.

Вас в поиске что ли забанили? Уже больше десятка вопросов на эту тему.

Вы кстати много чего переврали.

Вячеслав из Киеева
Например, что Путин большей частью сторонник либеральных взглядов ( не понятно на чем это утверждение основано). Или, например, что Путин опирается в своей деятельности на олигархические кланы
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Откройте глаза, откройте уши. Человек слышит только то, что хочет услышать. Вы придумали себе сказку про доброго батюшку царя, а самое главное в нее поверили. Прекрасно понимаю, что мои слова вызовут негодование многих пользователей сайта, но прежде чем пинать меня ногами задумайтесь!!! Посотрите со стороны, обстрагируйтесь от проблемы. Вы увидите, Так ли не прав В.М. Зазнобин в своем интервью? Делаем глубокий вдох. А теперь посмотрим , что сделал Сталин за первые 10 лет у власти и что Путин за прошедшие 17. Сталин Заводов-фабрик около 9600 с нуля, Путин по разным данным около 1000, а сколько закрылось? Вопрос, такой подход нормален для либерала по моему да , а для государственного мужа? По моему нет. Понятно ,что все это началось не при Путине, а разграбить все это гавно поставили его и поставили его не на земском Соборе, а в колуарах одного из кланов алигархов. И ни чего пока не меняется.

Анисимов Вячеслав
Вячеслав из Киеева

Например, что Путин большей частью сторонник либеральных взглядов ( не понятно на чем это утверждение основано). Или, например, что Путин опирается в своей деятельности на олигархические кланы
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Откройте глаза, откройте уши. Человек слышит только то, что хочет услышать. Вы придумали себе сказку про доброго батюшку царя, а самое главное в нее поверили. Прекрасно понимаю, что мои слова вызовут негодование многих пользователей сайта, но прежде чем пинать меня ногами задумайтесь!!! Посотрите со стороны, обстрагируйтесь от проблемы. Вы увидите, Так ли не прав В.М. Зазнобин в своем интервью? Делаем глубокий вдох. А теперь посмотрим , что сделал Сталин за первые 10 лет у власти и что Путин за прошедшие 17. Сталин Заводов-фабрик около 9600 с нуля, Путин по разным данным около 1000, а сколько закрылось? Вопрос, такой подход нормален для либерала по моему да , а для государственного мужа? По моему нет. Понятно ,что все это началось не при Путине, а разграбить все это гавно поставили его и поставили его не на земском Соборе, а в колуарах одного из кланов алигархов. И ни чего пока не меняется.

Как это не меняется? Забыли уже, как люди радовались апельсину какому-нибудь в 90ые на новый год? При Сталине довольно жестко меняли страну, иначе можно было не успеть. Вы спокойного хотите развития для себя или жесткого?

квн
"Второй смысловой ряд" в том, что человек, которому ничто человеческое не чуждо, перенёс сложную операцию

Валерий Викторович тоже в прошлом году перенёс серьёзные потрясения. Тоже можно прогнозировать некоторую необъективность. Некоторая необъективность есть у всех. Поэтому Пякин справедливо и призывает читать книги. Сам же он рассказывает о Путине исключительно в положительном свете, умалчивая некоторые острые темы - например позицию Путина о том, что нам не нужно выдумывать идеологию, она у нас есть - патриотизм, целование мощей (что целиком лежит в библейской концепции). Это плохо - всеоправдание Путина.

Анисимов Вячеслав
А теперь посмотрим , что сделал Сталин за первые 10 лет у власти

Зачем на это смотреть?

А куда деть выпиленную либеральную буржуазию?
А куда деть прищученных троцкистов?
А куда деть идеологию?

У Путина - ситуация НАМНОГО СЛОЖНЕЕ.

Анисимов Вячеслав
И ни чего пока не меняется

Наглое враньё непонятно на что в расчёте.

Многие требуют от Путина жёсткости, только вот вопрос, готовы ли они сами столкнуться с жёсткостью?
Мягко и незаметно исчезло отчаяние в обществе, народ трезвеет, и появилась мода на здоровье, спрашивается, это всё само собой случилось?
Пришло то время, когда ответственность за происходящее вокруг, должна ощутить общественность, а не требовать подать им благополучие не слезая с печи.

Анисимов Вячеслав
Вячеслав из Киеева
(...) что сделал Сталин за первые 10 лет у власти и что Путин за прошедшие 17. Сталин Заводов-фабрик около 9600 с нуля, Путин по разным данным около 1000, а сколько закрылось? (...)

А разницу в социально-экономическом состоянии страны и демографическом составе населения при Сталине в 30-е годы и при Путине в 2000-е Вы игнорируете?
Или знаете способ, как сегодня заставить вкалывать обленившийся офисный планктон на "строительстве народного хозяйства" так же как вкалывали работящие крестьяне, пришедшие в города тогда?
Может, сегодня кто-то голодает, гол, бос и без крыши над головой на диване перед теликом?
Кто сегодня пойдёт так же самозабвенно вкалывать ради "светлого будущего своих детей", уткнувшихся в гаджеты?
Пассивному большинству и так неплохо живётся - переворотов всем и так уже хватило... Так что правители могут делать только то, чего хотят люди - это древний закон власти. Другое дело сделать так, чтоб люди сами захотели переменить свою жизнь - так на это надо много времени...
)))))))))))))))))))

Не хотелось бы, чтобы один лидер КОБ публично комментировал другого, хотя лично мне после трудного соотнесения круга своих понятий стало довольно понятным новогоднее обращение Владимира Михайловича. В нём легко услышать тяжесть и необходимость ещё большей ответственности. Это стратегическое мышление. А споры о деталях, правоте и оценках - от лукавого: мир полон дураков, да никто глупости своей не замечает. Или словами Путина: не важно, как вы это оцениваете, важно, что вы из этого выносите. И все профессии нужны, все профессии важны. Наивно полагать, что всё так просто. Да, всё просто. Но не так. Учитель говорит о философии, так хотя бы диалектику надо понимать, прежде чем делить мир на своих и чужих. Доживём до возраста и мудрости Зазнобина, тогда и будем искать мнимые последствия болезни или опасные оценки народных лидеров на пороге выборов. А соотноситься с требованиями времени придётся. И масса недовольства в обществе отражена Зазнобиным очень чётко, он говорит о том, что этому следует противопоставить. Стоит поискать разумное, доброе, вечное в его словах. Путина делает народ, понимающий народ - в первую очередь. Путин лично трудится на благо российского общества и человечества? Да. Зазнобин? Тоже. (А если нет - то чем вы меряете?) Достаточно ли этого? - Хм. А если критика не нравится? Так это понятно, ведь не Путина, всех сторонников Путина критикуют. "Нас" критикуют. По плодам их узнаете их. Слышим? Или это не то? Ну может я чего напутал, с кем не бывает.

Человек Русский
она у нас есть - патриотизм, целование мощей (что целиком лежит в библейской концепции).

Как патриотизм можно ставить через запятую с целованием мощей?

Целование мощей - это по сути уголовный кодекс: расчленение, надругательство, вандализм, осквернение.
Для русского человека такие мерзости не свойственны.

Анисимов Вячеслав,
ваша орфография выдаёт не сильно читающего человека. Очевидно, вы только смотрите ролики, которые по-короче, не дольше 20 минут, и которые в-основном ориентированы на ленивый мозг обывателя.
Здесь уже не раз говорилось, что сравнивать два периода истории - Сталинскую эпоху и после-перестроечный период - некорректно.
Проще говоря, шить новый костюм проще, чем перешивать старый, это вам любой портной скажет. Или по-другому: проще строить, чем перестраивать, особенно дом, в котором уже сделали евроремонт, а хочется вернуться к старому, "сталинскому"...

Человек Русский
патриотизм, целование мощей (что целиком лежит в библейской концепции)

в каком это месте патриотизм равен целованию мощей?
То, что Путин принимает участие в празднике, говорит лишь о том, что он уважает чувства народа, на который он целиком полагается и на поддержку которого опирается но это не обязательно говорит о его религиозном мировоззрении.

Пока концепция не поменяется, любую идеологию будут использовать в русле концепции-разделяй и властвуй! Смысл?Опять драться будем за свою идеологию, точнее каждый за свою?

Телеканал "Россия-24" вчера метался с начала Рождества. Сначала торжественно объявила ведущая, что "Россия-24" начинает прямую трансляцию из Храма Христа-Спасителя.
Прямая трансляция была всего несколько минут, потом поставили запись передачи "Церковь и мир", после этого сразу начался "Бесогон ТВ" под названием "Изображая жертву", где был разбор сатанинского представления с открытия туннеля в Европе с видео именно оттуда.

Не поняла этих метаний и именно включения этой записи "Бесогона" с сатанинским видео открытия туннеля.

Шихалёв Сергей
Многие требуют от Путина жёсткости, только вот вопрос, готовы ли они сами столкнуться с жёсткостью?

Совершенно верно.Жесткость в перспективе ведет к потере устойчивости.Так было при Сталине.Путин это понимает,особенно занимаясь дзюдо.
Путин в 1991 о "жесткой руке".https://www.youtube.com/watch?v=ceyhOex4nG0

Анисимов Вячеслав
И ни чего пока не меняется.

Совсем ничего? Вы как мне кажется решили сыграть на эмоциях людей своими манипуляциями.

Влад

" ... "Нас" критикуют..."

"Порядочные" люди нашу "секту" исключили из жизни.
Критику лично я не встречал, разве что Д.Еньков,
так он и сам "сектант", только другой.)

+ Сергей

" А куда деть прищученных троцкистов?"

Это кто и где совершил, в параллельной реальности?)

1. Не надо относиться к слову "либерал" или "либеральный" как к чему-то проклятому, вы же не зазомбированы, надеюсь. В эти слова можно вкладывать разное. Зазнобин в интервью точно не делал из Путина "либераста".
2. Путин опирается на олигархические кланы, никто этого не скрывает и Пякин в том числе. В настоящий момент для устойчивости это необходимое условие. Но при том Путин опирается на народ, это никак не может противоречить опоре на ККГ.
3. Про справедливость В. М. Зазнобин сказал, что Путин ни разу не обмолвился про справедливость, на той же пресс конференции, и добавил, что вероятно так задавались вопросы. Ничего про отсутствие веры в справедливость у президента он не говорил.

Вы слишком эмоционально смотрели это интервью, слишком близко к сердцу принимали. Можно подумать, что вы обиделись за Путина, хотя, к слову сказать, не вы такой тут первый.

Всем, кто требуют от Путина скорого благополучия, процветания, быстрых перемен, стоит напомнить, что если на Россию не падают бомбы это не значит, что не идет война. Посмотрите как озверели эти наши так называемые партнеры. Лезут во все дыры, во все суют свой нос. Теперь они собираются контролировать легитимность выборов. А на каком основании, им какое дело. Дать им по носу кувалдой. С пеной у рта что-то доказывают, ставят жесткие рамки. даже в Олимпиаду влезли. Противно от этого. Возникает чувство гадливости по отношению к ним. И, соответственно, к их фаворитам-имена знакомы....

Не хотелось бы, чтобы один лидер КОБ публично комментировал другого, хотя лично мне после трудного соотнесения круга своих понятий стало довольно понятным новогоднее обращение Владимира Михайловича. В нём легко услышать тяжесть и необходимость ещё большей ответственности. Это стратегическое мышление. А споры о деталях, правоте и оценках - от лукавого: мир полон дураков, да никто глупости своей не замечает. Или словами Путина: не важно, как вы это оцениваете, важно, что вы из этого выносите. И все профессии нужны, все профессии важны. Наивно полагать, что всё так просто. Да, всё просто. Но не так. Учитель говорит о философии, так хотя бы диалектику надо понимать, прежде чем делить мир на своих и чужих. Доживём до возраста и мудрости Зазнобина, тогда и будем искать мнимые последствия болезни или опасные оценки народных лидеров на пороге выборов. А соотноситься с требованиями времени придётся. И масса недовольства в обществе отражена Зазнобиным очень чётко, он говорит о том, что этому следует противопоставить. Стоит поискать разумное, доброе, вечное в его словах. Путина делает народ, понимающий народ - в первую очередь. Путин лично трудится на благо российского общества и человечества? Да. Зазнобин? Тоже. (А если нет - то чем вы меряете?) Достаточно ли этого? - Хм. А если критика не нравится? Так это понятно, ведь не Путина, всех сторонников Путина критикуют. "Нас" критикуют. По плодам их узнаете их. Слышим? Или это не то? Ну может я чего напутал, с кем не бывает.

+++++

Наталья
Подписчик
Всем, кто требуют от Путина скорого благополучия, процветания, быстрых перемен, стоит напомнить, что если на Россию не падают бомбы это не значит, что не идет война. Посмотрите как озверели эти наши так называемые партнеры. Лезут во все дыры, во все суют свой нос. Теперь они собираются контролировать легитимность выборов. А на каком основании, им какое дело. Дать им по носу кувалдой. С пеной у рта что-то доказывают, ставят жесткие рамки. даже в Олимпиаду влезли. Противно от этого. Возникает чувство гадливости по отношению к ним. И, соответственно, к их фаворитам-имена знакомы....

Согласен с вами,если нет горячей войны,так это не значит что ее нет в виде холодной,мы еще в себя будем приходить лет ±10,будем надеяться Путин еще в 2024 году пойдет на выборы,может референдум сделают или типа того,быстро ничего не будет,главное стране и народу за это время крепко встать на ноги,окрепчать и поменять концепцию,пусть через продолжительное время,но надо обретать Суверенитет и вернуть себе право на Концептуальную и Идеологическую власти,к этому надо всем нам стремиться,Путин В.В. разведчик,он многое не может наверняка сразу оглашать или делать,а Зазнобин В.М.,он тоже человек,после болезни,ему обидно от осознания того,что если бы не доброжелатели,то государство бы его не спасло,многое у него наверное накладывается,да и зафиксировал он какие-то проблемы в настоящее время,но народ с Государем еще все исправит,Бог на нашей стороне,у нас в жизни у всех бывают наверное минуты отчаяния,но за ними свет,надо быть только сильными и верить Богу!!!

Григоровская Александра
Простите великодушно, мы люди местные, но не русские. Сделайте скидку хоть в половину. Вы наверное много читаете? И поэтому можете делать любые выводы на которые только способна ваша фантазия. А читали ли Вы Ивана Лукьяновича Солоневича "Народная монархия" на которую ссылается Зазнобин? А Ильина на которого ссылается Путин? А если читали, то к какому выводу пришли, кто из них прав Путин или Зазнобин? Да и пунктуация в нашей жизни пока ещё мало ,что меняла. Ещё не разу не видел ни одного преподавателя пунктуации, который хоть как-то изменил жизнь людей. Может быть вы меня просветите в этом вопросе?
Я не портной, я строитель и поэтому скажу, что сталинские дома в сто раз лучше ваших новых евроремонных. Пример МГУ, сталинские высотки шедевры до которого современным хрущевкам как до Китая раком.
Почему Вы не хотите сравнивать сталинское время и путинское? Не потому ли, что в то во времена Сталина было в тысячу раз сложнее?
Зайдите на блог кота Моти, и мои ляпы Вам покажутся ... Ну Вы сами решите .

Дмитрий
Вы спокойного хотите развития для себя или жесткого?
Пока нет ни какого развития. Если у Вас другое мнеие приведите аргументы.

+ Сергей
Путина - ситуация НАМНОГО СЛОЖНЕЕ.

Анисимов Вячеслав

И ни чего пока не меняется

Наглое враньё непонятно на что в расчёте.

Аргументы где? Одни слова, ни одного факта нет.

Ефимов Сергей
Может, сегодня кто-то голодает, гол, бос и без крыши над головой на диване перед теликом?

Вы где живёте на Марсе? Вы по улицам не ходите? Бомжей не видите?

Так что правители могут делать только то, чего хотят люди - это древний закон власти.
Вы точно с Марса. Когда это правители прислушивались к людям? Было исключение при Сталине. А на данный момент есть примеры?

Strokov Wladimir
Подписчик

Анисимов Вячеслав

И ни чего пока не меняется.
Совсем ничего? Вы как мне кажется решили сыграть на эмоциях людей своими манипуляциями.

Стесняюсь спросить у вас, что поменялось и в чем заключается моя монипуляция?

Анисимов Вячеслав
я строитель и поэтому скажу, что сталинские дома в сто раз лучше ваших новых евроремонных.

я живу в "сталинском" доме и не мечтаю переезжать в новострой, лучше уж избушку купить...

Теперь о том, что я пыталась выразить образами ПЕРЕшивания и ПЕРЕстройки, точнее, перестраивания горбачёвской Перестройки. Вы повторяете чужие мантры о том, как Сталин был могуч, а Путин вот не потянул... При этом те, чьи слова вы повторяете, обращают наше внимание не на мудрые управленческие манёвры Сталина, а на репрессии в его время. И призывают тем самым, чтобы мы тоже были за репрессии, якобы самый действенный рычаг управления... Байки о "сталинских репрессиях" возникли в хрущёвскую "оттепель", а потом в горбачёвскую "перестройку", чтобы отвернуть народ от Сталина и его настоящих методов управления. Ничего не вышло. Так теперь на эти же репрессии давят с целью, что их надо вводить, а уж там - трава не расти!.. Под шумок и своих недругов сплавить можно, как это всегда делали троцкисты. Поэтому не надо бездумно повторять за другими какие угодно идеи.

Насчёт Солоневича и Ильина - нет, не читала, поэтому и не сужу об этих авторах.

Насчёт грамотности. Я, учась в школе, никогда не учила правил орфографии или пунктуации. Мне было легко сдавать диктанты и сочинения без зубрёжки правил, всё благодаря любви к чтению. А когда надо было отвечать "по правилам", я откровенно плавала... Так что у меня - твёрдая "четвёрка" была.

Григоровская Александра
Поэтому не надо бездумно повторять за другими какие угодно идеи.
Прошу Вас пояснить какие именно идеи повторяются в моем письме и кто они эти другие?
Ну а читать надо больше и самое главное чаще, в этом с Вами согласен.

Меня несколько озадачило заявление Владимира Михайловича по поводу состояния неопределённости Путина. Склоняюсь к тому, что определённость у Путина есть, но она остаётся в умолчаниях. Возможно Владимир Михайлович оценивая фактор давления среды, посчитал необходимым сделать столь категоричные заявления именно в преддверии выборов, так как концептуальная определённость станет залогом победы Путина с большим отрывом. Вопрос состоит в другом: дадут ли ВВП огласить эту определённость.

Меня даже не терзают смутные сомнения)))) шанс оглашения определённо есть, давайте подождем предвыборной программы, а пока - поработаем на информационном фронте, ибо некоторые со своими 10тью шагами в программах раскукарекались.

ВМЗ дал обратную связь ВВП во время предновогоднего интервью (либерализм, олигархат и пр.). Теперь ВВП после выступления ВМЗ будет гораздо легче заявить о своей концептуальной определённости.

Барнаул Евгения. "Теперь ВВП после выступления ВМЗ будет гораздо легче заявить о своей концептуальной определённости."
Как хорошо быть... Дальше каждый в меру
своего понимания. Мой вариант не понравится.

Киреметь
Это кто и где совершил, в параллельной реальности?)

Разве я писал об их уничтожении?
Вы понимаете смысл слова "прищучить"?
Так что внимательнее.

Анисимов Вячеслав
Аргументы где? Одни слова, ни одного факта нет

А у Вас где аргументы?

Анисимов Вячеслав
Когда это правители прислушивались к людям?

А правители - не люди?

Анисимов Вячеслав
А на данный момент есть примеры?

А какие примеры Вам нужны?
Что было при Сталине, чего сейчас нет, в контекст "прислушивались к людям"?

+ Сергей
А правители - не люди?
Что думаешь вывернулся? Себе то не ври.
Что было при Сталине, чего сейчас нет, в контекст "прислушивались к людям"?
Социальные лифты при Сталине были, а как на счёт этого сейчас?
годы войны И.В. Сталин неоднократно напрямую обращался к Грабину, минуя все промежуточные инстанции. Все эти утверждения имеются во всех отечественных монографиях, посвященных Великой Отечественной войне. На самом же деле все было гораздо сложнее, да и сам Грабин был фигурой неоднозначной.
Это один из примеров работы Сталина с людьми и в этом заключается успех сталинской экономики. Умение слышать, учится, работать.

Наш народ стерпит любые трудности, кроме несправедливости...

Анисимов Вячеслав
Аргументы где? Одни слова, ни одного факта нет.

Они в той части моего сообщения, которую вы успешно проигнорировали. Ютуб полон записей России в 90ых, можете еще узнать от других людей, которые не были детьми в этот период.

Анисимов Вячеслав
Что думаешь вывернулся? Себе то не ври

Врёте - это как раз Вы.
Это именно Вы пропагандируете противостояние правителей и остального народа.
А разве они с Марса завезены?

Анисимов Вячеслав
Социальные лифты при Сталине были, а как на счёт этого сейчас?

А сейчас насчёт этого ожидаемо.
Молодые губернаторы приходят? Приходят.
Конкурсы проводятся? Проводятся.
Почему не так всё замечательно, как хочется? Так как раз потому, что есть противодействие как раз со стороны тех, кто в случае со Сталиным был либо устранён, либо пригнул голову и сильно не отсвечивал.

Анисимов Вячеслав
Сталин неоднократно напрямую обращался к Грабину

Ну а у нас Путин думаете ни к кому напрямую не обращается?

Анисимов Вячеслав,
вы повторяете тезисы о том, что Путин по сравнению со Сталиным ничего не сделал, эта идея вбрасывается без авторства, т.е. бесструктурно. Теперь уже не найти того, кто первым начал сравнивать этих двух лидеров, забывая сравнивать эпохи и морально-нравственное состояние общества. В материальном плане Путину досталась разграбленная страна, разрушенная не менее, чем после гражданской, но в моральном плане народ был на гораздо более низком уровне, чем тогда. Тогда народ победил и рванул строить что-то новое и неизвестное во всём мире, светлое будущее для себя и своих потомков. В 90-е народ был побеждён и разочарован в идеалах ВСЕХ своих предков, начиная с древних времён с татаро-монголами, с сохой и лаптями... Нас почти убедили в том, что мы по природе своей отсталые, вечно бегущие за Западом, укравшие у Запада технологии, но так и не сумевшие стать цивилизованными... Воровство и предательство элит, беспредел доконали советского человека, и возродить его уже не представляется возможным.
Нужна новая теория. Новая идея, которая бы пробудила тот мощный потенциал, который присущ Русскому народу и без которого невозможны те достижения, которые поразили мир в эпоху Ленина и Сталина. Идея, ради которой народ может горы свернуть.

Григоровская Александра
Идея, ради которой народ может горы свернуть.

Александра!!! Не знаю как выразить Вам своё восхищение, вашим не по возрасту мудрым словам. Полностью с Вами согласен. Идея, концепция развития страны, страны общего блага, страны для каждого, вот что объединяло народы СССР. Эту идею продвигал Сталин, а вместе с ним и весь советский народ. Люди знали, что делать, как жить.
Теперь посмотрим на сегодняшний день, что отдаленно. 2007 год мюнхенская речь Путина сводится к устройсву справедливого международного права. По отношению к внутренней политики ни одного документа, ни одной идеи, ни чего. И это при том ,что Путин знаком с КОБ ( об этом свидетельствует принятие КОБ В РФ от 20.11.2013). Вопрос в том, что мешает Путину огласить идею устройства справедливого общества? А мешает мировоззрение, либеральное мировоззрение об этом говорит Зазнобин, об этом говорит и Ефимов. И перешагнуть через это мировоззрение он не может, не хочет, ему не дают это другой вопрос.
Да, а чтобы в доме все было хорошо за ним надо ухаживать.

+Сергей
Ну а у нас Путин думаете ни к кому напрямую не обращается?
Ну да, обращается к Набиулиной, силуанову, Медведеву.
Судите по делам их.
Молодые губернаторы приходят? Приходят.
Ну да шило на мыло надо же поменять. Вы как не понимаете ,что это меж клановые войны, а вы воспринимаете это как социальный лифт. Откройте глаза.
Конкурсы проводятся? Проводятся.
Вы принимали участие в этом крнкурсе? Нет? А мне посчастливилось.
И скажу Вам, что вопросы которые там задавались ни какого отношения к управлению не имеют. А большей частью всего обо всем. Это заплатки на дырявые штаны.
С вашего позволения посоветовал бы Вам прочесть , что пишет Григоровская Александра как четко улавливает и понимает текущую обстановку.

Анисимов Вячеслав:
"По отношению к внутренней политики ни одного документа, ни одной идеи, ни чего. И это при том, что Путин знаком с КОБ"

А может, теории КОБ даётся время для "устаканивания"? Чтобы народ её принял, и она из Мертвой воды стала Живой?
Вспомните, на какой идее построен Советский Союз - на идее Советов, которая возникла и заработала "снизу" ещё до революции, а большевики вместе со Сталиным подхватили её как единственно возможный и реально работающий инструмент управления Русским Миром. Другое дело, что партноменклатура вывернула на изнанку смысл Советов, выхолостив их и превратив в свою кормушку. Я думаю, это можно объяснить тем, что в годы войны погиб цвет народа, его лучшие люди, а отсидевшиеся в тылу трусы и предатели по натуре заняли управляющие должности.
После смерти Сталина вся диссидентская мразь повылезла с воплями о кровавых застенках режима. Эти два удара по неокрепшей теории самодержавия и соборности доконали Советский проект. Не хватило того, что есть сейчас в КОБ, а это - ИНВОУ. Трудности в том, что русскому народу уже очень давно предъявлен библейский вариант божественного, поэтому невозможно резать по живому, отнимая у людей символ всего Русского - православие. Тут нужен тонкий подход и железные аргументы.

А насчёт моего возраста, вы не первый, кто считает меня "соплячкой", хотя я не знаю, почему... Приятно, конечно, что во мне видят вечно молодой дух. Но я родом из СССР, дату не уточняю...

Григоровская Александра
Прошу прощения, если невольно обидел Вас. Так же позвольте посоветовать Вам посмотреть лекции А.И. Фурсова период 50-91 г. 20 века. В них очень хорошо рассказано как приходил развал СССР и повторятся не хочется. И про толстый подход ни кто не говорит, в КОБ все есть.
Спасибо, приятно было с Вами общался.

Анисимов Вячеслав
Стесняюсь спросить у вас, что поменялось и в чем заключается моя монипуляция?

Анисимов Вячеслав
по разным данным около 1000,

Пример... Это открытые предприятия?... Видимо да. Есть закрывающиеся? Возможно, но выгодно ли это Путину? Сильно сомнительно. Ведь есть открытые. Тут есть противоречие. Значит силы разные. Вы вместо этого сравниваете разные эпохи. Так не годится. Надо знать огромное количество косвенных показателей. Вы их не приводите и делаете выводы.

Анисимов Вячеслав
Вы придумали себе сказку про доброго батюшку царя

Вот ещё... кто нибудь здесь называл Путина царём? Не помню такого. Но Вы приписываете. Да, кто то надеется на Путина. Но передёргивание в этом ключе - манипуляция.

Анисимов Вячеслав
И ни чего пока не меняется.

Вы сами писали про 1000 предприятий. Значит что то меняется. Манипуляция.

Анисимов Вячеслав
Когда это правители прислушивались к людям?

Совсем не прислушиваться нельзя. Если закон не принят, его исполнять не будут. Так что мониторят и ещё как.

Анисимов Вячеслав
Да, а чтобы в доме все было хорошо за ним надо ухаживать.

А что бы он не упал, за ним сначала надо поухаживать с внешней стороны(да и внутренней там, где это нужно для устойчивости). Иначе, как не ухаживай. а жить на развалинах не получится.

Анисимов Вячеслав
Ну да, обращается к Набиулиной, силуанову, Медведеву.

Отвечает на вопросы населения....

Анисимов Вячеслав
Ну да, обращается к Набиулиной, силуанову, Медведеву.
Судите по делам их.

Вы со свечкой стоите при каждом контакте Путина с другими людьми?
Если нет - зачем подобные кривляния?

Анисимов Вячеслав
Вы как не понимаете ,что это меж клановые войны, а вы воспринимаете это как социальный лифт. Откройте глаза.

Нет Вам мне советовать глаза открыть, а мне - Вам мозгом научиться пользоваться.
Почему межклановая война не может быть социальным лифтом?
Взять, например, пермского Решетникова - губер 79 года рождения.
Хороший, плохой, что за клан - неважно. Социальный лифт? Несомненно.
Поэтому ДУМАЙТЕ, а не просто портите воздух.

Анисимов Вячеслав
И скажу Вам, что вопросы которые там задавались ни какого отношения к управлению не имеют. А большей частью всего обо всем.

И что из этого следует?
А Вы на собеседованиях у работодателей отвечаете только на вопросы по будущей должности?
А почему Вы считаете, что вопросы неуместные, если сами только учитесь и объективно говоря сами ни шиша не шарите в этом?