"Сразу вспоминается стремление славян наделить душой всё или практически всё, вне зависимости от того, живое оно или нет." - это подход называется "пантеизм", и он не имеет никакого отношения ни к КОБ, ни к ДОТУ, ни к славянству. Следует различать, когда сознанием, интеллектом, "душой" наделяется непосредственно само, скажем, камень, дерево, дом, лес, баня, овин и т.п., как таковое, а другое дело, когда сами по себе неодушевлённые предметы - они и есть неодушевлённые, но религиозное воображение населяет их всевозможными духами-"обитателями": в ветвях дерева - резвятся дриады, в лесу живёт леший, в доме - домовой, в водоёме - водяной, в болоте - кикимора, в бане - баенник, в овине - овинник... Но это - как бы обитатели, а не сами эти вещи.

Встречный вопрос-- из-за чего на Руси изучаются мифы
Древних Греции и Рима, а своих как будто нет. Многие
былины , сказки и их герои извращены до понимания
наоборот. Это и есть борьба идеалов Руси и Запада, т.е.
КОБ и Библейской концепции.

Тут должно быть не противопоставление и борьба, а дополнение и заимствование. По территории Руси проходил путь из-варяг-в-греки. Там проходили носители разных мифологий, которые взаимно проникали. Так, к примеру, функции Перуна (бог-громовержец) весьма схожи с Зевсом, он же Юпитер. Так же Купала, он же Каполло, он же Аполло (Аполлон) - тоже, похоже, - одно и то же лицо.

Да-да, как у Пушкина: "Ветер, Ветер, ты могуч..." или "Месяц, Месяц, мой дружок..."
Вполне возможно, что КОБовцы почерпнули информацию из высших сфер, на подсознательном уровне.

К теме природы, как живого организма, даже в СССР обращались.
"Одним из первых отечественных учёных, кто заговорил о Земле как живом организме, был В.И.Вернадский. Ещё в 1911-1912 годы он сделал два доклада в Российской Императорской Академии наук, где призывал учёных исследовать самый загадочный из всех газов - гелий, а также «газовое дыхание» Земли. Только через 80 лет учёные поняли, что этот термин надо понимать буквально: планета живая и способна дышать.
В 1969 году в СССР было зарегистрировано открытие за № 68. Формула открытия звучала так: «Экспериментально установлена неизвестная ранее закономерность, заключавшаяся в том, что распределение эномальных (повышенных) концентраций свободного подвижного гелия зависит от глубинных, в том числе и рудоносных, разломов земной коры». Среди авторов открытия значился кандидат геолого-минералогических наук И.Н.Яницкий. В последующие годы им накапливались факты, которые позволили заявить о Земле как о высокоорганизованном, энергонасыщенном живом организме, который обладает чрезвычайно высоким уровнем сознания и может управлять всеми процессами, которые на ней происходят.
Механизму возможного образования ноосферы В.И.Вернадского, начиная с клеточного уровня, посвятил свои исследования, совместно с коллегами, академик В.П.Казначеев. В работах «Планетарный интеллект» и ряде других он доказал, что «клеточные культуры - это, по существу, клеточные цивилизации. Каждая клетка обладает своим клеточным интеллектом» и способна к реализации собственных прав, когда её интересы приходят в противоречие с экологическими механизмами развития [1]."
[1]- Казначеев В.П. Планетарный интеллект // Природа и человек. Свет № 3, 1998.
"С необычной, «мистической», как принято говорить, стороны исследовала версию о разуме Земли группа учёных и испытателей, возглавляемая доктором экономических наук профессором И.А.Малмыгиным. С 1962 года эта группа осуществляет программу научных исследований и практических экспериментов с целью подтвердить или опровергнуть гипотезу о наличии разума у таких форм организации материи, как вода, растения, животные, сама планета Земля, Солнце и другие небесные тела. Для ответа на вопрос, является ли Земля живым и разумным организмом, исследователями был избран нетрадиционный путь: операторы мысленно обращались к ней со сложными просьбами и наблюдали (с помощью крутильных устройств), исполняются ли они или нет; если да - значит, Земля живая и разумная, если нет - значит, выбранные гипотезы, теории и методики ошибочны. Делалось это на уровне, фактически связывающем подсознание человека с подсознанием планеты [2]. Эта многолетняя работа убедила исследователей в том, что гипотеза имеет основания для дальнейшего развития и изучения. Главное, было экспериментально доказано, что Земля проявляет себя как живой и разумный организм, со своей анатомией, физиологией и психологией, соответствующими условиям её возникновения и жизни."
[2]- Малмыгин Н.А. Земля - собеседник // Природа и человек. Свет № 8,1994.

Рогов Андрей
должно быть не противопоставление и борьба, а дополнение и заимствование

Думается, осталась только борьба.
Поскольку заимствует только Россия у "них", о "они" силами подконтрольных СМРАД девальвируют и извращают наши ценности, наших героев (в том числе сказочных"). См. новороссийские фильмы и мультфильмы о нашей исконной Руси.

Киреметь
Встречный вопрос-- из-за чего на Руси изучаются мифы
Древних Греции и Рима, а своих как будто нет

Запрещено по умолчанию. В противном случае начнут подниматься неизвестные сейчас пласты истории.

О Ал
Для ответа на вопрос, является ли Земля живым и разумным организмом, исследователями был избран нетрадиционный путь: операторы мысленно обращались к ней со сложными просьбами и наблюдали (с помощью крутильных устройств), исполняются ли они или нет; если да - значит, Земля живая и разумная, если нет - значит, выбранные гипотезы, теории и методики ошибочны. Делалось это на уровне, фактически связывающем подсознание человека с подсознанием планеты

просто замечательно!
Интересно, что бы сказал Рогов Андрей про такой научный подход? :)